Pörssisähkön keskihinta pysyy miinuksella koko viikonlopun
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20104246
Pörssisähkön vuorokauden keskihinta pysyy negatiivisena myös sunnuntaina, vaikka hinta nouseekin verrattuna poikkeuksellisen halpaan lauantaihin.
Yksi kilowattitunti maksaa sunnuntaina keskimäärin 0,09 senttiä, kun lauantain keskihinta on 0,26 senttiä.
Halvimmillaan pörssisähkö maksaa sunnuntaina 0,7 senttiä kilowattitunnilta, kun lauantaina hinta on ollut alimmillaan 1,5 senttiä. Kalleimmillaan sunnuntain pörssisähkö maksaa 0,37 senttiä kilowattituntia kohden.
Kommentit (18)
Ei ole mikään uutinen, vaan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään uutinen, vaan normaalia.
Määrikset itkee
Vierailija kirjoitti:
Siirtohinnan kanssa kuutisen senttiä/ kwh.
Pointtisi, mammahyvä?
Siirtoa ei pysty kilpailuttamaan, pointti on se että sähköenergia ilmaista pörssiläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtohinnan kanssa kuutisen senttiä/ kwh.
Pointtisi, mammahyvä?
Siirtoa ei pysty kilpailuttamaan, pointti on se että sähköenergia ilmaista pörssiläisille.
Kunnes talvi koittaa... ja itku alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtohinnan kanssa kuutisen senttiä/ kwh.
Pointtisi, mammahyvä?
Siirtoa ei pysty kilpailuttamaan, pointti on se että sähköenergia ilmaista pörssiläisille.
Laskin juuri sähkön hinnan viimeisen 12 kk ajalta sekä pörssisähkölle (itsellä) että edullisimmalle määräaikaisen sopimuksen hinnalle. Määräaikainen olisi ollut lähes 100 euroa edullisempi.
Siispä sopimus menee maanantaina vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtohinnan kanssa kuutisen senttiä/ kwh.
Pointtisi, mammahyvä?
Siirtoa ei pysty kilpailuttamaan, pointti on se että sähköenergia ilmaista pörssiläisille.
Kunnes talvi koittaa... ja itku alkaa.
Ei ole kahteen talveen koittanut. Vuoden keskiarvo pyörii siinä 5.6c tienoilla. Mäåriksellä maksaisin enemmän.
Keravan energialta saa vielä 12kk ajan perusmaksuttoman pörssisähkön ilman määräaikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtohinnan kanssa kuutisen senttiä/ kwh.
Pointtisi, mammahyvä?
Siirtoa ei pysty kilpailuttamaan, pointti on se että sähköenergia ilmaista pörssiläisille.
Kunnes talvi koittaa... ja itku alkaa.
Ei ole kahteen talveen koittanut. Vuoden keskiarvo pyörii siinä 5.6c tienoilla. Mäåriksellä maksaisin enemmän.
Riippuu miten keskiarvo on laskettu. Onko se oma toteutunut, kulutusmäärillä painotettu hinta vai pörssisähkön yleinen kaikkien vuorokaudenaikojen keskihinta.
Moni ei ymmärrä eroa näiden välillä.
Eipä tuolla mitään väliä ole, kun kesällä ei sähköä juuri kulu. Talvella sitä sähköä sitten menee senkin edestä ja maksaa paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtohinnan kanssa kuutisen senttiä/ kwh.
Pointtisi, mammahyvä?
Siirtoa ei pysty kilpailuttamaan, pointti on se että sähköenergia ilmaista pörssiläisille.
Kunnes talvi koittaa... ja itku alkaa.
Ei ole kahteen talveen koittanut. Vuoden keskiarvo pyörii siinä 5.6c tienoilla. Mäåriksellä maksaisin enemmän.
Riippuu miten keskiarvo on laskettu. Onko se oma toteutunut, kulutusmäärillä painotettu hinta vai pörssisähkön yleinen kaikkien vuorokaudenaikojen keskihinta.
Moni ei ymmärrä eroa näiden välillä.
vuoden painotettu hinta oli 10,5 s\kwh. Onneksi oli kiinteä hinta, tuli halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtohinnan kanssa kuutisen senttiä/ kwh.
Pointtisi, mammahyvä?
Siirtoa ei pysty kilpailuttamaan, pointti on se että sähköenergia ilmaista pörssiläisille.
Kunnes talvi koittaa... ja itku alkaa.
Ei ole kahteen talveen koittanut. Vuoden keskiarvo pyörii siinä 5.6c tienoilla. Mäåriksellä maksaisin enemmän.
Riippuu miten keskiarvo on laskettu. Onko se oma toteutunut, kulutusmäärillä painotettu hinta vai pörssisähkön yleinen kaikkien vuorokaudenaikojen keskihinta.
Moni ei ymmärrä eroa näiden välillä.
Laskettu suoraan sähkölaskusta. Pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtohinnan kanssa kuutisen senttiä/ kwh.
Pointtisi, mammahyvä?
Siirtoa ei pysty kilpailuttamaan, pointti on se että sähköenergia ilmaista pörssiläisille.
Me tiedämme, että hinta vaihtelee, ja hyväksymme sen. Ja ymmärrämme myös, että hinnannousut ja -laskut ovat vain taustakohinaa, ja pidemmän jakson hinta on se jolla on väliä.
Miksi siis nostaa esiin näitä yksittäisiä halpoja tai kallita sähkönhintoja? En oikein edelleenkään ymmärrä pointtia.
Onko tässä tarkoitus kehua omaa sähkövalintaa? Kun pörssisähkö on kallista, määräaikaisen sähkösopimuksen valinneet tulevat riekkumaan, että onpa halpaa. Mitä mieltä tässä on? Jokainen arvioi itselleen sopivan sopimustyypin ja elää sen kanssa, Jos ei ole tyytyväinen, vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtohinnan kanssa kuutisen senttiä/ kwh.
Pointtisi, mammahyvä?
Siirtoa ei pysty kilpailuttamaan, pointti on se että sähköenergia ilmaista pörssiläisille.
Me tiedämme, että hinta vaihtelee, ja hyväksymme sen. Ja ymmärrämme myös, että hinnannousut ja -laskut ovat vain taustakohinaa, ja pidemmän jakson hinta on se jolla on väliä.
Miksi siis nostaa esiin näitä yksittäisiä halpoja tai kallita sähkönhintoja? En oikein edelleenkään ymmärrä pointtia.
Onko tässä tarkoitus kehua omaa sähkövalintaa? Kun pörssisähkö on kallista, määräaikaisen sähkösopimuksen valinneet tulevat riekkumaan, että onpa halpaa. Mitä mieltä tässä on? Jokainen arvioi itselleen sopivan sopimustyypin ja elää sen kanssa, Jos ei ole tyytyväinen, vaihtaa.
Tarkoitus kehua pörssiä ja haukkua ääliömääriksiä🤣
Pörssisähkö tulee edullisemmaksi jos käyttöveden lämmitys, asunnon lämmitys ja sähköauton lataus on ajoitettu yöhön.
Muutoin kilpailutettu määräaikainen on vähintään yhtä edullinen.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuolla mitään väliä ole, kun kesällä ei sähköä juuri kulu. Talvella sitä sähköä sitten menee senkin edestä ja maksaa paljon.
Tuulisähköä on rakennettu niemet ja notkot täyteen. Sehän on markkinahäirikkö, eli tuottaa välillä sähköä niin, että hinta putoaa, mutta toisaalta kun ei tuule, voi hinta pompata korkealle. Olettettavasti tuulisähkö on just tään pörssisähkömallin taustalla. Maakuntien propelleihin on kaadettu valtiontukia satojen miljoonien edestä. Jos sähkön hinta olisi joku 2-5 senttiä kellon ympäri, on hyvä kysymys, olisiko liiketoiminta edes kannattavaa. Jostain katteiden on tultava.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö tulee edullisemmaksi jos käyttöveden lämmitys, asunnon lämmitys ja sähköauton lataus on ajoitettu yöhön.
Muutoin kilpailutettu määräaikainen on vähintään yhtä edullinen.
Tyypillinen pörssisähköläinen kyttää puhelintaan, on jos jonkinlaista appsia ja kauko-ohjausta, milloin astianpesu- tai pyykinpesukonetta käynnistetään. Kovimmat pihtaajat kyttäävät myös Ilmatieteenlaitoksen tuulikäppyröitä. Pihtaajat eivät käytä televisiota tai laita ruokaa, jos on luvassa kallista sähköä. Huusholli ja elämä pyörii sähkönhinnan ympärillä, mikä on nimetty epäintuitiivisesti "älykkääksi sähköksi". Tyhmäsähkö kuulostaa paremmalta.
Siirtohinnan kanssa kuutisen senttiä/ kwh.
Pointtisi, mammahyvä?