Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Silmätulehdukseen tipat vai voide?

Vierailija
31.08.2008 |

2,5v poikamme on flunssassa, ja silmä rupesi rähmimään kovasti. Viimeksi lääkäri kysyi haluammeko tipat vai voiteen lääkkeeksi, ja valitsimme tipat. Ne kuitenkin kirvelivät niin kovasti, että poika itki ja nipisti silmiään kiinni pahimmillaan 2h kerrallaan, ennen kuin sain laitettua tipat. Se oli hirveää pitää toista väkisin paikallaan. Mietinkin, onko kenelläkään kokemusta siitä voiteesta? Että olisiko sitä helpompi laittaa...

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siitä meillä tullut mitään.

Vierailija
2/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeksi kun tyttärelläni oli molempia määrätty yhtä aikaa, hän kertoi, että voide on parempi.

Ja syynä on se, että ne tipat on niin kylmät, että tuntuu ikävälle, kun tippa tippuu silmään. Voide on miellyttävämmän tuntusta.



Tippa myös helposti pompahtaa silmästä pois, kun lapsi räpäyttää kuitenkin silmää. Voide on ehkä helpompi saada sinne alaluomen taskuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä voiteen laittaminen on hankalampaa kuin tippojen.



Voidetta laitetaan iltaisin nukkumaan mennessä sillä se sumentaa näkökenttää.



Voidetta on hankalampaa annostella, sitä tahtoo pursuta liian vauhdikkaasti ja sitä menee hukkaan.

Vierailija
4/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokemuksista, enpä oikein nyt tiedä miten tekisi, jos se voidekin on vaikeaa laittaa. Tipoissa oli sekin ongelma, että kun lapsi itki, niin ne valuivat kyynelten mukana pois, vaikka vähän olisi saanut sujautettuakin luomien välistä. Ei edes karkilla lahjominen auttanut. Toisaalta sitä voidetta nyt ei ainakaan saa "sujautettua" vaan pitäisi olla silmä auki. Ja hermostuisiko siitä kalvosta sitten... Argh. Ap

Vierailija
5/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä sitä käytin minä ja 2v. Kun tulehdukseni uusi, sanoin lääkärille, että ehdottomasti tippoja. lääkäri hymyili, kun selitin syyn. Sanoi, että lapsille yleensä määrätään voide, koska sitä laitetaan 2x/vrk ja tippoja 2-4h välein..

Vierailija
6/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli tipoja päiväksi ja voidetta yöksi. Lapsellani on ollut tosi monta silmätulehdusta, ja tipat?voide on auttanut pparhaiten. Tipat on mielstäni tosi paljon helpommat laittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tytöllä on silmätulehdus keskimäärin kerran kuukeudessa, joten eri merkkejä sekä voiteita että silmätippoja on tullut kokeiltua. Itse tykkään enemmän voiteesta, koska sitä ei tarvitse laittaa kuin kaksi kertaa päivässä. Voiteista paras on Fusithalmic. Se muuttui nestemäiseksi laitettaessa eikä meillä ainakaan ole valitettu, ettänäkökyky sumenisi. Lisäksi se on helppo laittaa. Oftan Chlora oli taas huono voide, se jätti tahmean kalvon ja oli hankalampi laittaa.



Tipoista paras on Oftan Dexa-Chlora. Helppo laittaa ja auttaa nopeasti. Siinäkin huonona puolena on se, että täytyy tiputella useita kertoja päivässä. Oftan C-C taas oli meille ihan hirveä, silmät valui ja kirveli koko ajan.



Kannattaa siis pyytää eri merkkiä, jos edellisellä kerralla on ollut jotain ongelmia tippojen/voiteen kanssa. Meilläkin on lääkkeen laiton kanssa alkuun tapeltu paljon, mutta nykyään sujuu jo hienosti, kun lapsi tietää, ettei tarvitse pelätä kirvelyä.

Vierailija
8/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli ennen merkkinä Oftan Akvakol, siitä ei kukaan ollut maininnut mitään. Soitin tutulle lääkärille, ja hän lupasi laittaa nimellä reseptilähetteen yliopiston apteekkiin, niin ei tarvitse nyt lähteä päivystykseen. Hän sanoi, että on tippa, jota laitetaan vain 2x/vrk. Saa nähdä minkä niminen on :) Voin tulla kertomaan, jos jotakuta kiinnostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää yhtään, pitää käyttää monta kertaa päivässä ja kirvelee. Taitaa olla silti yksi yleisimmin käytetyistä silmätipoista.

T:8

Vierailija
10/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

se oli juuri se Fucithalmic, jota meille oli kirjoitettu nyt resepti. On voidemainen, mutta kuitenkin kulkee tuotenimellä silmätippa, koska muuttuu sidekalvolla nesteeksi. Oli kyllä huomattavasti helpompi laittaa. Poika ensin vastusti ankarasti laittoa, kun oli kivuliaita muistoja, mutta kun oli laitettu, totesi naurahtaen ja silminnähden helpottuneena, ettei sattunut yhtään :) Kiitos vielä pohdintaani tukeneille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

neuvoi laittamaan voidetta (oftan chlora) ensin topsipuikkoon pieni pätkä ja siitä sitten pyöräytetään alaluomen sisään. Vaikee selittää, mutta onnistu tosi hyvin.

Vierailija
12/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fucithalmicin teho on todistetusti sama kuin lumelääkkeen, eli se ei tehoa. Tulehdus paranee Fucithalmic-hoidon aikana itsestään.



Lapsilla käytetään Oftan Chloraa (voide), Chloromycetiniä (voide) ja Oftan Akvakolia (tippa). Kaikki ovat hyviä ja tehokkaita. Dexa-Chlora ja Oftan CC eivät ole mitään tavallisten silmätulehdusten lääkkeitä, en tiedä miten jonkun kersa on niitä päätynyt saamaan. Chlorassa on vahvaa kortisonia, joka tuhoaa sarveiskalvon jos käyttään yhtään varomattomasti, ja CC taas auttaa lähinnä erittäin hankalaan allergiaan.



Meillä lapsille laitetaan silmätippoja, voidetta yöksi. Voisihan sitä voidetta laittaa päiväksikin, mutta se on "kosmeettisesti epämiellyttävää". Silmään mahtuu joka tapauksessa vain yksi tippa nestettä kerrallaan, joten kun tipan laittaa, samanmoinen tippa kyynelnestettä vierähtää ulos. Se ei tehoon vaikuta. Voiteen käyttöä puolustaa se, että se on pitkävaikutteista, 2x päivässä -annostelu riittää, eikä sitä sinne silmään tarvitse saada pikku tippaa enempää. Loppu jää kuitenkin ulkopuolelle.



Eli tipoista tai voiteista voinee kukin valita itseään miellyttävän, mutta unohtakaa se Fucithalmic.



T. lääkäri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama kuin ei mitään, niin miksi sitä sitten myydään? Harmi jos näin, kun nyt on juurikin tuo kyseinen tippa ostettu ja laitettu. Kohta sen kai huomaa alkaako toimia vai ei, toistaiseksi silmä on punainen ja rähmivä. ap

Vierailija
14/14 |
31.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fucithalmicin teho on todistetusti sama kuin lumelääkkeen, eli se ei tehoa. Tulehdus paranee Fucithalmic-hoidon aikana itsestään.

Lapsilla käytetään Oftan Chloraa (voide), Chloromycetiniä (voide) ja Oftan Akvakolia (tippa). Kaikki ovat hyviä ja tehokkaita. Dexa-Chlora ja Oftan CC eivät ole mitään tavallisten silmätulehdusten lääkkeitä, en tiedä miten jonkun kersa on niitä päätynyt saamaan. Chlorassa on vahvaa kortisonia, joka tuhoaa sarveiskalvon jos käyttään yhtään varomattomasti, ja CC taas auttaa lähinnä erittäin hankalaan allergiaan.

Meillä lapsille laitetaan silmätippoja, voidetta yöksi. Voisihan sitä voidetta laittaa päiväksikin, mutta se on "kosmeettisesti epämiellyttävää". Silmään mahtuu joka tapauksessa vain yksi tippa nestettä kerrallaan, joten kun tipan laittaa, samanmoinen tippa kyynelnestettä vierähtää ulos. Se ei tehoon vaikuta. Voiteen käyttöä puolustaa se, että se on pitkävaikutteista, 2x päivässä -annostelu riittää, eikä sitä sinne silmään tarvitse saada pikku tippaa enempää. Loppu jää kuitenkin ulkopuolelle.

Eli tipoista tai voiteista voinee kukin valita itseään miellyttävän, mutta unohtakaa se Fucithalmic.

T. lääkäri

Voisitko sitten perustella tarkemmin, miksi meidän ei pitäisi kyseisiä lääkkeitä käyttää, jotka meille on määrännyt lasten erikoislääkäri ja lapsiin erikoistunut silmälääkäri. Kukaan ei ole meille maininnut tuosta sarveiskalvon tuhoutumisesta, ei lääkäri eikä farmaseutti. Fusichalmicia taas meille on määrännyt useampi eri lääkäri, välillä on auttanut, välillä ei, mutta sitä on ollut helppo käyttää.

Vastauksia odotellen se, jonka kersa käyttää kyseisiä lääkkeitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yhdeksän