Lue keskustelun säännöt.
Miksei noilla miesjuoksijoilla ole vakoa kyntäviä pikkupikkupöksyjä
07.08.2024 |
kuten naisjuoksijoilla.
Naisten juoksupikkareita joku perusteli joskus täällä sillä, että liika kangas estäisi vauhdin. 😂 Millähän logiikalla noi miesjuoksijat sitten juoksee nopeesti polvihousuissa, eikä edes napa näy? Vai estääkö asialliset vaatteet vain naisia urheilemasta?
Olen niin kyllästynyt tähän kaksinaismoralismiin ja pornoiluun. Mikä vaivaa naisia, jotka pukeutuu niin kireisiin asuihin, että pitää jatkuvasti persettä kaivella kun kangas porautuu etu- ja takavakoon. Jotain järkeä vois urheilijakin käyttää, vaikkeivat olekaan penaalin terävimpiä kyniä.
Minä en naisena voimaannu yhtään kun katselen pimppipöksyjä. Sori siitä.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woke ei tosiaan ole iskenyt tuohon pahaan epäkohtaan. Miksi ei ole, tästä asiasta voi joku kun niavieraskin loukkaantua?!
Hyvä kysymys. Näinhän se menee, miehet päättävät naisten pukeutumisen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Näinhän se menee, miehet päättävät naisten pukeutumisen.
No ei, vaan naiset. Siellä on viitisentoista asuvaihtoehtoa tarjolla, burkhasta narupöksyihin.
Kauniit ja urheilulliset naiset haluavat myös näyttää itseään, eikä siinä ole mitään pahaa. Ainoastaan nainen voi loukkaantua siitä, miltä toinen nainen näyttää. En ole koskaan kuullut yhdenkään miehen valittavan toisten miesten ulkonäöstä tai ulkonäköpaineista ylipäätänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niinpä. Luulisi olevan tosi epämukavaa kun pikkarit porautuu vakoihin ja niitä saisi aina kaivella. Sen olen huomannut ja olen aian ihmetellyt miksi naisten pikkuhoususista tehdään juuri tuollaisia liian paljastavia joissa näkyy pakarat melkein kokonaan ja niitä saa kaivaa aina perseestä.
No onhan ne miestenkin housut ihonmyötäset ja muotoja korostavat, sattuneesta syystä vaan ei miehillä se takapuoli ole se, joka korostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Näinhän se menee, miehet päättävät naisten pukeutumisen.
No ei, vaan naiset. Siellä on viitisentoista asuvaihtoehtoa tarjolla, burkhasta narupöksyihin.
Ai burkhaakin tarjotaan? No se on aainakin wokea...
Vierailija kirjoitti:
Woke ei tosiaan ole iskenyt tuohon pahaan epäkohtaan. Miksi ei ole, tästä asiasta voi joku kun niavieraskin loukkaantua?!
10.000 urheilustipendillä ja 1.000.000 mainossopimuksella on vain parin nollan ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne miesten pöksyt monilla sukukalleuksia koristi
Koska miehillä on penis ja kivekset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauniit ja urheilulliset naiset haluavat myös näyttää itseään, eikä siinä ole mitään pahaa. Ainoastaan nainen voi loukkaantua siitä, miltä toinen nainen näyttää. En ole koskaan kuullut yhdenkään miehen valittavan toisten miesten ulkonäöstä tai ulkonäköpaineista ylipäätänsä.
Ei Ap ollut loukkaantunut siitä, miltä joku näyttää.
Ja miksi kauniit ja urheilulliset naiset eivät sano, että pitävät vinkuhousuja siksi että haluavat näyttää itseään, vaan keksivät kaiken maailman selityksiä vauhtiin ja muuhun liittyen?
Kaikille vaan borat uikkarit kisa asuksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne miesten pöksyt monilla sukukalleuksia koristi
No niin korosti. Härskisti jopa isolla osalla. Mietin eikö se ollenkaan ahdista siinä urheillessa, että oikeastaan mitään ei jää näkymättä. Itse en pystyisi keskittymään suoritukseen. Mutta olenkin talvilajin harrastaja. Saa pitää päällään ei-paljastavaa.
Naiset oli suurin osa shortseissa. Ja ne mikroshortsit vaikuttaa oikein mukavilta myös päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniit ja urheilulliset naiset haluavat myös näyttää itseään, eikä siinä ole mitään pahaa. Ainoastaan nainen voi loukkaantua siitä, miltä toinen nainen näyttää. En ole koskaan kuullut yhdenkään miehen valittavan toisten miesten ulkonäöstä tai ulkonäköpaineista ylipäätänsä.
Ei Ap ollut loukkaantunut siitä, miltä joku näyttää.
Ja miksi kauniit ja urheilulliset naiset eivät sano, että pitävät vinkuhousuja siksi että haluavat näyttää itseään, vaan keksivät kaiken maailman selityksiä vauhtiin ja muuhun liittyen?
Vuosia treenannut ja nähnyt vaivaa, niin luulisi haluavan näyttää kehoaan. Jos se nyt olisi pelkästä tuloksista kiinni, niin miksi Anne-Mari Korte otti silikonit?
Hyvä pointti. Ehkä etuosa on näyttävämpi? Missä juoksua näkee nyt?
Alunperinhän olympiaurheilijat urheilivat alasti. Kaikki. Miksei palattaisi niihin aikoihin. SItten ei vaatteet hierrä eikä hidasta vauhtia.
Olen kisoja katsonut mutta eipä ole tuollaisia housuja tullut nähtyä linkittäisitkö vaikka kuvan sellaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Näinhän se menee, miehet päättävät naisten pukeutumisen.
Miksi levittelet valheita?
Löysät sortsit molemmille sukupuolille ja ei napapaitoja, ei pitäis olla vaikea sääntö.
Ihmettelen myös miten meikattu naama, irtolisäkkeet yms liittyy urheiluun.