'Maa täynnä miehiä jotka pahoinpidelleet naisensa'? Kertokaa miten tämä teko vaikuttaa heidän seisokkiinsa ja naissuhteisiinsa? Uskaltaako k

Miten naisilla, jotka ovat taipuvaisia väkivaltaan. Pysyykö vako kuivana?

Itse vastaukseen en pysty vastaamaan, koska en kuulu mainitsemaasi miesryhmään. Mutta kysymykseni esitin ihan tasa-arvon nimissä.

Otan polvelle ja muutama läimäys takapuolelle. Siitä se lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Miten naisilla, jotka ovat taipuvaisia väkivaltaan. Pysyykö vako kuivana?

Itse vastaukseen en pysty vastaamaan, koska en kuulu mainitsemaasi miesryhmään. Mutta kysymykseni esitin ihan tasa-arvon nimissä.

Henkisen väkivallan harjoittajalta eli jonkunlaiselta stalkkarilta voisi kysyä. Ehkä hän vastaisi että kokeile tyyppiä! Voihan se olla että väkivallassa on jotain seksikästä ja jos niin on niin mistä tämmöinen primitiivisyys ja agressiivisuus on peräisin - jostain eläinmaailmasta vai mistä? Kyllähän Aatamin ja Eevan pojatkin ryhtyivät jo tappamaan toisiaan joten se tappaja on aina ihmiskunnan DNA:ssa... 

Mies joka hakkaa naistaan on luuseri ja häpeäksi miehille. Ei pärjää naisten janssa ja ei ole mies ollenkaan ja voisi luopua vehkeistään. 

M! Miete:

Jos tämmönen 'taistelu' oikeasti niin haluaisin että M+N selviävät siitä 'voittajana' = voittajina M+N.

Kerta se on ensimmäinenkin ihmiskunnan historiassa tässäkin asiassa.

T. Ap

Entäs jos ei aina ole luuseri ja tuomitaan? Kaikkea eivät ulkopuoliset voi ymmärtää. Yksi asia saattaa johtaa toiseen ja voi kysyä missä on tapahtumaketjun joku alkusyy ja oikeat alkuunpanijat. En usko että mies joka lyö kerran löisi aina kuten yleisesti väitetään eikä ainakaan 100 % tapauksista.

Mies joka on kerran lyönyt voi olla henkilö joka ansaitsee tulla rakastetuksi sen sijaan että muut muka halveksisivat vaikka selän takana. Missä kuuluu niiden miesten ääni jotka ovat tällaiseen päätyneet? Entäpä jos lyöminen on mitä primitiisin reaktio kun oikeasti tuntee olevansa henkihieveriinsä asti loukattu ja vaurioitettu yms ja kohdistuu oikeastaan jopa väärään henkilöön?

Kaikki on mahdollista tässä ihmeellisessä maailmassa ja totuus voi olla tarinoitakin ihmeellisempi. En menis koskaan tuomitsemaan yhtään ketään yhtään mistään oli mitä paskaa tahansa. Mitään neuvojakaan en halua enää ikinä antaa kenellekään - mielipiteen voi kertoa.

 

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos ei aina ole luuseri ja tuomitaan? Kaikkea eivät ulkopuoliset voi ymmärtää. Yksi asia saattaa johtaa toiseen ja voi kysyä missä on tapahtumaketjun joku alkusyy ja oikeat alkuunpanijat. En usko että mies joka lyö kerran löisi aina kuten yleisesti väitetään eikä ainakaan 100 % tapauksista.

Mies joka on kerran lyönyt voi olla henkilö joka ansaitsee tulla rakastetuksi sen sijaan että muut muka halveksisivat vaikka selän takana. Missä kuuluu niiden miesten ääni jotka ovat tällaiseen päätyneet? Entäpä jos lyöminen on mitä primitiisin reaktio kun oikeasti tuntee olevansa henkihieveriinsä asti loukattu ja vaurioitettu yms ja kohdistuu oikeastaan jopa väärään henkilöön?

Kaikki on mahdollista tässä ihmeellisessä maailmassa ja totuus voi olla tarinoitakin ihmeellisempi. En menis koskaan tuomitsemaan yhtään ketään yhtään mistään oli mitä paskaa tahansa. Mitään neuvojakaan en halua enää ikinä antaa kenellekään - m

Ai, sun mielestä on tilanteita, joissa ymmärrät miestä, ja oikeutat väkivallan. Itse tuomitsen sen joka tilanteessa.

Valitettavasti näiden hakkaajamiesten ympärillä pörrää jatkuvasti pirkkoa jonoksi asti. Karuimman näköisiä saa tyrkkiä sivummalle...

5 ja 6

****

PALSTALTA POIMITTUA:

NÄYTÖS 1.

Mitä tarkoittaa, että suhteessa edetään liian nopeasti? Ainahan siitä varoitellaan, että on huolestuttavaa ja hälyttävää, jos suhteessa edetään liian nopeasti. Mutta mikä oikein on tuo "liian nopeasti"? Nyt kysyn ihan uteliaisuudesta, että onko joku ollut suhteessa, jossa edettiin liian nopeasti, että mitä se tarkoitti käytännössä? Ja osoittautuiko paikkansapitäväksi, että liian nopea eteneminen suhteessa on merkki nykyisistä/tulevista ongelmista?

// Meillä meni tosi lujaa... oli vain ihanaa... mutta en muista ajatelleeni just mitään enkä haaveilleeni mitään enkä myöskään rakentanut mitään pilvilinnoja. Oli jalat ihan maassa vaikka ihanaa oli ja pää taisi olla pilvissä vaikkakin jotenkin sekaisin... tykkäsin vaan että oli ihanaa ja päivät menivät kuin siivillä... kunnes tuli PAM!! Siihen loppui koko ihana olotila ja jouduttiin suoraan helvettiin. Kun lukee palstaa niin saa kyllä perspektiiviä siihen mitä kaikkea ihmiset voivatkaan häärätä. Kiitos siitä - ihan tarpeellista saada omiin juttuihin jotain perspektiiviä. (((((((((((Kukaan ei odottanut raskautta ja piti tehdä vammaisabortti ja mies sekosi jostain täysin käsittämättömästä syystä.))))))))))))

NÄYTÖS 2.

Vierailija kirjoitti: Moi. Tarvitsetko elämääsi turvasataman? Olen sinua hieman vanhempi, kaikin puolin hyvin toimeentuleva, pitkä ja hyvin varustettu mies. Eroni jälkeen olen ollut tyytyväinen elooni ilman naista, mutta nyt tämä vaihe alkaa olla tiensä päässä. Tule ja tutustutaan. Osaan paljon ja mielelläni opin lisää.

// TÄH! Miksi tästä puuttuu allekirjoitus? Etkö uskalla paljastaa itseäsi? No miksi et? Minä en enää yritä soittaa enkä kutsua luokseni vaan ne saat tehdä ihan itse. Miksi viivyttelet? Ajattelin äsken ton yhden ketjun 'inspiroimana' että eihän me edes olla koskaan kokeiltu meidän suhdetta vaan täysin ulkoiset asiat panivat kaiken täysin paskaksi. Tällä perusteella olemme ihan vapaita kokeilemaan että toimisiko meidän suhde. Ne 'jutut' siinä välissä voi tietysti olla kompastuskivi mutta se on toinen juttu. Ei olla koskaan asuttu yhdessä ja katsottu minkälaista kivaa se vois olla... Siispä pallo on sulla... ymmärrän jos on vaikeita asioita ylipäästävinä - onhan mullakin... mutta olen kuitenkin ollut se passiivinen osapuoli... ainoa missä olen ollut aktiivinen oli että ehkä osasin=? höpöttää / höpötin bullshitiä puhelimessa... kuin joku päästään täysi bimbo pikkutyttö...  

NÄYTÖS 3. KIRJOITTAKAA TE MUUT...