Lue keskustelun säännöt.
Pandapuisto vaikeuksissa, valtiota ja yrityksiä kaivataan apuun
02.08.2024 |
HS:n mukaan toimitusjohtaja toteaa että "tälläisenä tämä ei voi jatkua". Viime vuonna eläinpuiston talous oli 800 000 e miinuksella, edellisvuonna 1,6 miljoonaa euroa. Suurin taloudellinen rasite tulee pandoista jotka aiheuttavat vuositasolla 900 000 e tappiot. Eläinpuisto kokee jääneensä yksin pandojen kanssa, valtiota ja yrityksiä kaivataan apuun. Valtiokaan ei suostu tukemaan taloudellisesti huonosti pärjäävää eläinpuistoa.
Kommentit (64)
Valtio oli pandoja ottamas, sais tukea osaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio teki kyllä paskan tempun, kun oli niitä ottamassa ja nyt ei autakaan.
Muuten voisi kylmästi ajatella, että liiketoimintaa tuo ja jos ei kannata niin pandat takaisin, mutta jotenkin en toivo että ne söpöiset eläimet, joita mekin käytiin viime kesänä katsomassa, joutuisivat taas kuljetettavaksi toiselle puolelle maapalloa. Eikö nyt niitä voisi niiden elinikää pitää.
Ei voi valtion pussista maksella mielestäni pandanpitokuluja.
Jos ihmisten mielenkiinto pandoihin ei ole niin suurta, että lipputulot kattavat pandojen ylläpitokulut, ei kannata niin kalliita eläimiä eläinpuistossa pitää. Valtion kulttuurisatsaukset tulee kohdistaa ihan toisenlaisiin, kotimaista kulttuurielämää vahvistaviin hankkeisiin. Mitään yleishyödyllistä arvoa ei ole pandojen pitämisellä eläintarhassa.
Eikös valtio ole jo tukenut pariin otteeseen. Jos se ei ole kannattavaa niin ei se muutu kannattavaksi jos saa tilapäisesti tukea. Sen pitäisi olla kannattavaa jatkossakin ja pitkään eikä tuesta toiseen
Niinistöhän niitä oli hommaamassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kyllä ajattelin kun kuulin näistä pandoista, että tuo on varmasti typerintä mitä voi tehdä taloudellisesti. Epäilen vahvasti, että ihmisiä hirveästi pandat kiinnostavat noin yleisesti. Itse olen eläintenystävä eikä tulisi mieleenkään lähteä niitä katsomaan landelle.
Vierailija kirjoitti:
Niinistöhän niitä oli hommaamassa...
Oliko promoottori, vai oliko joku älypää Ähtäristä, joka luuli että pandat olisi hyvä bisnes?
Kannattaisi ensin opetella tekemään bisnestä omalla rahalla, ennen kuin alkaa julkisella rahalla pyörittää.
Pandat kannattaa palauttaa, jos siirto Korkeasaareen ei onnistu. Ja miksi onnistuisi, kun koko Suomi on täysin persaukinen ja täynnä eläkeläisiä ja työttömiä. Pandat vielä päälle niin hienosti menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio oli pandoja ottamas, sais tukea osaltaan.
Nrekin tänne elätettäviksi piti ottaa. Tappakoon joku.
Ei se maaseutu enää nouse vaikka mitä tekohengitystä yritettäisiin. Ne jotka sen nyt ymmärtää, ehtii vielä kuivin jaloin pois. Pahoittelut muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täydellistä tyhmyyttä. Asia oli selvä jo kun pandat tuotiin.
Mikä pandoissa noin paljon maksaa? Syövät bambua. Ei kai se voi olla kovin kallista.
Pandat olisi pitänyt sijoittaa Korkeasaareen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä pandoissa noin paljon maksaa? Syövät bambua. Ei kai se voi olla kovin kallista.
Pandat olisi pitänyt sijoittaa Korkeasaareen.
Korkeasaari ei pandoja aikoinaan halunnut, tuskin haluaa nytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykäähän nyt siellä.
Joo, nyt kannatusmatkoja Ähtäriin. Tässä idea: Ähtäriin pitäisi saada Hullun Poron meininkiä. Eli sinne matkustettaisiin irtiottona arjesta. Tanssittaisiin pöydillä jne. periaatteella mikä tapahtuu Ähtärissä jää Ähtäriin.
Kyllä ajatus pandoista oli ihan Ähtäristä lähtöisin. Oikein on ettei valtio sekaannu. Meni juuri kuten ennustin, ihan maalaisjärjellä ajatellen.
Eikö niitä pandoja voi palauttaa Kiinaan takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Mikä pandoissa noin paljon maksaa? Syövät bambua. Ei kai se voi olla kovin kallista.
Pandat olisi pitänyt sijoittaa Korkeasaareen.
Maksaa aivan älyttömästi, muistaakseni ruoka lennätetään Hollannista asti
aikuinen panda syö montakymmentä kiloa bambua päivässä. Ei ole halpaa se. En käsitä miten tuollaiseen on voitu ryhtyä, ei tuo ole minkään luontoarvojen mukaista viljellä jossain länsimaassa bambua eläintarhaelätin ruuaksi.
Jos Kiina ei saa pidettyä pandoja lajina hengissä omin neuvoin niin kuolkoot sitten sukupuuttoon. Ei niitä pandoja tarvi ympäri maailmaa kylvää. Joka haluaa livenä nähdä, matkustakoon Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
Käykäähän nyt siellä.
MIKSI ihmeessä!
PAkolla annettu panda joka syö sikana rahaa!
Kunnan talous perseellään kun ketään ei kiinnosta koko elukka.
Kiitos ei!
Käykäähän nyt siellä.