Miten tässä kämpässä on ainakin 200000€ liikaa hintaa.

mutta sisustus oli kyllä karsee...

Aika tyyris ja todella pieni tontti.

pystyis asumaan tuossa ellen laittais keittiötä uusiksi, oli ihan kamalan värinen. Muutenkin mielestäni mauttomasti sisustettu ja esim. puunvärinen katto jossain kuvassa oli tosi ruma. Realistinen hintapyyntö ehkä 400 000 enkä kyllä itse maksais sitä missään nimessä tuollaisesta mökistä.

pääsee jo paljon arvostetumpiin osoitteisiin.

Kyllä on otsaa pyytää! uskomattoman mauttomasti rakennetut sisätilat, katosta lähtien pitäis sisäpinnat vaihtaa ja järkyttävät puupaneelit seinissä. Siis tosiaan tuollainen hinta ja pintaremonttiin pitäis laittaa heti 50 tuhatta, ennen kuin pystyis muuttamaan.



No, saattepa nähdä, että tuosta tippuu nopeasti hinta, tai sitten tuota myydään vielä vuoden päästä ja pidempäänkin. Jos jollain on noin paljon rahaa laittaa asuntoon, niin enpä usko, että sitä haluaa tuommoiseen käyttää.

Vaikuttaa, että on sokeasti vain tuijotettu pelkkiä neliöitä, niitä oli kuitenkin yli 200. Aika tilavahan tuo talo toki on (ainakin näin kerrostaloasujan mielestä ainakin).

pääsee jo paljon arvostetumpiin osoitteisiin.

joka on rakennuttanut talon 600 000 markalla ja nyt siitä sitten myydessä halutaan sama hinta.

siis toi tarttis keittiörempan jne. ja hintaa todella liikaa!! toi on hei vantaalla!!!!!! mun mielestä 300 000euroo heti pois ku vertaa vastaaviin ja siitä sit viel se tinkimisale eli mitä sen nyt on about 10-15% ton kokosessa talossa....

Mutta onneksi ei itse tarvitse myydä taloa. Meillä nimittäin ihan samannäköinen keittiö :)



Odottelen tässä, että josko ovet menisivät rikki, olisi hyvä syy tehdä keittiöremontti. Mutta eiväthän nuo täyspuuovet miksikään mene!



Ihan kunnossa olevaa keittiötä ei ole mielestäni järkeä uusia vain sen takia, että se sattuu olemaan vanha tai pois muodista. Muut saavat toki tehdä ihan kuin itse haluavat.

Mutta onneksi ei itse tarvitse myydä taloa. Meillä nimittäin ihan samannäköinen keittiö :)

Odottelen tässä, että josko ovet menisivät rikki, olisi hyvä syy tehdä keittiöremontti. Mutta eiväthän nuo täyspuuovet miksikään mene!

Ihan kunnossa olevaa keittiötä ei ole mielestäni järkeä uusia vain sen takia, että se sattuu olemaan vanha tai pois muodista. Muut saavat toki tehdä ihan kuin itse haluavat.

Taitolaji nuo hintapyynnot, ainahan hinnat elavat. Talo on varmaan ollut kallis rakentaa ja tontit tiukassa, eikos ne yleensa ole.



Mutta tuossakin talossa on asunut ilmeisesti 3-lapsinen perhe ja se on ollut heidan kotinsa. Jos on alkuperaisen perheen koti, sita enemman siihen lasten muistojakin liittyy. Vaikka rehelliset arviot auttavat myos myyjaa, pieni hienotunteisuus olisi minusta paikallaan varsinkin voimakkaimpien mielipiteiden ja makuasioiden kohdalla. Olisi merkki ainakin keskustelijoiden fiksuudesta. :)



Valmis talohan tuossa on jollekin, remonttia vain vailla. Ainaha sita joutuu paivityksia tekemaan. Hintaa joutuu tana paivana tarkistamaan, jos kohde nyt ei ihan Helsingin keskustassa ole.



Toivottavasti kaupat tulee ja kaikki osapuolet ovat tyytyvaisia.

Nuo neliöt varmaan nostaa hintaa mutta silti sanoisin että 2000 /neliö olis käypä hinta. Sisustus on aina makuasia- kalusteet kamalat mutta ei ne pinnat välttämättä (by the way: meillä tuollainen mökkikeittiö ja tehty myös 1998...) ja nehän on jokaisen oma asia. Mutta tontti on TÖRKEÄN pieni. Itse kiinnittäisin huomiota teknisiin ratkaisuihin, märkätiloihin, lvi ja sähköjuttuihin... Pinnat on aina vaan pintaa ja marginaalinen merkitys hinnassa ja myös kaupan jälkeisissä kustannuksissa. No joo, saahan uppoamaan jos haluaa mutta mitä se myyjälle kuuluu ?

esim. keittiö vanhan-aikainen väreiltään +se liesituuletin myös so last season. Ja sama ongelma myös siinä puukatossa jossa paneeleilla luotu "kuviota", ja kylpuhuone myös "muodita mennyt". Mutta eivät taida olla suomalaisia? Se selittänee osaltaan ehkä sisustusta... (katsoin valokuvia mitä seinillä näkyi, eivät vaikuttaneet ihan suomalaisilta, toki tämä "Sherlock" saattaa erehtyä!;)

Mutta onneksi ei itse tarvitse myydä taloa. Meillä nimittäin ihan samannäköinen keittiö :)

Odottelen tässä, että josko ovet menisivät rikki, olisi hyvä syy tehdä keittiöremontti. Mutta eiväthän nuo täyspuuovet miksikään mene!

Ihan kunnossa olevaa keittiötä ei ole mielestäni järkeä uusia vain sen takia, että se sattuu olemaan vanha tai pois muodista. Muut saavat toki tehdä ihan kuin itse haluavat.

Sitten pitäisi maalata rungotkin ja avohyllyköt, pelkkien ovien maalaus näyttäisi huonolta. Modernit vetimet eivät sovi kaapistojen tyyliin.

Ja tulen kyllä toimeen tuon nykyisen värin kanssa. Keittiöremontin hinnalla voi tehdä jotain muuta tarpeellisempaa.

Ja monet Varistolaiset on sydämeltään varistolaisia. Jos joku tarvii ison talon niin tilaisuuteen pitää tarttua. Ja tinkiähän voi. Myyjä tietysti yrittää saada parasta mahdollista hintaa.



Itse kyllä olen ihan samaa mieltä, suolanen hinta elähtäneestä talosta. Ollut hieno sillon joskus(?). Remonttia vaatisi. Mielummin ostaisi tontin ja rakennuttaisin. Niitä tuolla kai jokunen vielä on vapaana.

Tuon ikäiseksi taloksi näytti kuvien perusteella todella hyväkuntoiselta. Siis märkätilat jne. Keittiön ja takkahuoneen tyylistä voi olla montaa mieltä, mutta periaatteessa tuo ei paljoa remonttia kaipaisi muuttovaiheessa.



Talossa on paljon tilaa, mutta tontti on pieni. Öljylämmitys myös miinus. Alueen hintatasosta en tiedä, mutta eikös tuo ole kuitenkin Vantaan kalleimpia alueita, Kehä III sisällä. Koulut ilmeisesti lähellä, muista palveluista en tiedä.



Vantaan hinnat ei ole mulle niin tuttuja, mutta kyllä tuo ainakin 5xx k€ talo selkeästi on.

Kellari laskettu mukaan ja pieni maininta "kellarineliöitä ei lasketa mukaan viralliseen neliömäärään? -> huijarivälittäjä.