Miesten äijäporukoissa esiintyy kiusaamista jos vähän erilainen mies astuu joukkoon
Olen tämän sivusta huomannut. Jos on "äijä" porukka ja siihen mukaan yrittää tulla mukaan esim vähän ujompi mies joka ei ryyppää tai käytä päihteitä niin nuo äijät nälvii sitä miestä koko ajan.
Kommentit (21)
Tuo nälviminen on vaarallista kun eivät voi tietää millainen psyko tuo "ujo" henkilö voi olla.
Niin esiintyy. Ei tämä ole mikään uutinen. Kaikissa tiukan homogeenisissa, kirjoittamattomia sääntöjä uskollisesti noudattavissa porukoissa esiintyy tuollaista. Se ei aina ehkä täytä varsinaisen kiusaamisen määritelmää mutta ei sitä porukan erilaista hyväksytäkään. Kukaan fiksu ihminen ei viihdy sellaisessa ryhmässä, jossa yksi nostetaan tikunnokkaan siksi, että ei istu juuri siihen tiettyyn muottiin.
Eihän semmoinen mies sovi kuin kirkkoon, joka ei juo edes viinilasillista.
Samoin miesvaltaisilla aloilla jos joku nainen tulee töihin.
Miesten kaveriporukoissa on ihan hirveää nälvimistä. Exäni oli lyhyt mies ja voi hyvänen aika sitä kettuilun määrää. Lyhyys oli exälleni arka paikka ja monesti pahoitti mielensä. Ei näille kiusaajille sitä sanonut, mutta minä jouduin lohduttamaan usein.
Erilaisuus pelottaa, jonkun itsevarmuus pelottaa, vanhan tutun asian tai perinteen muuttuminen pelottaa. Noita sit yritetään sillä nälvimisellä peitellä. Ei osata suhtautua muutokseen järkevästi.
Jaa, minä en ole huomannut. En sitten varmaan ole törmännyt tuollaisiin äijäporukoihin. Aika pieni osa miehistä lienee näitä aloittajan tarkoittamia äijiä.
Se on ihan sama millaisia ne miehet ovat, niin noissa äijäporukoissa on aina ihan jäätävää nälvimistä ja kiusaamista. Jokaisesta kyllä kaivetaan joku päänaukomisen aihe vaikka kenkälusikalla, riippumatta siitä että olisivat toistensa klooneja.
Ja kaikki totta kai kuitataan huumorilla ja sitten jos joku pahoittaa mielensä, niin vasta aletaankin nälvimään siitä kuinka ei kestä "huumoria".
Kuka tuollaiseen porukkaan edes haluaa. Äijät ja ääliöt.
Mitä miesvaltaisempi yhteisö, sitä enemmän tällaista on. Voin kuvitella että jossakin palolaitoksella ja poliisissa tämä ilmiö on jo ihan tapissa. Olen itsekin työskennellyt miesvaltaisella alalla ja huomasin tietyt kirjoittamattomat säännöt.
Naisvaltaisilla aloilla sitten taas menee niin, että jos sinne tulee mies sille laitetaan ihan uskomattomia odotuksia ja luodaan mielikuva etukäteen mies-stereotyypistä. Jos mies ei sitten olekaan sellainen, tai halua olla sellainen, hänet tiputetaan nahjus-kategoriaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuollaiseen porukkaan edes haluaa. Äijät ja ääliöt.
Niissä on mukava olla kunhan nälviminen ei kohdistu itseen.
Aivan samanlainen kuvio, kun normista poikkeava nainen päätyy naisjoukkoon. Nälviminen ei ole suoraa, vaan mennään vyön alle ja lujaa.
Miksi sellaisen miehen pitäisi työntää itseään johonkin keskenään samanmielisten tyyppien yhteenhitsautuneiseen porukkaan? Eikö se ole fiksumpaa pysyä erossa, tai hakea piirinsä muualta, jos niistä on elämässään riippuvainen. Sen ei muuten tarvitse olla nälvimistä. Usein se on myös kaikkien yhtäaikaista vaikenemista. Kuin taikaiskusta porukka menee puhumattomaksi. Laitan sen epävarmuuden piikkiin.
Tota varten on haasteottelut. Minä aina haastoin tappelemaan vittuilijan. Mentiin ulos saunasta ja paljasnyrkkiottelu käyntiin. Silmäkulmat aukesi ja loppui aukominen. Muutama yritti mutta sama juttu.
Sain tiukkiksen maineen ja pian porukka ei muutenkaan kutsunut mua mihinkään. Pelkäsivät myös että tapan.
Syrjivät siten sitten etten enää päässyt mukaan laskettelureissuille tai kalaan.
Mutta olisi pitänyt kuunnella vittuilua kuitenkin. Olivat vähän isompia nallekarhumaisia miehiä kuin minä.
Tappeluhan ja sen voitto kertoo enemmän siitä kuka on mies porukassa. Ilmeisesti en kelvannut johtajaksi tälle porukalle, vaikka olin selvästi sellainen. Edes porukan suurin suunsoittaja ei suostunut haastematsiin, kun näki mitä porukan salimarkulle kävi alle 20 sekunnin. Muutenkin koko porukka oli kova seuraamaan vapaaottelua, mutta ei kuitenkaan uskallettu ottaa selvää suunsoiton jälkeen.
Kannattaa vain lähteä noista porukoista. He näkevät että sinä olet johtaja, mutta eivät välttämättä äänestä sinua johtajakseen.
t.Krego0r fani
Jos ne muut juo, viinademonit pukkaa ulos ja toksisuus. Ellei se tulija ole sitten jotenkin inisijän oloinen, että on niille muille hyvin outo. Kiusaaminen ei hyvä.
Ei esiinny mitään nälvimistä vaan miesten välistä vittuilua ja kuittailua. Tämä on täysin normitoimintaa, jonka suurin osa miehistä osaa ottaa oikealla tavalla vastaan. Joku voi kokea "erilaisuutensa" takia, että hän on enemmän silmätikkuna, mutta tämä on kaikissa ryhmissä normaalia alkuvaiheessa, kun joku uusi tulee mukaan. On myös selvää, että kaikki eivät sovi kaikenlaisiin ryhmiin mukaan ja silloin pitää löytää ryhmä, jonka ryhmädynamiikka on itseä miellyttävä.
Kertoo paljon suomalaisten sosiaalisesta kanssakäymisestä. Naiset puhuu paskaa toisistaan selän takana ja miehet ...ttuilevat avoimesti toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Miesten kaveriporukoissa on ihan hirveää nälvimistä. Exäni oli lyhyt mies ja voi hyvänen aika sitä kettuilun määrää. Lyhyys oli exälleni arka paikka ja monesti pahoitti mielensä. Ei näille kiusaajille sitä sanonut, mutta minä jouduin lohduttamaan usein.
Miehet sanovat usein, että se pitää vain kestää. Ihmettelen, miksi joku haluaisi tuollaisia kavereita. Ei todellakaan tarvitse vihamiehiä, jos jo omat kaverit kiusaavat.
Miks se mies haluaa joukkoon joka on ihan erilainen kuin se itse?