Mitens nyt suu pannaan? HS: "Rokotuksista kieltäytyminen toisi hävinneet taudit takaisin"

uusi tieto, ja erittäin moni rokotuskriittinen äitikin tämän tietää, osa myöntääkin olevansa vapaamatkustajia, ihan rehellistä ja ihan ok.

ovat kuitenkin melko luotettavia kun ovat olleet pitkään käytössä ja haitat tiedetään.



Edelleen kannattaa harkita ottaako piikin, jos/kun rokotteita aletaan tuputtaa tietyn epidemian yhteydessä.

ja tavalliset rokotukset on otettu kuten myös pari ylimääräistä mutta sikarokotetta ei otettu, koska meille passaa vallan mainiosti se että muut ottaa ja kantaa riskin ja meidänkin riski pienenee :P

ottaa kaikki rokotukset lapsilleen. Tuon tiedon valossa siis tulee selville se, että näissä av:n viime viikkojen rokotusjutuissa äänessä ovat olleet pääasiassa muutamat kirjoittajat, jotka ovat esittäneet kun näitä rokotuskriittisiä olisi isokin joukko. Kuitenkin totuus on, että vaivaiset kolme sadasta lapsesta jää ilman rokotuksia.

vuoden aikana mennyt aika hurjaksi. Jokainen, joka ei innostunut sikapiikistä, on saanut nyt leiman, jonka mukaan hän ei suostu mihinkään rokotuksiin.



Eikös rokotuskriittinen tarkoita sitä, että osaa suhtautua kriittisesti kaikkiin rokotuksiin ja VALITA niistä ne, mitkä lapselleen antaa.

ei välttämättä jätä rokotuksia ottamatta, mutta on kriittinen niitä kohtaan ja ottaa selville mitä myrkkyjä lapseensa (ja itseensä) tunkee ennen kuin niin tekee. Kuten mielestäni pitäisi ollakin.

Onhan se eri asia ottaa jäykkäkouristus- tms. tuttu ja tutkittu rokote, kuin joku häthätää kokoon keitetty influessacocktaili.

Rokotushysteerikot sotkevat asioita tahallaan. Meillä on lapsille otettu kaikki rokotusohjelman mukaiset rokotukset eikä kritiikki niihin rokotuksiin kohdistukaan. Ainoastaan sikapiikki jätettiin ottamatta samoin kuin kaikki kausiflunssapiikitkin. Syyt ovat yksinkertaiset, sikainfluenssaa hypetettiin ja sen vaarallisuudella peloteltiin perusteettomasti, se ei ole kovinkaan vaarallinen tauti. Toine syy oli se, että rokote oli tutkimaton, nopeasti kyhätty ja sen suosituksissa oli eri euroopan maiden välilä ristiriitoja jotka herättivät epäilykset. Rokote ei todellakaan ollut nähtävästi täysin turvallinen vaikka THL muuta väitti.

Rokotushysteerikot sotkevat asioita tahallaan. Meillä on lapsille otettu kaikki rokotusohjelman mukaiset rokotukset eikä kritiikki niihin rokotuksiin kohdistukaan. Ainoastaan sikapiikki jätettiin ottamatta samoin kuin kaikki kausiflunssapiikitkin. Syyt ovat yksinkertaiset, sikainfluenssaa hypetettiin ja sen vaarallisuudella peloteltiin perusteettomasti, se ei ole kovinkaan vaarallinen tauti. Toine syy oli se, että rokote oli tutkimaton, nopeasti kyhätty ja sen suosituksissa oli eri euroopan maiden välilä ristiriitoja jotka herättivät epäilykset. Rokote ei todellakaan ollut nähtävästi täysin turvallinen vaikka THL muuta väitti.

Minua jo suorastaan sanoen väsyttää tuo putkiaivoisuus, kun sikapiikkihysteeriset ei pysty näkemään sitä, että on kaksi täysin eri asiaa olla kaikkia rokotuksia vastaan, kuin se, että jätti rokotuttamatta sikainfluenssaa vastaan.

Meilläkin on kaikki lapset, ja aikuiset rokotettu aina yleiseen rokotusohjelmaan kuuluvilla rokotteilla, samoin jos ulkomaille lähtiessä tiettyjä rokotteita suositellaan, niin tietysti ne otetaan.

Mutta, influenssarokotteita ei meillä ole muutenkaan harrastettu, ja harkittiin tarkkaan myös sikapiikin kohdalla, ja päädyttiin olemaan ottamatta, se ei liity mitenkään muihin rokotteisiin.

Mustaa ja valkoista.



Moni rokotuskriittinen vanhempi rokotuttaa lapsensa silti rokotusohjelman mukaan. Kuten mekin. Emme ottaneet sikainfluenssarokotetta, mutta silti rokotutamme lapsemme neuvolan rokotusohjelman puitteissa. Kykenetkö käsittämään tätä?



Et edusta selvästikään sitä "rokotusfanaatikkojen" terävintä kärkeä.

Niin, rokotuskriittisillä äideillä on taatusti hyvä selitys takataskussa valmiina...

Eihän niistä sittenkään kärsi kuin rokottamattomat. Ei taudit rokotettujen ongelma ole.

oli ihan hyvä muistutus. Koska on vanhempia jotka ovat hyvin hämmentyneitä ja peloissaan nyt joka piikin kohdalla. Sosiaalinen media hämmentää ja sotkee asioita vaikka voi olla hyvä tietolähde, siinä vain on vaikea maallikon arvioida lähteiden luotettavuutta.

esim. tuhkarokkohan on palannut britteihin ja italiaan koska näisäs maissa rokotuskattavuus laski reilusti sen autismi-kohun takia, ja lapsia on kuollut tuhkarokkoon ihan viime vuosinakin.

oli ihan hyvä muistutus. Koska on vanhempia jotka ovat hyvin hämmentyneitä ja peloissaan nyt joka piikin kohdalla. Sosiaalinen media hämmentää ja sotkee asioita vaikka voi olla hyvä tietolähde, siinä vain on vaikea maallikon arvioida lähteiden luotettavuutta.

paitsi influenssaan liittyvät kausirokotukset, ja sen sikapiikin.



Itselle olisi pitänyt ottaa tänä vuonna se tavallinen influenssarokote, tuli niin voimalla ja on kestänyt kauan. En muista että olisinko koskaan edes sairastanut yhtä kamalaa tautia.

Lapset säästyivät tältä, saivat vaan hyvin lievät versiot.

vuosikymmeniä käytöstä olleista varmasti hyödyllisistä ja pieniriskisistä vakiorokotuksista ja sitten epäillyttävästi hankitusta ja painostamalla tuputtettavasta, lähes testaamattomasta rokotteesta harmitonta nuhaa varten.

Ja ihan oikea ratkaisu: ei saatu sikainfluenssaa eikä myöskään narkolepsiaa.

nyt kirjoitettu sikaflunssastakin, että tosi moni on joutunut teholle sen vuoksi myös Suomessa. Se, että täällä on niin vähän sikaan kuolleita, johtuu rokotusten lisäksi siitä, että hengityselimiin vaikuttavat komplikaatiot osataan hoitaa täällä hyvin.

harmitonta nuhaa varten.

muukin uskottavuus.

nyt kirjoitettu sikaflunssastakin, että tosi moni on joutunut teholle sen vuoksi myös Suomessa. Se, että täällä on niin vähän sikaan kuolleita, johtuu rokotusten lisäksi siitä, että hengityselimiin vaikuttavat komplikaatiot osataan hoitaa täällä hyvin.

karmea tauti. Sitä vartenhan niitä piikkejäkin jaettiin.

sikaflunssa aiheuttaa tavallista kausiflunssa enemmän komplikaatioita työiässä oleville sairastuneille ja nuorille.