Lue keskustelun säännöt.
Mitä enemmän Li Anderssonia haukuttiin sitä suuremmaksi nousi äänimäärä. Mitä enemmän Trumpia paneteltiin sitä enemmän äänestäjiä tuli
15.07.2024 |
Milloin 80äo ihmiset ymmärtävät poliittisesta kannastaan riippumatta että uhkailu ja ulina joka kohdistuu toiseen ihmiseen vain nostaa tämän kannatusta? Tekevät siis myyräntyötä. Auttavat ihmistä jota eivät halua valituksi ulinallaan ja uhkauksillaan.
Kommentit (6)
sama toimi persujenkin kohdalla siihen asti että omat joukot itse alkoivat sabotoida omaa kannatustaan kaikenlaisilla naisten käpälöinneillä, baariammuskeluilla, puukotuksilla ja öyhötyksillä.
soinin aikaan puolue yritti edes kömpelösti esittää salonkikelpoista ja kaikki pilkka satoi vain omaan laariin ja nosti kannatusta melkein 20% tienoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole haukkunut Li:tä. Li haukkui kaikki muut ja tällä kertaa satoi omaan laariin.
Joo, aivan. Sinähän et täällä hauku "vihervassareita" 16 tuntia päivässä elämäntyönäsi. Aivan.
Totta.
-Sanna Marin vahvistaa: Pyysi Mikael Jungneria arvostelemaan itseään vuosia sitten - "Mielelläni autoin, toimi"
Vierailija kirjoitti:
Totta.
-Sanna Marin vahvistaa: Pyysi Mikael Jungneria arvostelemaan itseään vuosia sitten - "Mielelläni autoin, toimi"
"SDP:n ex-puoluesihteeri Mikael Jungner huomauttaa, ettei arvostelu välttämättä heikennä sen kohdetta, vaan voi käydä päinvastoin."
Tässä näkyy ero korkeaälyisen ihmisen ja olmin välillä. Olmi luulee että arvostelemalla saavuttaa jotain itse.
Edellinen suuri EU-ääniharava oli Paavo Väyrynen. Oliko se suosittu vai haukuttu?
Kukaan ei ole haukkunut Li:tä. Li haukkui kaikki muut ja tällä kertaa satoi omaan laariin.