Lue keskustelun säännöt.
Mihin kantsis lähteä kaupunkilomalle miehen kanssa maaliskuussa?
30.01.2011 |
Tykätään hyvästä ruuasta eli sen puolen pitää olla kunnossa. Budapestissa, Prahassa, Amsterdamissa ja Lontoossa ollaan käyty. Pariisi vois olla jees, mutta se on vissiin hyvin kallis. Ja ollaan perillä 2 yötä eli mihinkään hirveän kauas ei kannata lähteä.
Kommentit (14)
Oltiin toissa kesänä ja romanialaiset kerjäläiset oli tosi aggressiivisia ja niitä oli paljon. Kinusivat rahaa, jos ei antanut, niin kinusivat meidän eväitä. Oltiin piknikillä Eiffel-torin läheisyydessä. Sacre Coeurin kirkolla oli aggressiivisia afrikkalaisia myyjiä.
Kaupunki voisi toimia jos ei välitä käydä turistikohteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rooma, Barcelona tai Lissabon? Itse olen tykäänyt myös Berliinistä mutta se ei kyllä ole mikään kulinarismin kehto;)
Tukholma on vähän turhan tuttu myös, Välimeri on aika kaukana näin äkkiseltään ajateltuna parin yön takia.
mikä noista käymistänne on paras? Meillä suunnitteilla ensimmäinen kaupunkiloma heinäkuussa kun olisi hääpäivä
Budapestista tykättiin tosi paljon, koska syötiin siellä ihan törkeän hyvää ruokaa, ja ne niiden kylpylät olivat helteellä ihania. Häämatkakohteeksi kävisi hyvin myös Rooma tai aina kiva Barcelona.
Miksi Kairoon, mitä kulinaarisia herkkuja siellä on? Nähtävää kyllä, mutta lienee vielä riskialtis paikka maaliskuussakin.
Milanossa taas ei ole mitään nähtävää niiden aukioiden ja vanhojen kirkkojen (sekä tehdasalueiden) lisäksi.
Ateenasta en tiedä, mutta käsittääkseni ruoka on hyvää ja nähtävääkin löytyisi...
Itse voisin lähteä Dubrovnikiin tai Ponta Delgadaan (tai lähiympäristöön) ruoan ja nähtävän takia. Tosin Ponta Delgadaan on kyllä ehkä liian pitkä matka vain pariksi päiväksi lähteä.
Tosiaan nuo Espanja-Kreikka-Italia-kohteet ovat ehkä vähän turhan kaukana paria yötä ajatellen. Vaikka eipä tuo tunti lisää lentoaikaa tietty maailmaa kaada. Hmm... ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
välimeren maissa ihan viikonloppuvisiiteillä, eihän se esim roomaan ole kuin 4 vai 5 tuntia. Mennään aina suorilla lennoilla siksi että ei mene aikaa.
Jos on, miten? Tai Berliini? Wieniäkin mietittiin, mut ei siitäkään tiedetä, onko siellä muuta kuin ihan tätä "kirkkokulttuuria" ja onko ruoka hyvää.
Jos jollain on kokemusta edellä mainituista tai jostain muusta tosi kivasta paiksta, jota ei tajuta edes ajatella, kertokaa ihmeessä.
Koska maaliskuussa on vielä aika skeida keli, ulkoaktiviteetteettien varaan ei uskalla laskea. Kulttuuri menee ihan ok, vaikkei mitään museotyyppejä ollakaan. Mut olis tietty kivaa, jos kohteessa olis jotain spesiaalia nähtävääkin hyvän ruuan lisäksi. Spesiaalijuttuja menneiltä matkoilta ovat mm. Budapestin kylpylät, Madame Tussaudin vahakabinetti, London eye, Gaudin rakennukset, Colosseum, Rooman kirppikset jne. eli tuontyyppisistä jutuista tykätään.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siellä käy kulttuuri- ja laatutietoinen ystäväni
niiden välissä kuljee Eurostar -luotijuna. Lennon ostatte Bryssel-Helsinki ja piipahdatte sitten Luxemburgissa junalla välillä yöksi.
Italiassa on useampikin kaupunki-kohde. Pariisin tilalla kyllä kävisin ennemmin Nizzassa, josta helppo piipahtaa Cannesissa ja Monacossa samalla.
Ihan Pietarikin voisi olla erilainen kohde käydä. Vaikkapa yhdistää Viipuri ja Pietari samaan reissuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hampuri, Berliini, bryssel, manchester, dublin, Krakova...
mikä noista käymistänne on paras? Meillä suunnitteilla ensimmäinen kaupunkiloma heinäkuussa kun olisi hääpäivä