Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletko kuolemantuomiota vastaan vai puolesta?
Kommentit (45)
Fillarivarkaat vois ainakin saada kuolemantuomion
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä vastaan. Kuolemantuomiolla rikollinen pääse helpommalla verrattuna pitkän vankilatuomion lusimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä vastaan. Kuolemantuomiolla rikollinen pääse helpommalla verrattuna pitkän vankilatuomion lusimiseen.
Olen yhdistelmärangaistuksen kannattaja. Ensin linnaa huonoissa oloissa muutama vuosi ja sitten nirri pois. Linnatuomio on rangaistus ja sen jälkeen uhrin omaiset saavat hyvityksen.
Ainoastaan Jumalalla on oikeus langettaa ihmiselle kuolemantuomio hänen niin salliessaan.
Toteuttajana toimii yleensä vastapuoli, eli perkele.
Riski, että syyttömiä tai ymmärrykseltään kehitysvammaisia teloitetaan, on suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama, koska se on Suomessa laiton, mutta voihan joku yrittää polkaista kansalaisaloitteen.
Ehdottomasti vastaan. Ihmiseltä viedään liikaa, kun häneltä viedään oikeus elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolesta, mielestäni jo toisesta näpistyksestä tulisi tuomita kuolemaan.
Kannatan kuolemantuomiota,yhteislaukaus kaikista humaanein tapa 10-12 ampujaa 30-06 kaliperin kiväärillä niinkuin jenkit teloitti saksalaisia vakoojia toisessa maailman sodassa youtubessa on siitä video,eivät näyttäneet kärsivän vaan tippuivat kuin perunasäkit kuolleena maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan kuolemantuomiota,yhteislaukaus kaikista humaanein tapa 10-12 ampujaa 30-06 kaliperin kiväärillä niinkuin jenkit teloitti saksalaisia vakoojia toisessa maailman sodassa youtubessa on siitä video,eivät näyttäneet kärsivän vaan tippuivat kuin perunasäkit kuolleena maahan.
Sä oot sairas MEE HOITOON!!
Teksasissa teloitettujen vankien kuolinsyyksi kirjataan murha.
Siis aivan oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaan tietysti. Ei sitä kannata muut kuin fanaattiset uskovaiset. En ainakaan tiedä muita.
Jos olisi 100-prosenttinen varmuus ettei syytöntä teloitettaisi niin vakavimmista rikoksista kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teksasissa teloitettujen vankien kuolinsyyksi kirjataan murha.
Siis aivan oikeasti.
Siiskö. Myös eutanasia on murha, armomurha. Ja itsemurha on murha.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi 100-prosenttinen varmuus ettei syytöntä teloitettaisi niin vakavimmista rikoksista kyllä.
Niin ja kun ei ole. Se on se syy, miksi sitä vastustetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi 100-prosenttinen varmuus ettei syytöntä teloitettaisi niin vakavimmista rikoksista kyllä.
Niin ja kun ei ole. Se on se syy, miksi sitä vastustetaan.
Mitenhän kannattajilla suu menisi jos itse olisivat noiita syyttöminä tuomittuja.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Jumalalla on oikeus langettaa ihmiselle kuolemantuomio hänen niin salliessaan.
Toteuttajana toimii yleensä vastapuoli, eli perkele.
Jumalahan armahtaa MINÄ en
t. Tuomari
Syntymättömän vauvan tappaminen on Suomessa kuitenkin ok?
Puolesta ehdottomasti. Kuolemantuomio lapsiin kohdistuneiden rikostentekijöille.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä olen.