Minne jäi Johannes Palmu?

Mitäs se sinulle kuuluu, ja eiköhän se perinnön saa ihan lain mukaan.

Juu, ihmettelin samaa. Tottakai kiinnostaa kun julkkisten asiat on lehdissä.  Käsittäisin ettei ennen perunkirjoja saa myydä taulujakaan koska siihen on omaisuuden arvio tehtävä. Ehkä Juhani tehnyt testamentin Leilalle kun oli omaishoitaja. Lakiosan poika voi vaatia. Rahaa ei tainnut jäädä, mennyt sairaskuluihin. Jostain luin että olisiko jotain rakennuksia Juhanilla ollut.

R.I.P. Mutta ilman sarvia ja hampaita, kyseinen taiteilija oli ulosotossa. Tästä kehkeytyy vielä samanlainen draama kuin Marimekkotäti kakkosesta. Poika olisi viisas, kun ei edes ryhtyisi perintöön. Pääsisi paljon helpommalla.

Poika oli hautajaisissa. Johanneksella on lapsia joita ei vissiin tuonut hautajaisiin. Johannes ei ollut kovin hyvissä väleissä keskenään. 

Säälin saa pyytämättä, kateus pitää hankkia. 

Vierailija kirjoitti:

Juu, ihmettelin samaa. Tottakai kiinnostaa kun julkkisten asiat on lehdissä.  Käsittäisin ettei ennen perunkirjoja saa myydä taulujakaan koska siihen on omaisuuden arvio tehtävä. Ehkä Juhani tehnyt testamentin Leilalle kun oli omaishoitaja. Lakiosan poika voi vaatia. Rahaa ei tainnut jäädä, mennyt sairaskuluihin. Jostain luin että olisiko jotain rakennuksia Juhanilla ollut.

Jos Palmulta jäi myymättömiä tauluja, niiden myynnistä tulevat rahat täytyy tietysti maksaa velkojille. Näin asiat menevät Suomessa. Kuolinpesästä ei saa ottaa mitään tavaroita tai rahaa  ennen kuin omaisuuden määrä ja velkojen yhteismäärä on selvitetty perunkirjoituksessa. Mahdollinen omaisuus menee velanmaksuun.  Jos velanmaksun jälkeen jää raha yli, silloin perilliset perivät se, mitä on jäljellä.

En usko, että Johannes Palmu oli kiinnostunut ottamaan mitään isältään saatua, koska häntä häiritsi suuresti isänsä käytös. Saamme kaikki tiedot Johannes Palmusta tästä artikkelista: https://julkkistrendi.fi/johannes-palmu-juhani-palmun-poika/.