Mitä mieltä tällaisesta (linkki): "ei ole koskaan tavannut ystäväänsä kasvotusten"

Avaappa ap itse että mitä mieltä sinä olet sen sijaan että kopsaat vaan tekstiä tuosta jutusta tänne.

Pitäiskö tässä nyt siis alkaa potemaan jotain ylemmyyttä ja kauhistella tätä suhdetta?

Sitä mieltä että niin?

Ihmisten suhteet toisiin ihmisiin ovat jotain, jonka ymmärtämisen suhteen olen luovuttanut. Jos kaikki ovat tyytyväisiä, hyvä. 

Hienoa, että joillakin ihmisillä on tässä pinnallisessa maailmassa noin hyviä ystäviä, jotka auttavat hädässä eivätkä tuomitse ja kauhistele.

Kiva heille. Ihan oikeasti ja todella. Itse en tuollaista ystävyyttä jaksaisi. Kuulostaa että saa olla terapeuttina toiselle jatkuvasti. 

Sehän on kiva että on ystäviä. Nykyään on helppo ystävystyä netissäkin. Miksi kaikkia pitäisi tavata kasvotusten?

Aika somaa 🤗 

Eihän tuossa muuten mitään ongelmaa ole, mutta jos ystävä on toisessa maassa ja häneen pitää yhteyttä vain netissä, niin valehteleminen ja väärän kuvan antaminen asioista on helppoa. Pahimmassa tapauksessa ystävää ei ole edes olemassa ja koko juttu on pelkkää huijausta.

No ei tarvii ihmetellä, miksei tapaa irl

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa muuten mitään ongelmaa ole, mutta jos ystävä on toisessa maassa ja häneen pitää yhteyttä vain netissä, niin valehteleminen ja väärän kuvan antaminen asioista on helppoa. Pahimmassa tapauksessa ystävää ei ole edes olemassa ja koko juttu on pelkkää huijausta.

Jos se huijari auttaa ihmistä pääsemään yli paniikkikohtauksista ja muutenkin antaa elämään sisältöä, niin mikä haitta siitä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa muuten mitään ongelmaa ole, mutta jos ystävä on toisessa maassa ja häneen pitää yhteyttä vain netissä, niin valehteleminen ja väärän kuvan antaminen asioista on helppoa. Pahimmassa tapauksessa ystävää ei ole edes olemassa ja koko juttu on pelkkää huijausta.

Jos se huijari auttaa ihmistä pääsemään yli paniikkikohtauksista ja muutenkin antaa elämään sisältöä, niin mikä haitta siitä on?

Huijaus paljastuu jossain vaiheessa. Musertavin seurauksin.

Itse löysin ulkomaalaisen vaimoni erään keskustelupalvelun kautta. Seurusteltiin 1,5 vuotta ennen kuin tavattiin edes kasvotusten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa muuten mitään ongelmaa ole, mutta jos ystävä on toisessa maassa ja häneen pitää yhteyttä vain netissä, niin valehteleminen ja väärän kuvan antaminen asioista on helppoa. Pahimmassa tapauksessa ystävää ei ole edes olemassa ja koko juttu on pelkkää huijausta.

Jos se huijari auttaa ihmistä pääsemään yli paniikkikohtauksista ja muutenkin antaa elämään sisältöä, niin mikä haitta siitä on?

Huijaus paljastuu jossain vaiheessa. Musertavin seurauksin.

Niinpä. Lisäksi siitä ei ole mitään takeita, ettei huijarilla olisi pahat mielessään vaikka hän on aluksi ystävällinen ja avulias. Mitä jos hän aikookin tehdä jotain pahaa sitten kun hän on saavuttanut "ystävänsä" varauksettoman luottamuksen?

Ei netti korvaa toista ihmistä, eikä sellaista ystävää ole olemassa, joka on vain netissä.

?

Luin uutisen, ja tämä kohta pisti silmään: "On aivoille palkitsevampaa, kun mukana on myös sanaton viestintä, kuten eleet, ilmeet ja äänenpainot. Se lisää yhdessäolon tuntua." Tilanne on ihan eri esimerkiksi autisminkirjolaisille. Minulla itselläni on asperger, ja suurin osa ystävistäni on nettiystäviä, osa ulkomaalaisia. Sanattoman viestinnän tulkinta on minulle todella raskasta, joten on paljon helpompaa, kun kommunikaatio on "mustaa valkoisella" eikä tarvitse yrittää tulkita toisen kasvonilmeitä koko aikaa. Emojit ja gifit Discordissa elävöittävät keskustelua ihan tarpeeksi. 

Toki se riski on aina olemassa, etteivät ihmiset netissä ole mitä sanovat olevansa. Ajan kanssa asia yleensä selviää, viimeistään kun säännöllisesti soittelee toiselle. Saksalaisen nettiystäväni kanssa (tunnettu 3 vuotta, jutellaan päivittäin, yksi läheisimmistä ystävistäni) olemme puhuneet varmaan parisataa tuntia puhelua samalla, kun olemme pelanneet videopeliä yhdessä. Silti en usko että tulemme koskaan tapamaan livenä, kun se ei ole ihmissuhteen kannalta mitenkään olennaista. 

Surullista luettavaa. Kaukana asuvat someystävät ei korvaa oikeita ystäviä eikä niistä saa sellaista turvaverkkoa, joka voi auttaa esim. arjen askareissa silloin kun oma toimintakyky ei riitä.

Olin itse yksinäinen ja koulukiusattu lapsi ja mulla oli kirjekaverita, joita pidin etenkin yläasteaikoinani hyvinä ystävinäni. Olihan niistä paljon iloa, mutta sosiaaliset taitoni jäi pahasti puutteellisiksi kun olin niin vähän tekemisissä muiden kanssa kasvotusten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa muuten mitään ongelmaa ole, mutta jos ystävä on toisessa maassa ja häneen pitää yhteyttä vain netissä, niin valehteleminen ja väärän kuvan antaminen asioista on helppoa. Pahimmassa tapauksessa ystävää ei ole edes olemassa ja koko juttu on pelkkää huijausta.

Jos se huijari auttaa ihmistä pääsemään yli paniikkikohtauksista ja muutenkin antaa elämään sisältöä, niin mikä haitta siitä on?

Jos ulkomailla palveleva komea amerikkalaissotilas auttaa suomalaista eläkeläisnaista tuntemaan itsensä rakastetuksi ja tärkeäksi, niin mitä haittaa siitä voi olla?

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö tässä nyt siis alkaa potemaan jotain ylemmyyttä ja kauhistella tätä suhdetta?

Sitä tässä tavoittelin, joo.

Ap