Olisiko siinä Suviseurojen mastossa pitänyt olla haruslangat vai ei? Mitä sanoo AV:n rakennetekniikkajaosto?
Kyllähän noita ukkosmyräköitä Suomessa on ihan normaalistikin.
Kommentit (9)
No en toedä, mutta jutussa luki, että rikosta ei epäillä. Sillä perusteella kaikki ilmeisesti kunnossa.
Jumala rankaisi vääräuskoisia.
uskoisivat oikeaan raamattuun,
Se oli Telian masto, luulisi että osaavat turvamääräysten mukaan maston pystyttää.
Harukset ovat AV:n erikoisosaamisaluetta.
Vierailija kirjoitti:
No en toedä, mutta jutussa luki, että rikosta ei epäillä. Sillä perusteella kaikki ilmeisesti kunnossa.
Rikosta ei epäillä tarkoittaa sitä, että mastolle ei ole tehty ilkivaltaa. Ei se sulje sitä pois, että masto on väärin pystytetty/tuettu. Tutkinta vie aikansa ja kyllä uskon, että tuosta tulee korvauksia menehtyneen omaisille.
No eikö se olisi rikos, jos masto olisi väärin pystytetty?
Vapaasti seisovassa mastossa ei tarvita haruksia.
Vierailija kirjoitti:
Harukset ovat AV:n erikoisosaamisaluetta.
Kyllä täällä perinteisesti on kaikkien alojen asiantuntijoita.
Oli siinä, mutta jumala otti ne pois, kun kaatoi maston.