Onko ihminen jotenkin rikas jos on esim 200000 € ylimääräistä?
En tiedä mihin asemoidun yhteiskunnan lokeroissa..
Asun Helsingissä velattomassa yksiössä, ajan 20v vanhalla polkupyörällä... säästössä on tuon verran, kaikki omasta palkasta säästettyä, ei mitään perittyä. Työ on aika perushommaa, n 5000 €/kk, ei mitään lentäjälääkärin työtä.
Kommentit (49)
Jos ostaisi Helsingistä kolmion, kaikki säästöt hupenisivat siihen.
Olet todella varakas ja sulla on hyvätuloinen duuni.
Lomareissuunhan tuollainen raha katoaisi hetkessä. Et ole rikas. Edes miljonääri.
Keskivarakas ihminen.
Komppaan edellisiä: ihminen on silloin rikas, jos pääomatulot ovat sitä luokkaa, että työntekoon ei ole tarvetta.
Kaikki on suhteellista ja kun kaikki on helv kallista nykyään niin ei tuo summa rikkaaksi tee..valitan.
Kuka rikkauden mitenkin määrittelee. Parikymppisenä olisin varmaan tuntenut itseni rikkaaksi tuolla summalla vaan en enää viisikymppisenä, kun omaisuutta on melkein miljoona.
Olen samaa mieltä tuon yhden vastaajan kanssa, että sitten kuin voi elää pelkillä pääomatuloilla, on rikas.
Vierailija kirjoitti:
Lomareissuunhan tuollainen raha katoaisi hetkessä. Et ole rikas. Edes miljonääri.
200 000 euroa yhteen lomareissuun? Täysin mahdollista toki mutta en nyt sanoisi että kovin yleistä.
Ei rikas, mutta varakas ja selvästi säästäväinen. Olisinpa enemmän kaltaisesi :) Itselläni on sama palkka, mutta säästöjä ja sijoituksia vain murto-osa tuosta ja rahaa palaa ihan turhuuksiin. Toki minulla on myös perhe, lapset tulevat tosi kalliiksi
200 000 euron säästöillä suomessa ihminen ei ole rikas eikä edes varakas..
200 tonnilla ihminen ei voi nostaa omaa sosiaalista statusta jos on työväenluokassa ...eli kerrostalosta ei muuteta paremman väen asuinalueelle rivitalon omistajaksi esim.. eikä skodan tilalle osteta mersua ja turkin pakettimatkalomia ei vaihdeta kaukolomiksi esimerkiksi..
200 tonnia on vielä pikkuraha.. toki sillä voi maksaa asintolainan siellä kontulan neukkukuutiossa ja osataa se vdlka skoda velattomaksi mutta ei oikestaan mitään muuta
tietenkin jos asiaa kysytään kela asikkaalta joka nostaa toimeentulotukea ja jonka menot lasketaan senteissä niin näiden kohdalla tämä 200 tuhatta olisi aivan mahdottoman suuri varallisuus..
sillähän tämä halltuskin on määritellyt varallisuusrajat köyhille niinkin matalaksi kuin 10 000 euroa joka nyt vastaa 1kk palkkaa jollain terveyskeskuksen lääkärillä..
eli se on suhteellista
Jos ajaa polkupyörällä tuon verran jää helposti säästöön..
Jos on ÄO 150 + ja 2 000 000 tilillä, niin sitten on jo mielin määrin aikaa pyöriä Vauvapalstalla.
Mukavasti tulet toimeen, ihailtavaa.
Kysymykseesi en osaa vastata, mutta lentäjälääkäri-kommentti oli nolo.
Mieheni isoäidillä oli tuo summa ( ja vähän päälle) hänen säästötilillään säästettynä ja vanhuuden päivillään hän luuli, että sillä voi ostaa Helsingin keskustasta asunnon jos tarvii 😳 kaikki on siis suhteellista
Vierailija kirjoitti:
tietenkin jos asiaa kysytään kela asikkaalta joka nostaa toimeentulotukea ja jonka menot lasketaan senteissä niin näiden kohdalla tämä 200 tuhatta olisi aivan mahdottoman suuri varallisuus..
sillähän tämä halltuskin on määritellyt varallisuusrajat köyhille niinkin matalaksi kuin 10 000 euroa joka nyt vastaa 1kk palkkaa jollain terveyskeskuksen lääkärillä..
eli se on suhteellista.
kansanedustaja meni perheineen kaukolomalle porukalle ja lomabudjetti oli 10 000 euroa... onhan tuo rahamäärä suhteellista ..toisille se on omaisuus ja toisella vain lomabudjetti..
kansan jakanut kokoomus on jo sen allekirjoittanut
Minulla on myös ns nettovarallisuus laskennallisesti jotain 350 kiloeuroa, mutta en pidä itseäni varakkaana. Toki näillä rahoilla varmaan itsensä pystyisi juuri ja juuri elättämään kuolemaani asti, jos ei tule mitään isoa romahdusta omistusten arvoon. Käteistä ei ole kuin joku 50 kiloa määräaikaistalletuksissa.
Olen haaveillut muuttavani Espanjaan joskus lähivuosina, mutta eipä sieltäkään kummoista kämppää parilla sadalla tuhannella irtoa.
Aina täällä palstalla puhutaan rahasta ja kaikilla on vähintään 200 000 euroa säästöjä tilillä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Mieheni isoäidillä oli tuo summa ( ja vähän päälle) hänen säästötilillään säästettynä ja vanhuuden päivillään hän luuli, että sillä voi ostaa Helsingin keskustasta asunnon jos tarvii 😳 kaikki on siis suhteellista
niinpä ei ole varaa helsingin kämpään muutakuin vuokralle ja pienellä eläkkeellä ei saa edes asumistukea tuolla varallisuudella vaan vuokraloordia pitää ruokkia ja verottajaa noilla säästöillä kun vuokranmaksusta menee 30 pros. verottajalle
Ei ole rikas. Sitten kun voi rahoittaa elämisen pääomatuloilla, voi kutsua itseään rikkaaksi.