Olipa muuten harvinaisen hyvä pitkä juttu Sanna Marinista IL:n paperiversiossa, juttu ei yksipuolisen positiivinen tai negatiivinen
Harmi ettei näin laadukas juttu ole netin kautta luettavissa. Tässä oli tehty ihan taustatöitä.
Toiimittaja oli haaatatellut ulkomaisten medioiden edustajia, joille Marin on antanut haastatteluita. Marinilla on ollut ilmeisesti jo sen bilekohun jälkeen lähestulkoon välit poikki kokonaan suomalaiseen mediaan eikä hän tänä päivänäkään anna haaatatteluita tai lausuntoja suomalaiselle medialle lukuisista pyynnöistä huolimatta. IL:n Lauri Nurmihan oli muuten suuttunutkin tästä (oma sivihuomautus).
Norjan NRK:n toimittaja kertoi kuinka valtava ero Marinissa oli kun tv-kamerat ja mikrofonit sammutettiin. Hän muuttui yhtäkkiä kahden keskisessä keskustelussa erittäin mukavaksi ja tosi huumorintajuiseksi tyypiksi ja tämä tuli aiemman julkisuuden perusteella täydellisenä yllättyksenä ainakin tuolle norjalaiselle toimittajalle. Marinille siis työskentely median kanssa tuntuu tuottavan tuskaa. Norjalainen kuitenkkn huomasi, että jos hän itse toimittajana ei käyttäytynyt hyökkäävästi, niin silloin Marin vapautui huomattavasti myös haastattelutilanteessa.
Yksi toimittajista jutussa sanoi uskovansa, ettei Marinilla ole aikeita koskaan enää palata Suomen kansalliseen politiikkaan varsinaisena poliitikkona ainakaan.
Kommentit (12)
Marinilla on toimivat välit Suomen uutismediassa ilmeisesti pelkästään Hesarin Salla Vuorikoskeen, joka kirjoittaa Marinista kirjaa WSOY:lle.
Hyvä journalismi ei ole mustavalkoista, koska todellisuuskaan ei ole.
Klikkiuutisointi on toki juuri kärjistävää, koska se myy. Se valitettavasti ei ainakaan vähennä tavallisten ihmisten kärjistyneitä mielipiteitä. Suhteellisen harvassa ovat järkevään kriittiseen ajatteluun kykenevät ihmiset, jotka myös osaavat käyttää samaa kriittistä lähestymistapaa myös omiin näkemyksiinsä.
Yksi toimittajista jutussa sanoi uskovansa, ettei Marinilla ole aikeita koskaan enää palata Suomen kansalliseen politiikkaan varsinaisena poliitikkona ainakaan.
Niin? Mitä sitten? Ei hänen ole pakko palata. Väität artikkelia neutraaliksi, mutta tuollainen kommentti kuulostaa lähinnä negatiiviselta mielipiteeltä ja arvostelulta. Ikäänkuin haluttaaisiin moittia Maria siitä, jos hän ei palaa suomalaiseen politiikkaan.
Kukapa sitä nauttii jos toinen hyökkää vastaan koko ajan. Media tehtävä on läpivalaista poliitikkoja. Eri asia tavata ihmisenä ja tutustua ihmisenä ilman tätä läpivalaisua. Ei kai kukaan muu tiedä millainen Marin oikeasti on, kuin lähimmät ihmiset.
oli kyllä mielenkiintonen juttu marinin haastattelijasta :D voitko pasteta lisää
Kaikki mitä mariini antaa itsestään julkaista on suunniteltua pr:ää. Eli turha lähteä noista vetämään muita johtopäätöksiä kuin sen minkä kuvan tää täti haluaa itsestään antaa.
Marinille on tarjoutunut nyt niin kiinnostavia ja merkittäviä työtilaisuuksia ,mm. Ukrainan rauhan rakentamisessa, että tuskin häntä tämä suomalainen riitelypolitiikka tulevaisuudessakaan kiinnostaa.
Suomen politiikasta on tullut vastenmielistä ja hyvin pitkälti syy on persuuomalaisten populismin aiheuttamat ristiriidat.
On ikävä todeta, että ps:n mukaantulo politiikkaan on muttanut ihan suomalaista arkielämääkin paljon huonompaan suuntaan. Samoin on käynyt kaikissa maissa, missä populistinen äärioikeisto häärää.
Totuus, tutkimustyö ja vapaa media alkaa olla vähän joka puolella mennyttä.
Se hetki, kun kannattajien silmät avautuvat,tulee olemaan heille tuskallinen.
Ikävä todeta, että historiasta ei ole opittu mitään, vaan sitä vauhdilla toistetaan.
Äänestäjä itse saattaa kuitenkin olla seuraava uhri,kuten historia kertoo.
Joo, en tulisi minäkään Marinina takaisin tähän vastenmieliseeen käärmepesään.
Lauri Nurmen kirjoittamaa kirjaa Näin Suomi selätti koronan ei julkaistukaan.Mistähän syystä
Vierailija kirjoitti:
Lauri Nurmen kirjoittamaa kirjaa Näin Suomi selätti koronan ei julkaistukaan.Mistähän syystä
Olisi ollut kyllä hauska lukea se fantasiakirjallisuuden merkkiteos.
Kenestä?