Olen miestäni kokeneempi

Kyllähän miehenä haluisi vähemmän kokeneemman naisen tai edes että oltaisiin samassa tasossa. Mutta itse esimerkiksi aloitin deittailut syystä millä ei nyt ole väliä niin todella myöhään ja vaikea löytää yhtä kokematonta naista seksin suhteen, ainakaan semmoista naista jota itse haluaisin eikä tämä ole kummiskaan ollut este minulle kun olen nähnyt pari viime vuotta naisia. Tosin naiset mitä nähnyt eivät itsekkään ollut kovin monen miehen kanssa niin kyllä uskon että olisi iso turnoff jos tapailukumppanillani olisi ollut kymmeniä miehiä ennen minua.

Ei se este ole, mutta vuosien mittaan siltä voi tulla este kuitenkin. Siinä kohdassa, jota et usko että tulee, mutta tulee kuitenkin, kun et ap enää tunne vetoa mieheesI kuten ennen - petät tai loukkaa miestäsi kieltäytymällä vuosia seksistä - siinä kohdassa miehesi tulee olemaan katkera ja päädytte eroon.

Jos sinulla ap on ollut kymmeniä miehiä, ja miehelläsi vain muutama nainen - olet lopuksi spoiled good. Ei vaimomateriaalia. Kanssasi voi pitää hetken hauskaa, kuten moni on pitänytkin, mutta ei enempää.

Vapauta miehesti kunnollisemmille naisille

Ei olisi minulle väliä. Vaimoni olikin minua kokeneempi, ja pikku hiljaa vuosien myötä on paljastunut aina uusia juttuja, mitä hän on tehnyt. Ei se minua haittaa, kunhan ovat tapahtuneet ennen suhteemme alkamista. Esimerkiksi pari kk sitten hän kertoi nuorena kokeilleensa anaaliseksiä, muttei tykännyt. Todettiin, ettei olla kumpikaan siitä kiinnostuneita, mutta jäi vähän kutina, että voisin sitä joskus ehdottaa ja hän sanoi siihen suostuvansa, jos minä haluan.

Kyllähän tuo monelle miehelle tuntuu olevan. Mies haluaa dominoida ja johtaa, ja jos ei ole siihen pariskunnan kyvykkäin, kiukutteluksi menee

Itseä häiritsee kaikenlainen menneessä eläminen. Jotkut kaivelevat sieltä tuollaisia loukkaantumisen aiheita, toiset haluavat kertoa omista jutuistaan. Kumpikaan ei kiinnosta itseä

Eläkää hetkessä ja suunnitelkaa kevyesti tulevaa. Menneet voi jättää taakse

Vierailija kirjoitti:

Ei se este ole, mutta vuosien mittaan siltä voi tulla este kuitenkin. Siinä kohdassa, jota et usko että tulee, mutta tulee kuitenkin, kun et ap enää tunne vetoa mieheesI kuten ennen - petät tai loukkaa miestäsi kieltäytymällä vuosia seksistä - siinä kohdassa miehesi tulee olemaan katkera ja päädytte eroon.

Jos sinulla ap on ollut kymmeniä miehiä, ja miehelläsi vain muutama nainen - olet lopuksi spoiled good. Ei vaimomateriaalia. Kanssasi voi pitää hetken hauskaa, kuten moni on pitänytkin, mutta ei enempää.

Vapauta miehesti kunnollisemmille naisille

"Loukkaat miestä kieltäytymällä seksistä". Miksi nainen haluaisi tulla siitetyksi vuodesta toiseen raskautumatta? Mikä ihmeen loukkaus on arvostaa omaa sukuelimistöään korkeammalle kuin hedelmätön sukka? Ja tosiaan, miehet harrastavat seksiä myös sukan, piirakan ja kumiesineen kanssa. Miksi kukaan itseään kunnioittava nainen, jolla on kohtu ja kaikki, haluaisi samalle viivalle sukan kanssa? En ymmärrä, miten edes kehtaatte suoltaa tällaista roskaa, kuin hedelmällisen naisen läheisyys ilman, että saa halventaa tätä viemärinä, olisi "loukkaus miestä kohtaan". Jos jotakuta tuollaisessa loukataan, niin hedelmällistä naista

Vierailija kirjoitti:

Ei se este ole, mutta vuosien mittaan siltä voi tulla este kuitenkin. Siinä kohdassa, jota et usko että tulee, mutta tulee kuitenkin, kun et ap enää tunne vetoa mieheesI kuten ennen - petät tai loukkaa miestäsi kieltäytymällä vuosia seksistä - siinä kohdassa miehesi tulee olemaan katkera ja päädytte eroon.

Jos sinulla ap on ollut kymmeniä miehiä, ja miehelläsi vain muutama nainen - olet lopuksi spoiled good. Ei vaimomateriaalia. Kanssasi voi pitää hetken hauskaa, kuten moni on pitänytkin, mutta ei enempää.

Vapauta miehesti kunnollisemmille naisille

Vaimosta pidetään huolta, jotta tällä on täysi vapaus keskittyä pitämään huolta lapsista. Vaimo ei ole yhtä kuin seksiorja. Se, ettei ole "vaimomateriaalia" tällaiselle miehelle, on joka ikisen naisen etu. Seksiaddiktioon on saatavilla apua, hae sitä

Seksipalstalta 'inspiraatio': 'Olen miestäni kokeneempi'... 

https://www.vauva.fi/keskustelu/5624897/olen-miestani-kokeneempi

******

Lähtisin siitä että tasavertaisuus on parasta ja jos jonkun jostain syystä on oltava kokeneempi niin sen on sitten oltava miehen... mistä hänen 'kokemuksensa' sitten ovat peräisin? Onko hän sen verran vanhempi että hänellä on jo taustallaan joku suhde? Mikä suhde? Joku pieleen mennyt suhde? No, eikö hänkin siinä tapauksessa ole tavallaan pilaantunutta tavaraa? 'Virheiden' sanotaan toistuvan uudessa suhteessa? Mistä nämä 'virheet' sitten ylipäätänsä ovat peräisin? Niistä pari- ja partnerisuhdemalleistako jotka ovat tulleet lapsuuden kodista vai mistä? Kamalaa jos vain irtosuhteista tai ehkäpä joistakin maksullisista ympyröistä?

Minulla ei ole omakohtaisen kokemuksen tasolla tästä antaa 'tietoa', mutta ajatuksen tasolla ja omaan tilanteeseeni peilaten. Minut on pahoinpitelytilanteesta vaihdettu naiseen  joka jo varmaan ehkä 'ammattinsa' eikä vain ikänsä puolesta suurella todennäköisyydellä ollut minua kokeneempi ja miestäkin kokeneempi. 

Mieleeni on tullut että jos nainen toimii seksisuhteessa opettajana tämä heijastuu muuhunkin suhteeseen ja minulla on epäilys että sellaisesta miehestä kehittyy suhteessa juuri nk tossu... nainen johtaa sitten muussakin... ja ainakin minua sellainen tilanne kauhistuttaa... yksikin tossumies on ainakin minun silmissäni liikaa... 

Olen vakaasti sitä mieltä että paras ratkaisu on että ollaan samalla tasolla ja yhdessä etsitään ja koetaan kaikkea uutta mitä seksi tarjoaa nuorille ihmisille, nuoresta pitäen... ja siinä kasvetaan tasavertaiseen ja tasa-arvoiseen suhteeseen muutenkin... ('Vanhojen' ihmisten jutut ovat aivan eri maailma ja asia ja siellä voi tietysti olla vaikka mitä ja ties kuinka mones partnerinvaihto kyseessä ja niistä ei voi tässä asiassa sanoa mitään.)

Jos on riita ja mies lähtee siitä pettämään niin voi tietysti kysyä mistä noita pettämiseen sopivia partnereita sitten löytyy - pitää löytyä aika pikaisestikin - ja millaista oikeaa vaimomatskua sellaiset sitten ovat noin niin kuin loppupeleissä... Pettämispartnereita on varmaan kaikenlaisia eikä heitä yleisesti voi syytää mistään... tosi sääli niitä monia joita mies kusettaa ties millä kulloiseenkin tilanteeseen sopivalla valheella jolla saa pettäjäpartnerista itselleen vahvan liitolaisen. Kaikessa pettämisessä on se riski että jos se on jotain kovin ajattelematonta puuhaa niin miten käy 'alkuperäissuhteen' - VOIKO SINNE ENÄÄ MILLÄÄN KEINOLLA OLLA PALUUTA VAI ONKO SE SITTEN LOPUKSI ELÄMÄÄ MENETETTY JUTTU... On tilanteita joista saa myös kuulla että miehellä on yhtä aikaa kaksi naista raskaana... Kaikkea 'kamalaa' tapahtuu eikä kaikesta jaksa tehdä jotain teoriaa...

On todella vakavista asioista kyse joista kyllä pitäisi enemmän puhua... milloin tämmöisiä asioita on setvitty ja missä? Ei olla kuultu, vai?

"Olen vakaasti sitä mieltä että paras ratkaisu on että ollaan samalla tasolla ja yhdessä etsitään ja koetaan kaikkea uutta mitä seksi tarjoaa nuorille ihmisille, nuoresta pitäen... ja siinä kasvetaan tasavertaiseen ja tasa-arvoiseen suhteeseen", kirjoitit, ja tässä olen kanssasi sataprosenttisesti samaa mieltä. Meillä mieheni kanssa suhde läksi jo seurusteluvaiheessa tälle uralle. Eipä äiti uskoisi, jos tietäisi mihin kaikkeen tyttärensä on uskaltautunut miehensä tuella ja yhteisymmärryksellä. Vaan mistäpä minä senkään lopulta tiedän.

Tämä sama toimii molempiin suuntiin. Naiset haluavat komean supliikkimiehen, joka osaa kaikki temput sängyssä, mutta ei ole oppinut niitä harjoittelemalla tai pornoa katsomalla, vaan eroottisia novelleja lukemalla.

Mutta onko se toisen kokemus tai kokemattomuus este parisuhteelle, riippuu täysin henkilöstä. Toiselle se on este, toista ei edes kiinnosta ja kolmas ei halua tietää. Ja on täysin itsestä kiinni, minkälaisen kuvan omasta menneisyydestään toiselle haluaa antaa. Tämä on niitä aiheita, joissa pieni valkoinen valhe saattaa olla paikallaan, koska ei siinä ole kyse yhteisestä elämästä vaan henkilökohtaisesta menneisyydestä.

Oma nykyinen suhde alkoi, kun kohtasin tuon mielestäni vetävän näköisen nuoren naisen, joka tapailun alkuvaiheessa ei suostunut sänkyyn ollenkaan ilmoittaen, että hän ei anna kaikille vaan on tarkka tavarastaan, jota ei ole päässyt näkemään/kokemaan kuin harvat ja valitut. Totuuttahan minä en tiedä, mutta kertomansa mukaan yhden käden sormilla lasketaan minut mukaan lukien. Jo tässä vaiheessa tajusin, että omastakaan historiasta ei kannata paljoa huudella, joten olen kertonut olleeni ennen häntä kolmessa vakavemmassa parisuhteessäa. Toisaalta tämä on myös totuus, mutta vain osatotuus, jäi vain mainitsematta ne 50-60 yhden yön suhdetta jotka arvasin esteeksi suhteelle. Näillä tiedoilla on nyt nukuttu reilu 20 vuotta samassa sängyssä ja molemmat osapuolet tyytyväisenä.

-M45-

Minua ei millään tasolla haittaisi, vaikka vaimosi olisi kokeneempi, kuin minä. Rivien välistä olen ollut lukevinani, että ei ole, mutta lukumäärää en tiedä eikä sillä ole minulle mitään merkitystä. Tapasimme aikuisina, hän oli silloin 43. Minusta olisi ollut pelottavaa, jos olisi ollut kokematon tuossa iässä.



Mitä minä edes tekisin kokemattomalla naisella? Olemme kokemustemme ansiosta toisillemme parempia kumppaneita ja rakastajia.

Mulla on ollut seksiä noin 15 miehen kanssa. Kaikki muut on ollut lyhyitä tapailua, mutta viimeisin kestänyt 5 vuotta.

Kukaan ei ole koskaan kysynyt seksihistoriasta eikä itseäkään koskaan kiinnosta muiden määrät ja historia. Olen tavannut vain hyviä miehiä, joille nainen on arvokas!

Jos joku mies kysyisi seksihistoriastani tapailun alussa, en kertoisi ja lopettaisin tapailun. Arvomme olisivat niin erilaiset. En hyväksy naisvihaa missään muodossa. Naisen arvon määrittäminen tämän seksihistorian perusteella on puhdasta vanhoillista kristillistä naisvihaa. Naisia yritetään hallita häpäisyllä jakamalla heidät likaisiin ja puhtaisiin. Vähän kuin islamissa. Sama se on täällä Pohjolan perukoillakin. Uskonnot on perseestä. 

Elämästä kuuluu nauttia sinkkuna ja parisuhteessa. Seksissä ei ole mitään hävettävää. Seksin harrastaminen ei tee ihmisestä likaista tai kulunutta. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut seksiä noin 15 miehen kanssa. Kaikki muut on ollut lyhyitä tapailua, mutta viimeisin kestänyt 5 vuotta.

Kukaan ei ole koskaan kysynyt seksihistoriasta eikä itseäkään koskaan kiinnosta muiden määrät ja historia. Olen tavannut vain hyviä miehiä, joille nainen on arvokas!

Jos joku mies kysyisi seksihistoriastani tapailun alussa, en kertoisi ja lopettaisin tapailun. Arvomme olisivat niin erilaiset. En hyväksy naisvihaa missään muodossa. Naisen arvon määrittäminen tämän seksihistorian perusteella on puhdasta vanhoillista kristillistä naisvihaa. Naisia yritetään hallita häpäisyllä jakamalla heidät likaisiin ja puhtaisiin. Vähän kuin islamissa. Sama se on täällä Pohjolan perukoillakin. Uskonnot on perseestä. 

Elämästä kuuluu nauttia sinkkuna ja parisuhteessa. Seksissä ei ole mitään hävettävää. Seksin harrastaminen ei tee ihmisestä likaista tai kulunutta. 



 

Olen kanssasi täysin samaa mieltä, lukuun ottamatta yhtä seikkaa: olen kysynyt vaimoni seksihistoriasta sen verran, että mistä hän nauttii ja miten hän on saanut orgasmeja. Tarkoituksenani on luonnollisesti ollut saada selville, mistä hän nauttii. Tämä pitää tehdä luonnollisesti toisen yksityisyyttä kunnioittaen, tunkeilematta.

Sama meillä. oltiin 20 siellä kun on tavattii. Alkuun meni niin että mies kysyi kaikkea mut sit se ei kestänyt vastausta vaikkei ne edes ollut mitään pahoja. Sen jälkeen opin olemaan vastaamatta ja lopulta ei enää puhuttu ikinä mistään vastaavasta.

Minun egoani ei häirinnyt yhtään, että vaimoni on minua kokeneempi. Itse asiassa hyvä että ehti kokeilla ennen vakiintumista. Tapasimme jo nuorina. Vaimo oli menettänyt neitsyytensä jo 14v ikäisenä ja ehtinyt olla ainakin yksi pidempiaikainen poikaystävä. Minulle vaimoni on ensimmäinen ja ainut nainen. Hänen vanhemmat mieskokemukset eivät ole vähempää voineet kiinnostaa, eli en kysellyt koskaan mitään. En edes siitä mistä hän on kenties pitänyt. Itsellä oli alusta lähtien oma tyyli perustuen täysin vaimolta tulleeseen palautteeseen. Olin aloitteellinen kaikessa ja se joka vei. Sattumanoikusta tai vaistosta osasin oikean iskurepliikin, kun suutelin ensitapaamisessa kyselemättä ja sain sillä häneltä jalat alta. Ensikohtaamisen ja suudelman välissä oli ehkä 1min väliä, eli heti. Joten ensihetkestä lähtien olen vienyt itsevarmasti  ja sillä menty koko ikä.  Vaimolle en ole kertonut koskaan, ettei minulla ole ollut muita. Olisi turhaan vain pelännyt, että lähtisin vieraisiin tai hän menettäisi minut. 

Joten jos naisella on enemmän kokemusta, voi mies olla varmempi, että nainen on tehnyt parhaan valinnan joka perustuu kokemukseen. Voi siten myös olla rauhallisempi, eikä tarvitse pelätä, että on kovin herkästi lähdössä muille maille. Mutta jos  miehellä on huono itseluottamus,niin tilanne voi olla toinen. 

Itse olen vielä niin kokematon mies, että en ole kohdannut ja tavannut kahta samanlaista naista. Tarkoitan, että voi olla, että on joitain, joilla on jo selkeä mielikuva siit kuinka ja miten tulevat seksissä etenemään ja olemaan. Uskoen samalla tietäen, kuinka saavat itselleen parhaimman anutinnon ja ilon seksistä. Ja tietävät nekin salaisuudet kuinak osaavat antaa kenelle hyväsnä naiselle missä ja milloin tahansa seksuaalsita iloa ja nautintoa.

Koska itse olen niin kokematon olen, niin olen rohkaistunut kysymään sitten mm. täältä neuvoa itseäni kokeneemmilta, että kertosivat salaisuutensa johon olen saanut lähinnä typeriä vastauksia tyyliin et mitenkään pienellä penikselläsi. Tai et vaan oo tarpeksi jännä Ja tai ookkona homo kun tällaisia kyselet. Niin ja tietysti me huorii ne opettaa. 

En koe juurikaan näistä vihjeistä ja nauvoista oppineeni, niin olen ajatellut, että jos vielä joskus pääsen harrastamaan seksiä (en tapaa harrastaa yhden yön juttuja enkä ole ajatellut, että pyrkisin sitä ostamaaankaan) niin yritän ravistaa mielestäni kaiken ennen kokemani ja edetä enempi kuunnellen ja heittäytyen tilanteeseen ennakkoluulottoman ja avoimena. Se voi olla aluksi hapuilevaa mutta toisaalta uskon, että se voi myös olla kuin tanssi; joidenkin kanssa vain eleet ja askeleet menevät luontevammin tanssiissa yksiin; miksei siis seksissäkin?

Mutta jos nainen odotta ja toivoo, että minä suoraviiaisesti osoitan miehekkyyteni suoraviivaisella toiminnallani, jossa pusken hänen päälle kuin raivohärkä ja kuvitellen, että yksin voin määrätä tahdin ja asetella häntä kuin elotonta nukkea, niin varmasti minuun pettyy, koska seksi vaatii minusta vuorovaikutusta eleitä ja liikkeitä, joigin toinen vastaa omilla liikkeillä, eleillään katseilla.....

Nuoruuden kokeneempien naisten opetukset - ei niitä voi kuin kiitollisuudella muistella.

Se kyselee koska mieltä kaihertaa ja kaikki rehelliset vastaukset jotka kertoo että olet kokeillut ja olet tehnyt sitä ja tätä, jää taatusti kaivelemaan vielä enemmän. En tiedä miksi ihmiset edes tuollaisia kyselee, sillä mitä väliä. Itseäni ei ainakaan voisi yhtään vähempää kiinnostaa, mitä ja kuinka monen kanssa kumppanini on jotain tehnyt, ymmärrän että elämää on ollut ennen minuakin, mutta kun puolisoni yritti lausua kohteliaisuuden kuinka ei ole ennen ollenkaan tykännyt ottaa suihin, mutta minun kanssa on alkanut tykkäämään siitä, niin lähinnä mieleeni jäi tuosta "kohteliaisuudesta" että ei minua kiinnosta kuulla hänen harjoitteluistaan ja kiva mulle että nyt tykkää kun itsekin tykkään olla vastaanottavana osapuolena, mutta olisin ollut tyytyväisempi ilman tuota kommenttia. En kaipaa mitään neitsyttä, enkä ole epävarma itsestäni tai mitään, mutta en vaan ymmärrä mitä ihmettä tekisin tuolla tiedolla. On joskus ennenkin laukonut vähän juotuaan jotain tarinoita, mutta kun kerroin vastineeksi yhden oman niin sepä ei tuntunutkaan kivalta, joten en usko että kukaan oikeasti haluaa tietää ja jos joku on eri mieltä niin siinäpähän on.

Entäs sitten, kun ollaan toista kertaa naimisissa, tai meidän tapauksessamme vaimoni on, ja käy vähitellen ilmi, että edellisessä avioliitossa on kokeiltu mitä hurjimpia juttuja. Missä vaiheessa ne nousisivat pintaan, miten suhtautua, jos vaimo niitä alkaisi vaivihkaa ehdotella. Että hänellä olisi "pieni unelma", mutta ei tiedä "kehtaako kertoa". Mihin johtaa, jos sanon, että mikään inhimillinen ei saa olla meille vierasta.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen vielä niin kokematon mies, että en ole kohdannut ja tavannut kahta samanlaista naista. Tarkoitan, että voi olla, että on joitain, joilla on jo selkeä mielikuva siit kuinka ja miten tulevat seksissä etenemään ja olemaan. Uskoen samalla tietäen, kuinka saavat itselleen parhaimman anutinnon ja ilon seksistä. Ja tietävät nekin salaisuudet kuinak osaavat antaa kenelle hyväsnä naiselle missä ja milloin tahansa seksuaalsita iloa ja nautintoa.

Koska itse olen niin kokematon olen, niin olen rohkaistunut kysymään sitten mm. täältä neuvoa itseäni kokeneemmilta, että kertosivat salaisuutensa johon olen saanut lähinnä typeriä vastauksia tyyliin et mitenkään pienellä penikselläsi. Tai et vaan oo tarpeksi jännä Ja tai ookkona homo kun tällaisia kyselet. Niin ja tietysti me huorii ne opettaa. 

En koe juurikaan näistä vihjeistä ja nauvoista oppineeni, niin olen ajatellut, että jos vielä joskus pääsen harrastamaan seksiä (en t

Itselläni ei ollut mitään kokemusta naisista kun aloitin. Mutta silti annan sellaisen neuvon, että itse sinun pitää naisestasi selvittää kokeilujen kautta mistä hän pitää. Itse sinun pitää harjoitella kokeilujen kautta mistä saat hänet kiimaan ja miten saat orgasmit tuotettua. Ei ole oikopolkuja, eikä muiden mielipiteitä ainakaan kannata kuunnella. SINÄ, siis vain sinä pystyt ratkaisemaan naisesi arvoituksen ja sen, miten saat hänet nauttimaan seksistä.  Senkin neuvon annan, että panosta aina naisesi mielialan ja kiiman nostatukseen ennen seksiä. Syystä, että sängyssä se on jo liian myöhäistä. Naisenkin suurin seksuaalinen elin on aivot, eli jos saat pillun valumaan hunajaa jo ennen seksiä, on varsinainen suoritus vain muodollisuus. Nainen ottaa kyllä omansa kun on tarpeeksi kiimassa.Siten koita herättää naisen sisäinen kiimainen eläin. Jos siinä onnistut ei sinulta tule seksiä puuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten, kun ollaan toista kertaa naimisissa, tai meidän tapauksessamme vaimoni on, ja käy vähitellen ilmi, että edellisessä avioliitossa on kokeiltu mitä hurjimpia juttuja. Missä vaiheessa ne nousisivat pintaan, miten suhtautua, jos vaimo niitä alkaisi vaivihkaa ehdotella. Että hänellä olisi "pieni unelma", mutta ei tiedä "kehtaako kertoa". Mihin johtaa, jos sanon, että mikään inhimillinen ei saa olla meille vierasta.

Mihin se johtaa? Se on persoonallisuuskysymys. Haluaako toinen kertoa omista aikaisemmista kokemuksistaan? Tuleeko se, jolle kerrotaan, mustasukkaiseksi vai kiinnostuuko tai kiihottuuko hän? Meillä toimii niin päin, että minua kiinnostaa ja kiihottaakin, kun hän joskus, valitettavan harvoin, pudottelee aikaisemmista kokemuksistaan Olen saanut näin myös käypiä vinkkejä, mistä hän nauttii.