Oliko turman sähköskuutti vuokravehje vai oma

Kuvien perusteella selkeästi vuokraskuutti, Bird.

Kolme päällä, alaikäisiä ja väistämisvelvollisuus. Melko selkeää, että Bird nostaa hintojaan ja käyttäjät maksaa. 

Moneen kertaan kerrottu, että vuokravehje. Lue aloitukset aiheesta ennen kuin kiirehdit tekemään oman!

Vierailija kirjoitti:

Kuvien perusteella selkeästi vuokraskuutti, Bird.

Kolme päällä, alaikäisiä ja väistämisvelvollisuus. Melko selkeää, että Bird nostaa hintojaan ja käyttäjät maksaa. 

Kuvien on pakko olla lavastettuja. Kuvissa oleva skuutti on täysin ehjä, onnettomuusväline on takuulla kärsinyt vaurioita.

Lapsen vanhempia saattaa alkaa kotimaa kutsua, kun vakuutusyhtiö alkaa karhuta maksamiaan kuluja takaisin.

Se voi olla, että vakuutusyhtiö perii maksamiaan korvauksia siltä aikuiselta, joka on laudan vuokrannut ja luovuttanut vuokraussääntöjen vastaisesti alaikäiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvien perusteella selkeästi vuokraskuutti, Bird.

Kolme päällä, alaikäisiä ja väistämisvelvollisuus. Melko selkeää, että Bird nostaa hintojaan ja käyttäjät maksaa. 

Kuvien on pakko olla lavastettuja. Kuvissa oleva skuutti on täysin ehjä, onnettomuusväline on takuulla kärsinyt vaurioita.

Ei sen skuutin ole pakko olla kärsinyt juurikaan - ei se auton alle jäänyt vaan tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvien perusteella selkeästi vuokraskuutti, Bird.

Kolme päällä, alaikäisiä ja väistämisvelvollisuus. Melko selkeää, että Bird nostaa hintojaan ja käyttäjät maksaa. 

Kuvien on pakko olla lavastettuja. Kuvissa oleva skuutti on täysin ehjä, onnettomuusväline on takuulla kärsinyt vaurioita.

Lukijan kuva...joku saanut kuvallaan 20€. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvien perusteella selkeästi vuokraskuutti, Bird.

Kolme päällä, alaikäisiä ja väistämisvelvollisuus. Melko selkeää, että Bird nostaa hintojaan ja käyttäjät maksaa. 

Kuvien on pakko olla lavastettuja. Kuvissa oleva skuutti on täysin ehjä, onnettomuusväline on takuulla kärsinyt vaurioita.

Ei sen skuutin ole pakko olla kärsinyt juurikaan - ei se auton alle jäänyt vaan tyttö.

Ja siihen se olisi jätetty lojuumaan suojatielle?

Korvaako vakuutus, jos käyttäjät ovat alle ikärajan? Eikös siinä ole 16 tms ikäraja. Sen tiedän, että sen voi kiertää jollain keinoin. En tiedä miten 

3 tyttöä samalla skuutilla. Ne on yhden ajettavia eli tyttöjen oma vika. Täälläkin oli lähellä ettei kaksi tyttöä kuollut kun ajoivat tien yli taakse tai sivulle katsomatta niin  ajotiellä kolme autoa ajoi kolarit koska etummainen joutui jarruttamaan äkisti niin takaa tulevat törmäsi toisiinsa. Siinä tiellä on autoilla etuajo-oikeus ja pyöräilijälle kolmio.