Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oliko 1960-70-luku sukupuolineutraali aikakausi?
11.06.2024 |
Kaikilla oli pitkät hiukset, parta, kainalokarvat, trumpettifarkut, maripaita ja laiha kroppa.
Vasta kasarilla ruvettiin korostamaan naisellisuutta ja miehekkyyttä. Eikö ollutkin näin?
Kommentit (14)
David Bowie oli androgyyni. Oliko aikaansa edellä vaiko ajan tasalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut ainakaan Suomessa. Naiset olivat naisia ja miehet miehiä riippumatta siitä, mitä itse tunsivat olevansa. Muunsukupuolisiin, homoihin ym. suhtauduttiin suurpiirteisesti sen suurempaa meteliä pitämättä. Ehkä he itse kokivat toisinaan elämän vaikeaksi ja muuttivat Ruotsiin, jossa varsinkin erilaisiin miehiin suhtauduttiin ymmärtäväisemmin kuin Suomessa. Muistan muutamia sen ajan ihmisiä, joiden biologinen sukupuoli oli ainakin lapselle hyvin epäselvä.
"Muunsukupuolisiin, homoihin ym. suhtauduttiin suurpiirteisesti sen suurempaa meteliä pitämättä."
Höpsistä nyt. Ennakkoluulot olivat aika monilla kovat ja homoksi epäily oli suunnilleen pahinta mitä miehelle saattoi sattua.
1970-luvulla nykyinen yhteiskunnan rappioituminen sai alkunsa. Onneksi nuoriso tulee järkiin ja äänestää konservatiivista oikeistoa.
Tämä on jotenkin hassu näkemys, jota näkee somessa paljon. Että koska esim. 1970- ja 1980-luvulla vaikka popparit ja rokkarit usein näytti androgyyneiltä, oli pitkätukkia ja meikattuja miehiä jne, niin että olisi jotenkin ollut kauhean sukupuolineutraalia tai suvaitsevaista.
Silloin itse eläneenä en kokenut että se olisi ollut niin. Silloin vaan miehinen ulkonäköihanne oli vähän laajempi, varsinkin taiteiilijoille. Saattoi olla ihan maskuliininen mies, ja olla pitkä permanentattu tukka tai olla hyvin hoikka ja meikattu ja pukeutua erikoisesti. Mutta ei näihin useinkaan liittynyt mitään "woke-tyylisiä" ajatuksia. Se meikattu pitkätukkarokkari saattoi ihan hyvin olla hyvinkin konservatiivinen arvoiltaaan esimerkiksi, eikä hänelle tullut mieleenkään että 40-50 vuotta myöhemmin jotkut ajattelisivat että olivat "homoja" tai "wokeja". He oli mielestään äijiä ja rokkikukkoja.
Jotenkin surullista kyllä, että samaan aikaan kun tosiaan esim. seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet on parantuneet ja näitä ei enää sillä lailla pilkata kuin vanhoina aikoina, niin käsitys siitä miltä heteromiehen pitää näyttää on koko ajan kapeutunut. Esim. jos joku yleensä normaalina maskuliinisena heteromiehenä tunnettu julkkis tekee mainoksen tai lehtijutun, jossa on kasarin glam rock tyylisiä kuvia, joissa hänellä on meikkiä tai koruja tai asussa jotain naisellista esim. röyhelöitä ja pinkkiä, niin kauhea yököttely ja cancelointi. Kasarilla kukaan ei olisi pitänyt outona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
David Bowie oli androgyyni. Oliko aikaansa edellä vaiko ajan tasalla?
Jännä kyllä, tuon näköisiä ei silloin ajateltu mitenkään erityisenä. Esim. itse heteronaisena tai silloin teinityttönä olin häneen kovasti ihastunut, enkä ajatellut että hän näytti jotenkin angdrogyyniltä tai feminiiniseltä. Minusta hän vaan oli kaunis mies, jolla oli omanlaisensa taiteellinen tyyli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
David Bowie oli androgyyni. Oliko aikaansa edellä vaiko ajan tasalla?
Jännä kyllä, tuon näköisiä ei silloin ajateltu mitenkään erityisenä. Esim. itse heteronaisena tai silloin teinityttönä olin häneen kovasti ihastunut, enkä ajatellut että hän näytti jotenkin angdrogyyniltä tai feminiiniseltä. Minusta hän vaan oli kaunis mies, jolla oli omanlaisensa taiteellinen tyyli.
Ja kasarilla Bowie alkoi pukeutua kuin konservatiivipolitiikko. Tsekkaa vaikkapa lets dance musavideo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä jossain Euroopan pintapaikoissa. Härmässä tuli tanssilavan takana ja miesten vessassa turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jossain Euroopan pintapaikoissa. Härmässä tuli tanssilavan takana ja miesten vessassa turpaan.
Entäpä Blue oysterissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Organ - Kundi meikkaa (1979)
Jos baariin erehdyn mä istumaan
alkaa ihmiset nuo kuiskailemaan
En välitä mut joskus se loukkaa
kun takanasi kuulet yhtä mittaa
"Hei toi kundi meikkaa"
"Beibi, beibi, kundi meikkaa"
"Beibi beibi kundi meikkaa meikkaa meikkaa, älä mee"
Jos diskoon erehdyn mä tanssimaan...
Hit me!
Huh!
...alkaa diinit mua karsastamaan
En välitä mut joskus se loukkaa
Kun takanasi kuulet yhtä mittaa
"Hei toi kundi meikkaa"
"Beibi, beibi, kundi meikkaa"
"Beibi beibi kundi meikkaa meikkaa meikkaa silti älä mee"
Jos bussiin erehdyn mä istumaan
on kuskin vaikee pitää pokeriaan
en välitä mut joskus se loukkaa
kun neidiks sanotaan, ei rahaa takas saa
Kun kundi meikkaa
"Beibi, beibi, kundi meikkaa"
"Beibi beibi kundi meikkaa meikkaa meikkaa, älä mee"
"Toi kundi meikkaa
"Beibi, beibi, kundi meikkaa"
"Beibi beibi kundi meikkaa meikkaa meikkaa silti älä mee"
Se, mikä tuolloin vielä oli neutraalia, oli lasten vaatetus. Jos jätetään nyt laskuista pois vaikkapa pikkutyttöjen juhlamekot ja pikkupoikien juhlapuvut, niin housuasut tms. olivat kirkkaita perusvärejä ja väljiä, liikkumisen mahdollistavia leikkauksia ja samat vaatteet sopivat sekä tytöille, että pojille.
Nykyään pojille tarjotaan vain synkkiä värejä, tummaa sinistä ja vihreää, mustaa ja harmaata. Tytöille taas hempeitä vaaleanpunaista ja pastelliviolettia.
Nykyään poikien vaatteet ovat edelleen väljiä ja liikkumisen mahdollistavia, mutta jo 3-5 vuotiaille tytöille tarkoitetut vaatteet sen sijaan on leikattu niin vartalonmyötäisiksi, että ne haittaavat liikkumista. Tämä on melko vastenmielinen ja pikkutyttöjä seksualisoiva trendi.
(On myös ilmestynyt toki vastavaikutuksena tälle pieniä yrityksiä, jotka taas tekevät lapsille unisex vaatteita jotka mahdollistavat liikkumisen, eivätkä värikoodaa sukupuolta pikkulapselle. Mutta ne ovat melko kalliita ja markettivaatteisiin turvautumaan joutuvat ovat sitten siinä tilanteessa, että jos ei halua pikkutytölleen seksualisoivaa vartalonmyötäistä ja liikkumista hankaloittavaa vaatetusta, on pakko ostaa tytölle poikien vaatteita.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, lasten vaatteet oli sukupuolineutraaleja 70-luvulla, vauvoillakin. Kasarilla tuli vaaleanpunainen ja vaaleansininen voimalla....
Vierailija kirjoitti:
Nykyään poikien vaatteet ovat edelleen väljiä ja liikkumisen mahdollistavia, mutta jo 3-5 vuotiaille tytöille tarkoitetut vaatteet sen sijaan on leikattu niin vartalonmyötäisiksi, että ne haittaavat liikkumista. Tämä on melko vastenmielinen ja pikkutyttöjä seksualisoiva trendi.
(On myös ilmestynyt toki vastavaikutuksena tälle pieniä yrityksiä, jotka taas tekevät lapsille unisex vaatteita jotka mahdollistavat liikkumisen, eivätkä värikoodaa sukupuolta
Juu, mulla oli omasta lapsuudesta säästössä t-paitoja, ne oli mukavan väljiä ja kivoja helteelläkin. Nykyään tytöille on ihme kittanoita vartaloanuolevia vaatteita jopa taaperoiästä alkaen.
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut. Silloin tytöt olivat tyttöjä ja naiset naisia. Vastaavasti pojat olivat poikia ja miehet miehiä.