Aivan älytön ajatus muuttaa keltaiset viivat valkoisiksi.
Nyt niitä ei erota normimaalauksista mitenkään. Varmaan säästöjen takia tämäkin.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sinä varmasti katkoviivan tunnistat yhtenäisestä "kiinni" olevansa viivasta, eikö?
Talvella? Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sinä varmasti katkoviivan tunnistat yhtenäisestä "kiinni" olevansa viivasta, eikö?
Taidat olla näitä ely-keskuksen urpoja, jota eivät tiedä että Suomeen tulee joka vuosi talvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sinä varmasti katkoviivan tunnistat yhtenäisestä "kiinni" olevansa viivasta, eikö?
Talvella? Eikö?
Talvellakin näet onko viiva tiessä yhtänäin vai katkonainen. Jos et näe, et näe sen väriäkään.
Samaa mieltä. Täysin idioottimainen homma. Muka jotain hyötyä kameroille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sinä varmasti katkoviivan tunnistat yhtenäisestä "kiinni" olevansa viivasta, eikö?
Talvella? Eikö?
Talvellakin näet onko viiva tiessä yhtänäin vai katkonainen. Jos et näe, et näe sen väriäkään.
Mahtava logiikka. Varmaan säästää paljon. Katsopa huviksesi ensi talvena.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Täysin idioottimainen homma. Muka jotain hyötyä kameroille.
Käsittääkseni ihmiset niitä autoja edelleen ajavat eivätkä kamerat. Sitäpaitsi kaist-automatiikan saa aina kehä3 ulkopuolella kääntää pois päältä kun ne maalauksen näkyvät vain sillointällöin lumen ja jään alta.
No kun nimenomaan talvella keltaisen tajuaa, vaikka siitä näkyisi vain vilaus. Se on koko homman pointti. En ymmärrä tätä, että ne piti mennä pilaamaan.
Nykyään on ilmestynyt korkeita betoniaitojakin teiden varsille. Mihin ne luulevat että lumet talvella laitetaan?
Kyllähän sinä varmasti katkoviivan tunnistat yhtenäisestä "kiinni" olevansa viivasta, eikö?