Vituttaa oikeesti, ettei keskitulosella ole varaa omakotitaloon tai edes rivariin

ei ole ap, mutta en haluaisi muuttaa pk-seudulta koska täällä on ystäviä ja sukulaisia, töitä ja koska viihdyn täällä. Ei kai siihen sen suurempia syitä tarvita.

PK-seudulla olisi paremmat mahdollisuudet saada koulutusta vastaavaa työtä ja suuremmat liksat, mutta kuten sanottu niin valintoja on tehtävä, kaikkea ei voi saada.

Ja totta sekin, että ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

Mutta sillä lainasummalla ei saa kun yksiön. Vastaava asunto naapuritalossa maksaa liki 300 000 e. Ei meillä ole mahdollisuutta maksaa niin suurta lainaa. 600 ei riitäis korkoihinkaan. Mutta 900 e kuussa ja sama asuminviihtyvyys. Me voidaan maksaa liki 40 v vuokraa sen lanasumman+korkojen maksulla. Ei ole perintöä lapselle, mutta ehkä kaikkea kivaa tarjottavana lapsen kasvuvuosille sen sijaan.

jä jäät yksin maksamaan vuokraa eläkkeelläsi. Riittääkö vielä sittenkin? Eläkkeethän on aika pieniä lopulta.

Ja itseasiassa mulla on yhtä hyvä palkka kuin miehellä. Ja ainahan tästä voimuuttaa pienempään, 3 kk irtisanomisaikaa. Eikä tartte maksaa remontteja yms.

asumisoikeus asunnot ovat todella hyvä vaihtoehto joillekin, jotka haluavat asua suht uudessa asunnossa, suht halvalla. Se on huomattavasti parempi kuin vuokralla asuminen. Itse en saa pankista lainaa kuin kälyiseen kaksioon, mutta nyt asun 6v vanhassa talossa jossa 90neliötä. Molemmilla lapsilla on jopa omat huoneet. Olen myös rempannut asunnon täysin mieleisekseni.

Mä olen se joka kirjoitti siitä 900-300=600 en muista numeroani.



Tottakai asumisoikeusasunnolla on joku mieli, siksihän ihmiset niissä asuukin. Ja tottakai on elämänlaadullakin merkitystä eikä vain perinnöillä. Otin sen laskukaavan vain siksi, että noin niin kuin yleisellä tasolla tulisi huomioitua miten paljon halvempaa per kuukausi omistusasunto _useimmiten_ on jos vertaa samalla alueella samankokoiseen ja kaltaiseen ja ikäiseen. Esimerkikksi mulla lainat 340e ja vastike 320e =660e, sillä ei kerta kaikkiaan voi saada samankaltaista saman alueen vuokrakämppää. En missään nimessä oo sitä mieltä, että kaikkien on ostettava omistusasunto!!! Mutta pienituloiselle kuten minä se kuukausierä merkitsee eniten, kun on vakiopalkka. Vuokra-asunto maksaisi täällä noin 1000-1300e, asumisoikeus vielä enemmän jos on myls lainaosuutta. Minä vain toin näkökulman!

Ja itseasiassa mulla on yhtä hyvä palkka kuin miehellä. Ja ainahan tästä voimuuttaa pienempään, 3 kk irtisanomisaikaa. Eikä tartte maksaa remontteja yms.

ei ole ap, mutta en haluaisi muuttaa pk-seudulta koska täällä on ystäviä ja sukulaisia, töitä ja koska viihdyn täällä. Ei kai siihen sen suurempia syitä tarvita.

täytyy aloittaa ensin siitä kerrostalosta, ellei saa perintöjä tai vastaavaa, jos ihan palkalla vaan meinaa pärjätä. Vaihdoissa yleensä saa sen verran yli, että hiljalleen on varaa rt ja okt.



Ostin ensimmäisen kerrostaloasuntoni kahden lapsen todella matalapalkkaisena yksinhuoltajana. Autona mulla oli joku noin 100euron räyskä ja kaikki menot karsittiin minimiin. Nyt, 10v myöhemmin mulla on ei nyt hienoa asuntoa mutta kuitenkin 4h rt ja olen yksinhuoltaja edelleen. Autokin on jo parempi (ihan autokaupasta!).

Ne on hyvin pitkälle valintoja, joita keskituloinenkin VOI tehdä!! Väitän olevani alle keskituloinen, käteen jää 1500 e silti elätän yksin lapset ja maksan vielä autonkin.

Se on vaatinut seuraavat valinnat: ei kampaajakäyntejä, ei ulkomaanmatkoja, ei merkkivaatteita, kaikki kirpparilta tai alennusmyynnistä, ei valmisruokia vaan itse kokataan ja leivotaan, huonekalut tuunataan itse sukulaisten vanhoista ynnämuuta. Mutta omasta mielestäni se kannattaa vuokralla asumiseen verrattuna, sitä paitsi tällä summalla en saisi minkäänlaista vuokra-asuntoa mikä nyt menee lainaan+vastikkeeseen.

asua kerrostalossa. On lämmintä ja ilmastointi pelaa (talon rakannusvuosi 2007). Ei tarvi tehdä lumitöitä. En mistään hinnasta muuuttaisi omakotitaloon tai rivariin.

90-luvun lamassa? No, pitänee odotella sellaista. Ja jos sitä ei tule, niin sitten ne asunnon hinnat ovat ehtineet karata vielä kauemmaksi.



Meillä ei ole ketään, jota pyytää takaamaan. (Sille joka siitä mainitsi.) Enkä kyllä varmaan edes haluaisi.



Itte oon niin nuori ja uuno näissä asioissa, etten oikein osaa edes ajatella, että millaisilla tuloilla uskaltaa ottaa millaisia riskejä.



Täällä mammat kauhisteli mun 250 000 ehdotelmaa 3900e nettotuloilla (ei muuta velkaa, ei lapsia. vielä). Ja eipähän silläkään saisi vielä kummoistakaan kotia pks:lla.



ap

täytyy aloittaa ensin siitä kerrostalosta, ellei saa perintöjä tai vastaavaa, jos ihan palkalla vaan meinaa pärjätä. Vaihdoissa yleensä saa sen verran yli, että hiljalleen on varaa rt ja okt.

Ostin ensimmäisen kerrostaloasuntoni kahden lapsen todella matalapalkkaisena yksinhuoltajana. Autona mulla oli joku noin 100euron räyskä ja kaikki menot karsittiin minimiin. Nyt, 10v myöhemmin mulla on ei nyt hienoa asuntoa mutta kuitenkin 4h rt ja olen yksinhuoltaja edelleen. Autokin on jo parempi (ihan autokaupasta!).

Ne on hyvin pitkälle valintoja, joita keskituloinenkin VOI tehdä!! Väitän olevani alle keskituloinen, käteen jää 1500 e silti elätän yksin lapset ja maksan vielä autonkin.

Se on vaatinut seuraavat valinnat: ei kampaajakäyntejä, ei ulkomaanmatkoja, ei merkkivaatteita, kaikki kirpparilta tai alennusmyynnistä, ei valmisruokia vaan itse kokataan ja leivotaan, huonekalut tuunataan itse sukulaisten vanhoista ynnämuuta. Mutta omasta mielestäni se kannattaa vuokralla asumiseen verrattuna, sitä paitsi tällä summalla en saisi minkäänlaista vuokra-asuntoa mikä nyt menee lainaan+vastikkeeseen.

Multa saat kyllä todella respectiä tuosta! Melkoinen nainen olet!

ap

täytyy aloittaa ensin siitä kerrostalosta, ellei saa perintöjä tai vastaavaa, jos ihan palkalla vaan meinaa pärjätä. Vaihdoissa yleensä saa sen verran yli, että hiljalleen on varaa rt ja okt. Ostin ensimmäisen kerrostaloasuntoni kahden lapsen todella matalapalkkaisena yksinhuoltajana. Autona mulla oli joku noin 100euron räyskä ja kaikki menot karsittiin minimiin. Nyt, 10v myöhemmin mulla on ei nyt hienoa asuntoa mutta kuitenkin 4h rt ja olen yksinhuoltaja edelleen. Autokin on jo parempi (ihan autokaupasta!). Ne on hyvin pitkälle valintoja, joita keskituloinenkin VOI tehdä!! Väitän olevani alle keskituloinen, käteen jää 1500 e silti elätän yksin lapset ja maksan vielä autonkin. Se on vaatinut seuraavat valinnat: ei kampaajakäyntejä, ei ulkomaanmatkoja, ei merkkivaatteita, kaikki kirpparilta tai alennusmyynnistä, ei valmisruokia vaan itse kokataan ja leivotaan, huonekalut tuunataan itse sukulaisten vanhoista ynnämuuta. Mutta omasta mielestäni se kannattaa vuokralla asumiseen verrattuna, sitä paitsi tällä summalla en saisi minkäänlaista vuokra-asuntoa mikä nyt menee lainaan+vastikkeeseen.

tässä ihminen joka osaa käyttää rahaa...ei ne suuret tulot vaan pienet menot!!on ihmisiä jotka ei ymr hevon kukkua rahasta.kaikki menee mitä tulee eikä mikään riitä!!onnea sulle =)tällasten ihmisten lapset oppivat elään myöskin ilman kaikenmaailman vippejä ja se se on jotain tänäpäivänä!rahan käyttö voitas ottaa ihan peruskouluun jonkinlaiseksi oppiaineeksi!

minua ei ainakaan opetettu kotona eikä koulussa. Ja ihan totta, en ymmärrä hevonhelvettiä. Mihinkään ei jaksas säästää, kaikki maksetaan jälkikäteen vasta...

Lapsia on 4 ja asumme omakotitalossa, Vantaalla.

Kun ostimme tämän (ensimmäinen oma) niin minun tuloina oli ainoastaan kotihoidontuki.

Koko kauppahinta maksettiin lainarahalla.

Talvisin sähkölaskumme on 300e/kk silti me pärjäämme.

Kyllä köyhäkin pärjää jos haluaa!

Ei silti tulisi mieleen huudella, miten typeriä rivarit ovat.

Meille tämä on sopiva ratkaisu. Viihdymme hyvin, alue on kiva.

Ei silti tulisi mieleen huudella, miten typeriä rivarit ovat.

jos loukkasin sun tunteita :DDDD

ole se nimenomaan kaikkein kallein per kuukausi? Vastike täytyy olla yli tonnin pkseudulla? + lainaosuudet lisäksi?

Lainaa ei enää ole. Maksoi 26 000 e.