Miksi Helsingin kaupungin tietomurrosta ei saisi tehdä rikosilmoitusta?
Mikä ihmeen logiikka tässä on? Meidän tietommehan sieltä on viety.
Kommentit (12)
Aika turha tässä kohtaa on ruveta tekemään mitään kun ei ole mitään todisteita siitä kenen tietoja on viety vai onko kenenkään. Se, että sitä tietoa on siellä levyllä ollut ei vielä todista että joku olisi ne sieltä kopsannut.
Ehkä tää myöhemmin tarkentuu tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Aika turha tässä kohtaa on ruveta tekemään mitään kun ei ole mitään todisteita siitä kenen tietoja on viety vai onko kenenkään. Se, että sitä tietoa on siellä levyllä ollut ei vielä todista että joku olisi ne sieltä kopsannut.
Ehkä tää myöhemmin tarkentuu tai jotain.
Ei vaan koko ajan sieltä korostetaan, miten se toimiala on uhri. Mm. Toimialajohtaja koko ajan esitti asian niin, etät he ovat asianosaisia ja varsinaiset uhrit vain sivullisia, jotka eivät kärsi yhtä paljon. Ja anteeksihan ei sieltä pyydetä, ei edes pahoitella.
Ja sieltähän on viety 2005-2018 syntyneiden lasten tieotja, se on vahvistettu jo.
KRP ja Helsingin poliisi tutkivat Helsingin kaupungin järjestelmiin kohdistunutta tietomurtoa
https://poliisi.fi/-/krp-ja-helsingin-poliisi-tutkivat-helsingin-kaupun…
Kaupunki on tehnyt asiasta rikosilmoituksen. Tietomurto tapahtui vappuaattona 30. huhtikuuta, ja se koskee kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan tietoverkkoa.
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki on tehnyt asiasta rikosilmoituksen. Tietomurto tapahtui vappuaattona 30. huhtikuuta, ja se koskee kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan tietoverkkoa.
Niin, sillä ajatuksella, että se on uhri. Ei suinkaan oikeat uhrit.
Olisi hyvä että joku jolla on pinkka kunnossa veisi asian oikeuteen. Palkkaisi parhaat mahdolliset asianajajat hoitamaan asiaa. Ihan periaatteellisesti olisi tärkeää.
Tavis-ihmisellä ei ole mahdollisuutta ottaa sellaista taloudellista riskiä mikä tähän liittyy.
Pitäisi olla joukkokanne-mahdollisuus, mutta sehän tietysti Suomesta puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä että joku jolla on pinkka kunnossa veisi asian oikeuteen. Palkkaisi parhaat mahdolliset asianajajat hoitamaan asiaa. Ihan periaatteellisesti olisi tärkeää.
Tavis-ihmisellä ei ole mahdollisuutta ottaa sellaista taloudellista riskiä mikä tähän liittyy.
Pitäisi olla joukkokanne-mahdollisuus, mutta sehän tietysti Suomesta puuttuu.
Kyllä Suomessa on mahdollista nostaa joukkokanne.
Minua hämää se, että nyt kun toimiala esittäytyy uhriksi, poliisi ei tutki sen touhuja ollenkaan. Koska siellähän se oikea rikos tapahtui, heidän huolimattomuuttaanahan tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki on tehnyt asiasta rikosilmoituksen. Tietomurto tapahtui vappuaattona 30. huhtikuuta, ja se koskee kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan tietoverkkoa.
Niin, sillä ajatuksella, että se on uhri. Ei suinkaan oikeat uhrit.
Sinusta tulee uhri vasta sitten, kun tietojasi on käytetty. Siihen asti uhri on murretun tietojärjestelmän omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki on tehnyt asiasta rikosilmoituksen. Tietomurto tapahtui vappuaattona 30. huhtikuuta, ja se koskee kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan tietoverkkoa.
Niin, sillä ajatuksella, että se on uhri. Ei suinkaan oikeat uhrit.
Sinusta tulee uhri vasta sitten, kun tietojasi on käytetty. Siihen asti uhri on murretun tietojärjestelmän omistaja.
Minun tietoni ja minun lapseni tiedot ja minun mieheni tiedot sieltä on viety. Ei suinkaan toimialan.
Rikolliset kiittävät ja kumartavat.
Kiitos Pekka Sauri.
Sinnemäki myös.
Joko olisi aika julistaa vihreät täysiksi veronmaksajien varoilla eleleviksi luopioiksi ja maanpettureiksi?
Syöpä, joka nakertaa ja tulisi leikata pois.
Korvaukset ovat lain mukaan täysin oikeutettuja.
Eri asia on kannattaako lähteä käräjöimään, koska oikeus toimii tässä maassa tuuliviirin tavoin.