Lue keskustelun säännöt.
Jatkaisitko miehesi kanssa jos yrittäisi tukehduttaa vauvaanne?
28.01.2011 |
Tällainen kysymys heräsi kun luin Iltalehden juttua. Itse eroaisin ja vaatisin että isä näkee lastaan vain valvotuissa oloissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012813080591_uu.shtml
Isä tukki vauvan suun
Perjantai 28.1.2011 klo 15.36
Käräjäoikeus tuomitsi miehen sakkoihin.
Espoolaismies ei sietänyt kolmekuukautisen tyttövauvan jatkuvaa itkua. Hän tukahdutti lapsen itkun voimakonstein, muun muassa työntämällä lapsen suuhun paperirullan ja villapaidan tupsun.
Lisäksi mies puristeli lapsen poskia ja ravisteli tätä. Tilanne toistui useita kertoja loppuvuodesta 2008. Tapaukset tulivat viranomaisten tietoon, kun turvakotiin mennyt lapsen äiti teki asiasta rikosilmoituksen.
Äidin mukaan hän ei "uskaltanut mennä väliin, koska pelkäsi miehen käyvän häneen käsiksi".
- Hän hoiti aluksi lasta, mutta hänen käytöksensä muuttui lapsen ollessa 3-4 kuukauden ikäinen. Minulle hän sanoi, että "lasta täytyy kurittaa, jotta tämä oppii olemaan hiljaa", nainen kertoi miehensä asenteesta.
Myöhemmässä kuulustelussa miehen kanssa takaisin yhteen muuttanut nainen perui puheensa. Hän kertoi tehneensä rikosilmoituksen, koska turvakodin työntekijä oli painostanut häntä siihen.
Syyte tuli Espoon käräjäoikeuden käsittelyyn vasta tänä talvena. Oikeudessa syytetty 26-vuotias mies kiisti rikokset. Hän myönsi joskus hermostuneensa lapsen itkuun ja tällöin puristaneensa lasta poskista - mutta ei voimalla eikä pahoinpitelytarkoituksessa.
Tuoreella päätöksellään Espoon käräjäoikeus tulkitsi teot pahoinpitelyiksi. Fyysisiä vammoja lapsi ei saanut, mutta silti oikeus katsoi, että pienokaiselle on aiheutettu jonkinasteista kipua.
26-vuotias sai 30 päiväsakkoa. Lapselleen miehen tulee maksaa 500 euron korvaus kivusta ja särystä.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite en koskaan voisi tuollaisen miehen kans jatkaa.
Mitäs sitten kun lapsi kasvaa ja hänelle oikeasti tulee uhmakohtauksia ym? Mitkä mahtaa olla rangaistusmenetelmät sitten?
Lastani puolustaisin kuin naarastiikeri, siinä ei pelko omasta turvallisuudestakaan painaisi.
toivottavasti isä ei tapa lastaan joku kerta.
Äidin tilanne traaginen, on ilm. kokonaan miehen vallan alla, ei kykene ajattelemaan tai suojelemaan sen enempää lasta kuin itseäänkään.
Olisi ollut hyvä jos oikeus olisi passittanut miehen mielentilatutkimukseen, jonka aikana pariskunta olisi ollut muutaman kuukauden erossa toisistaan. Tutkimus on mielestäni motivoitu kun mies käy jatkuvasti ja noin raa'asti vauvan kimppuun.
Kauhean surullinen, pelottava juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidin tilanne traaginen, on ilm. kokonaan miehen vallan alla, ei kykene ajattelemaan tai suojelemaan sen enempää lasta kuin itseäänkään.
Olisi ollut hyvä jos oikeus olisi passittanut miehen mielentilatutkimukseen, jonka aikana pariskunta olisi ollut muutaman kuukauden erossa toisistaan. Tutkimus on mielestäni motivoitu kun mies käy jatkuvasti ja noin raa'asti vauvan kimppuun.
Kauhean surullinen, pelottava juttu.
Pakko olla jotain vikaa päässä jos ajattelee, että 3-kuista pitää "kurittaa" ja "opettaa olemaan hiljaa". Äiti on aikuinen ja häntä ei yhteiskunnan voimin ihan helposti pelasteta, mutta sen verran pitäisi olla keinoja, että lapsi otettaisiin huostaan. Tosin en tarkkaan tiedä mikä on tällaisissa tapauksissa mekanismi; onko perhe nyt lastensuojelun suurennuslasin alla. Tosin mitä se auttaa jos äiti suojelee isää eikä lasta.
helvetti mikä hullu äijä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan sitä ei enää ole täyspäinen, kun on tuommoisen miehen vaikutuspiirissä.
Vai mikä selittää perheväkivallan? Niin moni nainen saa tänäkin perjantai-iltana kokea fyysistä väkivaltaa, ja silti jatkaa liitossaan. Vaikka lapsia pitäisi puolustaa siinä tilanteessa ehdottomasti, jotta nämä eivät näkisi väkivaltaa ja ennen kaikkea eivät kokisi väkivallan uhkaa.
Oman lapsuudenkokemukseni perusteella: kun äitiäni lyötiin, olisi ollut sama kuin olisi lyöty minua.
Nainen, joka jatkaa yhteiseloa väkivaltaisen miehen kanssa, PAHOINPITELEE LAPSIAAN vaikkei itse heihin fyysisesti koskisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on nyt 4 kk ja kristus vieköön jos joku yrittäiskin tulla koskemaan siihen! Oli sitten kyseessä isä tai mikä tahansa.
Onneksi mulla onkin ihana, rakastava ja hellä mies, eikä tuollanen kusipää. Eikä ole tuolla äidilläkään ihan kaikki kotona!
Minkä takia tuollaset saa lapsia tuosta noin vaan, ja sitten on niitä, jotka ei saa lapsia ja taatusti rakastettais, pidettäis huolta ja hoivattais...maailma on käsittämätön paikka.
Oikeudenkäyntiasiakirjat on julkjisia. Kipaiskaapa katsomassa kuka oli tämä hirviö tällä kertaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on nyt 4 kk ja kristus vieköön jos joku yrittäiskin tulla koskemaan siihen!.
Mitä sitten tapahtuu
Kerroin perheneuvolassa mutta ne eivät uskoneet minua. Olis kai pitänyt tehdä vaan joka kerta rikosilmoitus. :(
Erosin sittemmin. Kaikki meni hyvin, kunnes viimeksi lapset tuli tapaamiselta itkettyneinä, ja mies huusi niille kuin hullu ja samat maneerit taas käytössä. Enpä taida laskea lapsia sinne enää. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monemoista voisin yrittää selvitellä ja keskustella, mutta tämä menee jo yli minkään selittelyn.
Tottakai se mies on sairas, kun tekee jotain tuollaista vauvalle. Mutta vauvan äiti ensin tajuaa, että mies tekee jotain väärin (siis on ihan terve ymmärrykseltään), ja sitten peruu jutun, jotta mies voi jatkaa vauvan pahoinpitelyä. Sairas äiti! Miksi tällaisissa tapauksissa ei voitaisi lasta ottaa huostaan? EI tuon lapsen pahoinpitelyt tule julkisuuteen, jos se äiti ei niitä tuo. Taas siis yksi lapsi, joka kärsii loppuikänsä, kun äiti on nyhverö.