Kaikkien lääkäreiden velvoite tehdä julkisen päivystyksiä

Täällä kun ei edes palkata sitä henkilökuntaa riittävästi, tekijöitä varmasti olisi. Mutta tässäkin isossa kunnassa päivystyksessä on tasan se yksi lääkäri, koska se on halvin vaihtoehto.

Aika oudolta kuulostaisi, että yhteiskunnalla on oikeus, arvatenkin määräämäänsä hintaan, ottaa pakolla palvelua ihmisiltä, joilta se nykymallissa ostaa työtä yhdessä sovittuun hintaan

Ehkä hitusen asiaa voi ymmärtää, jos ajattelee miten arvokkaan koulutuksen lääkärit ovat saaneet yhteiskunnalta lähes ilmaiseksi, jos ovat julkisessa yliopistossa tutkintonsa opiskelleet. Jos taas ovat omilla rahoillaan vaikkapa ulkomailla opiskelleet, niin aika vaikea tällaista olisi sellaisen henkilön kohdalla ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Aika oudolta kuulostaisi, että yhteiskunnalla on oikeus, arvatenkin määräämäänsä hintaan, ottaa pakolla palvelua ihmisiltä, joilta se nykymallissa ostaa työtä yhdessä sovittuun hintaan

Ehkä hitusen asiaa voi ymmärtää, jos ajattelee miten arvokkaan koulutuksen lääkärit ovat saaneet yhteiskunnalta lähes ilmaiseksi, jos ovat julkisessa yliopistossa tutkintonsa opiskelleet. Jos taas ovat omilla rahoillaan vaikkapa ulkomailla opiskelleet, niin aika vaikea tällaista olisi sellaisen henkilön kohdalla ymmärtää.

Mitä tarkoitat, että ulkomailla opiskelleen kohdalla vaikea ymmärtää? 

Vierailija kirjoitti:

Aika oudolta kuulostaisi, että yhteiskunnalla on oikeus, arvatenkin määräämäänsä hintaan, ottaa pakolla palvelua ihmisiltä, joilta se nykymallissa ostaa työtä yhdessä sovittuun hintaan

Ehkä hitusen asiaa voi ymmärtää, jos ajattelee miten arvokkaan koulutuksen lääkärit ovat saaneet yhteiskunnalta lähes ilmaiseksi, jos ovat julkisessa yliopistossa tutkintonsa opiskelleet. Jos taas ovat omilla rahoillaan vaikkapa ulkomailla opiskelleet, niin aika vaikea tällaista olisi sellaisen henkilön kohdalla ymmärtää.

Ai kuten se että otetaan armeijaan 6-12kk ja sitten säännöllisen epäsäännöllisesti pakotetaan kertaakaan? Joo kyllähän se vähän hassulta kuulostaa. 

Eiköhän tuo ongelma ratkaise kun julkiset palvelut lopetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika oudolta kuulostaisi, että yhteiskunnalla on oikeus, arvatenkin määräämäänsä hintaan, ottaa pakolla palvelua ihmisiltä, joilta se nykymallissa ostaa työtä yhdessä sovittuun hintaan

Ehkä hitusen asiaa voi ymmärtää, jos ajattelee miten arvokkaan koulutuksen lääkärit ovat saaneet yhteiskunnalta lähes ilmaiseksi, jos ovat julkisessa yliopistossa tutkintonsa opiskelleet. Jos taas ovat omilla rahoillaan vaikkapa ulkomailla opiskelleet, niin aika vaikea tällaista olisi sellaisen henkilön kohdalla ymmärtää.

Ai kuten se että otetaan armeijaan 6-12kk ja sitten säännöllisen epäsäännöllisesti pakotetaan kertaakaan? Joo kyllähän se vähän hassulta kuulostaa. 

Ei se kuullosta hassulta, vaan ärsyttävältä näin asevelvollisen näkökulmasta ja samalla jokseenkin välttämättömältä. En minä ainakaan tiedä miten muuten me saisimme tämän maamme puolustuksen jollain tavalla edes näennäisuskottavasti järjestettyä. Hyväksyn sen pakollisena pahana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika oudolta kuulostaisi, että yhteiskunnalla on oikeus, arvatenkin määräämäänsä hintaan, ottaa pakolla palvelua ihmisiltä, joilta se nykymallissa ostaa työtä yhdessä sovittuun hintaan

Ehkä hitusen asiaa voi ymmärtää, jos ajattelee miten arvokkaan koulutuksen lääkärit ovat saaneet yhteiskunnalta lähes ilmaiseksi, jos ovat julkisessa yliopistossa tutkintonsa opiskelleet. Jos taas ovat omilla rahoillaan vaikkapa ulkomailla opiskelleet, niin aika vaikea tällaista olisi sellaisen henkilön kohdalla ymmärtää.

Mitä tarkoitat, että ulkomailla opiskelleen kohdalla vaikea ymmärtää? 

Kaksi esimerkkiä. 

1. Kari opiskelee ilmaiseksi lääkäriksi suomalaisessa yliopistossa ja pakettiin kuuluu, että hänen pitää tehdä valmistuttuaan lääkärintyötä Suomessa julkisella puolella minimissään 100h vuodessa määrättyyn hintaan.

2. Martta opiskelee omilla rahoillaan lääkäriksi USA:ssa. Suomeen palattuaan häneltä ei vaadita mitään "pakkotyötä".