Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi on hyväksyttävämpää, ydinperhe tekee

Vierailija
20.02.2011 |

viidennen lapsen vai uusperhe tekee yhteisen lapsen jolloin lapsia yhteensä viisi?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
20.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastauksen antaa. Miksi kumpikaan olisi vähemmän hyväksyttävää?

Vierailija
2/10 |
20.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi joku tarvitsisis toisten hyväksyntää lapsenteolleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
20.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan kuin taustalla olisi ajatus ettei viidennen lapsen teko ole hyväksyttävää.



Molemmat on tasan yhtä hyväksyttäviä. Mutta jos valita pitäisi niin sanoisin että ydinperheen viides lapsi, koska ehjä perhe on kannatettavampaa kuin hajonnut.

Vierailija
4/10 |
20.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on vain tehty sellaisesta:) Mutta kyllä sekin ehjä on.

Vierailija
5/10 |
20.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyväksyntää tarvitse, jokainen on yhtä arvokas.



Mutta jos vanhempien motiiveja miettii, niin paremmalta kuulostaa se ydinperhe. Uusperheessä kuulostaa juuri siltä, että tarvitaan se 'yhteinen' lapsi parisuhteen liimaksi, eikä se ole oikein lasta kohtaan, eikä myöskään muita sisaruksia kohtaan, jotka sitten edustavat niitä menneitä rakkauksia.

Vierailija
6/10 |
20.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

riippumatta niiden vanhempien kuvioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
20.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta näin teoreettisen pohdinnan kannalta näen ydinperheen lapselle paljon parempana kasvualustana, kun ei tarvitse kärsiä sisaruspuolten mustasukkaisuuksista (siis ylimääräisistä, ei normaalista kateudesta), vuoroviikoin/viikonlopuin poissaolevista ja sitten läsnäolevista lapsista, eri säännöistä eri lapsille jne. Hyvinhoidettu uusperhe on aivan yhtä hyvä kasvualusta kuin hyvinhoidettu ydinperhekin, mutta vielä en ole tällaiseen uusperheeseen törmännyt. On viimeistään mustasukkaisia exiä, jotka käyttävät lapsia välineenä saadakseen itkua ja riitaa uusperheeseen, ja ymmärtämättömiä uusperheen vanhempia, jotka eivät tajua, että nämä ovat aikuisten juttuja, joita ei höpistä lapsille.



Ekologiselta kannalta on tietysti ymmärrettävää se uusperheen viides lapsi, koska siinä samalla vanhemmalla ei ole viittä lasta vaan lapset jakautuvat useiden aikuisten kesken (esim. kolme äidin entisen liiton lasta, yksi isän entisen liiton lapsi ja yksi yhteinen). Lisäksi juuri tälle pariskunnalle se viides lapsi olisi ensimmäinen yhteinen.



Mutta niin kuin jo otsikkoon laitoin, jokainen pariskunta päättää itse lapsiluvustaan eikä se kuulu kenellekään muulle.

Vierailija
8/10 |
20.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusperheen lasten kannalta se viides eli ainoa yhteinen on yleensä huono vaihtoehto, koska se on perheessä ainoa, jolla on sekä isä että äiti lähellä. Jostain syystä uusperheiden kuopukset eivät vanhempina kuulu oikein kumpaankaan sisarussarjaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
20.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein tavoita.

Vierailija
10/10 |
20.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnan vai lähiympäristön, vai nettipalstan tuntemattomien? Miksi?

Jos perheen aikuiset ovat kovasti kiinnostuneita siitä hyväksyvätkö muut heidän valintansa vai eivät, heidän ei ehkä kannata tehdä lisää lapsia. Tulee väärä asennemalli lapsille, eli se perisuomalainen "mitäköhän tuo minusta ajattelee".