Lue keskustelun säännöt.
Onko Petteri turvassa
16.05.2024 |
Mitä olette mieltä, onko Petterillä riski joutua samanlaisen kohtelun kohteeksi kuin Fico? Pitäisikö Petterin sujousta parantaa ja lisätä turvamiehiä? Tulisiko julkisia esiintymisiä rajoittaa?
Kommentit (51)
Ensiksi mainitsen ihan väärinymmärryksen välttämiseksi, etten missään tapauksessa hyväksy tällaista. En hyväksy millään tasolla tilannetta, jossa ihminen oikeuttaa oman huonon käytöksensä muihin ihmisiin, oli sitten kyse poliittisesta, uskonnollisesta, aatteellisesta tai mistään muustakaan syystä.
On ihan aiheellista yhteiskunnallisesti keskustella, että mistä paha olo tulee ja miten sitä voidaan ennaltaehkäistä se katsoa politiikan ulkopuolelle myös lasten arkea koulussa, että mitä he joutuvat kokemaan - ilman minkäänlaista valintaa esillä olemiseen ja potentiaaliseksi kohteeksi joutumiseen. Ymmärrän, että poliitikkoja huolestuttaa, koska asia on nyt konkreettinen ja koskee heidän arkeaan:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/986d123a-1609-422c-a825-166e872a7…
Näkisin kuitenkin, että poliittinen kenttä julkisuudessa itse eskaloi vastakkainasettelua, mikä kiihottaa ääripään ajattelijoita tai mt-ongelmien parissa painivia.
Vastuu on siis jokaisen yksilön lisääkin myös eduskunnalla itsellään, miten he keskustelua julkisesti tuo kansalle. Onhan se vastakkainasettelu media- ja someseksikästä, mutta polarisaatio ei ole hyväksi tälle kansalle, ei tässä tilanteessa. Siitä hyötyisivät myös he itse eli kyse ei ole vain "niistä muista", joten kannattanee harkita, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi mainitsen ihan väärinymmärryksen välttämiseksi, etten missään tapauksessa hyväksy tällaista. En hyväksy millään tasolla tilannetta, jossa ihminen oikeuttaa oman huonon käytöksensä muihin ihmisiin, oli sitten kyse poliittisesta, uskonnollisesta, aatteellisesta tai mistään muustakaan syystä.
On ihan aiheellista yhteiskunnallisesti keskustella, että mistä paha olo tulee ja miten sitä voidaan ennaltaehkäistä se katsoa politiikan ulkopuolelle myös lasten arkea koulussa, että mitä he joutuvat kokemaan - ilman minkäänlaista valintaa esillä olemiseen ja potentiaaliseksi kohteeksi joutumiseen. Ymmärrän, että poliitikkoja huolestuttaa, koska asia on nyt konkreettinen ja koskee heidän arkeaan:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/986d123a-1609-422c-a825-166e872a7…
Näkisin kuitenkin, että poliittinen kenttä julkisuudessa itse eskaloi vastakkainasettelua, mikä kiihottaa ääripään ajattelijoita tai mt-ongelmien paris
"Siitä hyötyisivät myös he itse eli kyse ei ole vain "niistä muista", joten kannattanee harkita, eikö?"
Tarkennan, että siitä-sanalla viittaan nimenomaan vastuulliseen keskusteluun ja polarisaation lisääntymiseen.
"Yhteiskunnan polarisaatio on globaalin mittakaavan ongelma. Polarisaatio saa voimansa poliittisesta vastakkainasettelusta, jossa asiattomalla ja loukkaavalla kielenkäytöllä pyritään demonisoimaan vastapuoli. Omien rivien kokoaminen viholliskuvia rakentamalla on vastuutonta ja vaarallista."
Lähde lainaukselle: https://blogs.helsinki.fi/socialethics/artikkelit/polarisaatio-myrkytta…
Eiköhän. Joku köyhä mummo saattaa kepillä huitaista jos tulee vastaan.
Riskit kasvavat sitä mukaa, kun hallitus päätöksillään lisää yhteiskunnan sisällä polarisaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaisten tapa viestiä somessa (ei mediassa) on ollut omiaan kyllä lisäämään näitä jännitteitä. Eikä näyttänyt kesyyntyvän aikaisemman saati nykyisenkään hallituskautensa aikana. Sama meno jatkuu ja nyt se "huudatus" on levinnyt ministeritasolle asti (persu). Ihan on suoraan kuin Trumpin populismin abc-kirjasta.
Eipä surettas vaikka näin sattuiski😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikku-Petterillä on suurempi vaara joutua kohteeksi kuin Ficolla. Hän ja Purra ovat saaneet Suomen sekaisin vuodessa ja hallituksen "kannatus" mittaushistorian alhaisin, 36%...siihen ei tarvita kuin yksi riittävän vittuuntunut piripää jolla ei ole enää mitään menetettävää.
On koska jos joku sattuisi ampumaan Petteriä, hän pääsee kyllä Suimessa lääkärinhoitoon kolmessa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hallituksen ja persujen kannatus lskee mutta yllätäen monet kannattavat vielä kockeleita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riskit kasvavat sitä mukaa, kun hallitus päätöksillään lisää yhteiskunnan sisällä polarisaatiota.
Vastuu keskustelukulttuurista eduskunnassa on kaikilla puolueilla. Muiden syyttely lisää polarisaatiota.
Ainoat pyssyhullut ovat nyt hallituskumppaneina. Eiköhän Petsku voi kaikessa rauhassa taputella mahaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka nyt on kyllä suuremmassa vaarassa.
Kukapa Petteriä pitäisi vastuullisena Purran hallituksen leikkauksista?
Vierailija kirjoitti:
Eipä surettas vaikka näin sattuiski😂
I second that.
Eipä kiinnosta, uusi pm on arpalipun päässä.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä täällä tapahtuu?" (P. O.)
Vaikka mitä.
En kyllä haluaisi elää tuollaista elämää, jatkuvassa vaarassa ja pelossa.
Pitää toivoa, että on ja ettei tuollainen kulttuuri rantaudu Suomeen.