Lue keskustelun säännöt.
Kumman koiran syy?
13.05.2024 |
Kaksi koiraa kohtaa tiellä. Talutushihnassa oleva aloittaa kauheen rähinän, haukkuu, tempoo, rähjää. Ilman talutushihnaa oleva koura ohittaa ensin täysin rauhallisesti, mutta lopulta provosoituu ja hyökkää sen toisen koiran kimppuun. Syntyy vammoja varsinkin sille hihnassa olijalle. Kuka korvaa el-kulut?
Kommentit (25)
Koiraa ei saa pitää irrallaan, eli veikkaisin sen vapaana kulkevan koiran omistajaa korvausvelvolliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hihnattoman koiran omistaja maksaa viulut, koira ei ollut hallinnassa. Näin sanoo minun järkeni.
Ei kummankaan koiran, vaan vapaana pitävän omistajan syy.
Ei kummankaan koiran, vaan vapaana-olevan koiran omistajan kun ei pysty hallitsemaan koiraansa. Olisi sen toisenkin omistajan kannattanut kouluttaa koiraansa paremmin, mutta hänellä sentään oli koira hihnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira on aina pidettävän
kytkettynä, joten eiköhän se ole irtokoira.
Miksi sinä pässi menit ulkoiluttamaan koiraasi ilman hihnaa. Sinun syytäsi tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne tämä: koulutan kodinvaihtajaa, joka on muuten upea koira, mutta toisten koirien kohtaaminen on vielä haastavaa. On rinnalla koulutustukea ym ja tilanne kestää aikansa. Nämä kohtaamiset koirani kanssa ovat vielä vähän kaoottisia, vaikka jo parempaan suuntaan ollaankin menossa. On vain niin karseeta kohdata näitä vapaa olevia koiria ja on ollut jo vähältä piti -tilanteita. Ap (jonka koira on kiinni)
Sen ei-hihnassa olleen koiran omistaja. Koska koiraa ei saa pitää irrallaan, jos se ei ole hallittavissa ja tuossahan se nyt sitten ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen ei-hihnassa olleen koiran omistaja. Koska koiraa ei saa pitää irrallaan, jos se ei ole hallittavissa ja tuossahan se nyt sitten ei ollut.
Ja lisään vielä, että tuossa ei ole vikaa kummassakaan koirassa, vaan molemmat vikapäät on siellä hihnan toisessa päässä, vaikka se toinen ei hihnassa nyt ollutkaan.
Koiran kuuluu olla yleisellä tiellä hihnassa. Vika on 100% sinun ja lisäksi toimit laittomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on saksanpaimenkoira, joka ei ole ihan rotunsa valioyksilö. Se on aina kiinni, ellemme ole koirapuistossa tai sukulaisen maatilalla jossa hän omistaa tyyliin kaiken mihin valo osuu :D
Lähimetsässä koira on aina 5m pitkässä liinassa. Viime viikolla meidät yllätti sekarotuinen, meidän koiraa vain vähän pienempi, vapaana oleva yksilö. Oma koirani ei arvostanut lähelle tulevaa, haukkuvaa ja minun silmään epäloogisesti käyttäytyvää koiraa. Oma koira haukkui kaikki karvat pystyssä. Se oli hallinassani, vaikka se ei ollut epätasaisessa ja vielä märässä maastossa helppoa.
Koiran omistaja tuli paikalle ja haukkui minut pystyyn. Kuulin kaikki klassikot siitä, miten naiselle ei saisi antaa tuollaista koiraa, kuinka koirani on vaarallinen ja sitten klassikoiden klassikko "kouluta se".
Minun koirani ON koulutettu ja sitä koko ajan koulutetaan. Mutta en ole kouluttanut, eikä siitä pysty kouluttamaan sellaista että se hillitsisi itsensä myös tullessaan yllätetyksi ja kun se kokee sekä itseään että minua uhattavan. Tuo pahnanpohjimmainen kun on se, jota siinäkin tilanteessa piti puolustaa.
Ja taaksepäin mentiin koirien kohtaamisessa. Taas kerran. Kiitos muiden koiranomistajien, jotka ei usko lakia (koirat on pidettävä kiinni tiettynä aikana ja aina niin, että se on välittömästi kytkettävissä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitähän sitten selitellään kun vapaa rakki provosoituu lapsen itkusta.
Se, jonka koira on irti, on aina syyllinen ja korvausvelvollinen. Ei näissä ole kahta sanaa, koira ei saa olla vapaana.
Koira on pidettävä kytkettynä. Nyt on pesintäaikakin meneillään. Joten se jonka dogi oli vapaana, makselee kulut.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne tämä: koulutan kodinvaihtajaa, joka on muuten upea koira, mutta toisten koirien kohtaaminen on vielä haastavaa. On rinnalla koulutustukea ym ja tilanne kestää aikansa. Nämä kohtaamiset koirani kanssa ovat vielä vähän kaoottisia, vaikka jo parempaan suuntaan ollaankin menossa. On vain niin karseeta kohdata näitä vapaa olevia koiria ja on ollut jo vähältä piti -tilanteita. Ap (jonka koira on kiinni)
Voin samaistua täysin. Omasta koirastani tuli remmirähjä, kun vapaana ollut isompi koira kävi sen kimppuun. Tapahtui useamman kerran ja lähes joka kerta eri koira. Äärimmäisen vaikeaa opettaa pois tuota rähjäämistä. Nykyään ollaan tilanteessa, että oma koirani ei aloita rähinää ennen kuin toinen tulee kohti. Ja joka kerta, kun irtokoira tulee kohti ja näitä käy usein, palataan monta askelta taakse päin edistyksessä.
Minulla on ymmärrys ja kärsivällisyys täysin loppu ihmisiin, jotka pitävät koiriaan irti. Koskaan ei ole tullut sellaista tapausta vastaan, joka olisi täysin omistajansa hallinnassa, vaan aina ovat niitä, jotka toisen koirakon nähdessään lähtevät tulemaan räyhäten kohti, vaikkeivät omat koirani olisi päästäneet inahdustakaan.
Toivottavasti koirallesi ei käynyt pahasti! Ja kuten moni jo sanonut, irtipitäjän syytähän tuo on.
Nappia otsikoihin. Molempikin saamapuolelle.
Koura = koira