Lue keskustelun säännöt.
IS: Suomen viisuesitystä kauhistellaan maailmalla - Voiko tällä tavoin edustaa maataan?
08.05.2024 |
Ruotsalainen Expressen-lehti muun muassa nosti asian esille otsikossa.
- Suomalainen alastonshokki Euroviisuissa, lehden sivuilla lukee isoin kirjaimin.
Aina suomalaisia saa hävetä ulkomailla :O
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Siellä oli yhden maan esiintyjät kaikki niin ku alasti ja naisen häpyhuulet loisti kameralle
Naisen alastomuus on eri asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten paljaat kankut lavalla on ok, miesten ei. Ruotsin mielestä, kaikista maista?
Ei ne ole ennen olleet noin moralisteja.
No, suuri osa esityksissä oli kyllä ihan yhtä kamalia tai vielä hirveämpiä. Ei ole paljon musiikilla sijaa noissa kekkereissä.
Bikineissä pyllisteleviä naisia, homoyhdyntää esittäviä "miehiä"....
Meidän maamme esitys on rujo. Se ei ole esteettisesti kaunista, hauskaa tai tavoiteltavaa, niin miksi tuota oli pakko saada kisaan mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä oli Slovenian porukka kokonaan alasti. Mut se on ok, koska ne ei ole suomalaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Siellä oli yhden maan esiintyjät kaikki niin ku alasti ja naisen häpyhuulet loisti kameralle
Tuota tarkoitinnpyllistelijällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britannian "miehet" oli kyllä etovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alasti voi olla kauniisti tai rumasti. Se, onko esitys hieno siitä huolimatta, että ollaan ns. alasti, se vähän riippuu aika monesta. Kenenkään eilen nähdyn esitys, jossa mentiin alastomuudella, ei ollut hieno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä oli yhden maan esiintyjät kaikki niin ku alasti ja naisen häpyhuulet loisti kameralle
Naisen alastomuus on eri asia
Oli siinä miehiäkin. Säännöt ovat erilaiset hyvännäköisille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä maan esityksessä ne miehet nylkytti päällekkäin?
Enää en katso Euroviisuja. Alan uskoa että jos helvetti on olemassa niin se on kuin ikuiset Euroviisut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alasti voi olla kauniisti tai rumasti. Se, onko esitys hieno siitä huolimatta, että ollaan ns. alasti, se vähän riippuu aika monesta. Kenenkään eilen nähdyn esitys, jossa mentiin alastomuudella, ei ollut hieno.
Visuaalisen hienouden tavoittelu ei ole aina se pääasia. Sanoma menee joskus paremmin arkisemmin läpi.
Kukaan ei ele yhtään järkyttynyt sellaisten maiden alastonshokista, jossa tuskin olemattomissa hepeneissä hyppelee nainen. Aivan loistavaa että tällä vähän herätellään ajatuksia.
Ja olihan siellä aikoinaan neiti Wurstkin.
Neonvihreässä asussa yksi nainen pyllisteli yleisölle.
Siellä oli saatananpalvontaa, suihkussa nylkytystä ja sit slovenialaiset tissit paljaana, mut suomalaiset beiget housut muka oli kamalinta. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Meidän maamme esitys on rujo. Se ei ole esteettisesti kaunista, hauskaa tai tavoiteltavaa, niin miksi tuota oli pakko saada kisaan mukaan?
Hauskuus riippuu ihmisestä. Minun mielestäni tuo oli hauskaa ja kaltaisesi järkyttyjät lisäävät viihdearvoa. Miten nykyaikana ihmiset voivat olla noin totisia?
Vierailija kirjoitti:
Naisten paljaat kankut lavalla on ok, miesten ei. Ruotsin mielestä, kaikista maista?
Ei ne ole ennen olleet noin moralisteja.
Ne on ruotsalaisia. Miehen alastomuus on liian kiihottavaa, ukot siellä innostuu liikaa :)
https://www.is.fi/viihde/art-2000010411724.html