Kaksi nuorta kuoli Ikaalisten veneturmassa Olemme sanattomia

Milloin on kyse onnettomuudesta ja milloin typerän toiminnan seurauksesta? Ei sureta.

Vierailija kirjoitti:

Milloin on kyse onnettomuudesta ja milloin typerän toiminnan seurauksesta? Ei sureta.

Kyllä harva toimii aina täydellisesti. Varsin nuoruudessa. Typerää väittää muuta. Ei se veneellä lähteminen kännissä ja ilmaan liivejä kylmälle järvelle fiksua ole, mutta ei se tarkoita että ei olisi ikävä ja surullinen tapaus. Pojat halusi todennäköistä vain pitää hauskaa ja viettää iloista aikaa. Valitettavasti eivät selvinneet säikähdyksellä.

Alkoholin voisi kieltää yleisesti. Ei sen nauttimisesta mitään hyvää seuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin voisi kieltää yleisesti. Ei sen nauttimisesta mitään hyvää seuraa. 

Minulla on seurannut paljonkin hyvää. Typeryyden voisi mieluummin kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin voisi kieltää yleisesti. Ei sen nauttimisesta mitään hyvää seuraa. 

Minulla on seurannut paljonkin hyvää. Typeryyden voisi mieluummin kieltää.

Kännihommista harvemmin mitään hyvää seuraa. Siinä vain altistaa itsensä typeryyksien teoille. Sen syntymätyperyyden lisäksi.

Toivottavasti nyt edes paikalliset vanhemmat jättää moisen joutavan jeesustelun väliin ja käyttää tilaisuuden hyväkseen sen tosiasia teroittamiseen oman jälkikasvun päähän, että just samalla tavalla voi käydä itsellekin jos kännissä lähtee vesille pöljäilemään.

Näissä on ihan turha yrittää väittää, että vahinko ei tulisi kello kaulassa. Kyllä se varoittaa ennalta, mutta jos mistään ei piittaa vaan känni sumentaa ajattelun niin sitä saa mitä tilaa.

Onneksi eivät sentään polttaneet tupakkaa. 

Niin kauan kun näistä ei oikeasti oteta opiksi vaan pappeja myöten vaan jatustetaan vain kuinka tällaista ei kukaan olisi osannut odottaa ja kuinka epäreilua kaikki on niin joopa.

Miksi sen sijaan ei voida muistuttaa, että veneily ilman liivejä ja päissään on oikeasti just niin huono idea että lopputulos on helpostikin tällainen?

Ihan sama on näissä nuorison kaahausmälleissä, että ensin vedetään jotain liki 200 km/h puuhun tai liikennevalotolppaan se ajokki rullalle ja sitten alkaa lässytys kuinka väärin se lopputulos on koska niin oli mukavia nuoria ja elämä edessä. Oikeastiko tuollaisesta piittaamattomuudesta pitäisi hengissä selvitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin on kyse onnettomuudesta ja milloin typerän toiminnan seurauksesta? Ei sureta.

Kyllä harva toimii aina täydellisesti. Varsin nuoruudessa. Typerää väittää muuta. Ei se veneellä lähteminen kännissä ja ilmaan liivejä kylmälle järvelle fiksua ole, mutta ei se tarkoita että ei olisi ikävä ja surullinen tapaus. Pojat halusi todennäköistä vain pitää hauskaa ja viettää iloista aikaa. Valitettavasti eivät selvinneet säikähdyksellä.

 

No kyllä sitä nämä pahimmat älyttömyydet ymmärtää suurin osa jättää välistä vaikka olisi kuinka vielä nuori.