Jos kaikki toimeentulotukiasiakkaat
joutuisivat pakkotöihin esim. sairaaloihin syöttämään ja vaipattamaan vanhuksia, luomaan lumia kaduilta, keräämään roskia kaduilta tms., vaikka vain 4-6 h / pv, niin vähenisiköhän meillä tt-tuki asiakkaat aikalailla...??
(Ja turha puhua että mihin lapset, pv-kotiin tietty, siellähän moni on jo nytkin, subjektiivinen pv-hoito oikeus. Ja loput jotka ei ole niin menisivät. OIs vaan hyvää virikehoitoa heillekin se puoli pv pv-kodissa.)
Kommentit (18)
mitä meinasit, että ne tekisivät toimeentulotuen hakemisen sijaan? Menisivät töihin? Kyllä suurin osa ihmisistä oikeasti haluaa mennä töihin, töitä vain ei ole tarpeeksi. Jos valtiolla olisi varaa palkata hirveä määrä ihmisiä vaikka lumenluontihommiin kuudeksi tunniksi päivässä, niin tällaisia työpaikkoja olisi jo olemassa.
ja olen sitä jossain ketjussa jo ehdottanutkin.
Tietenkin jos on vanehmpainvapaalla tai eläkkeellä ei työtä tarvitsisi tehdä. Tai opiskelija. Moni alkoholisti työkyvyttömyyseläkkeellä.
Kysymys oliis kai lähinnä niistä jotka ovat työttömänä ja nostavat lisäksi toimeentulotukea. Usein vielä perheessä molemmat vanhemmat makaavat kotona.
Eihän näitä mihinkään palkattaisi vaan toimeentulotukeen liitettäisiin ehto että sitä saisi jos osallistuisi vapaaehtoistyöhön.
Näin moni jo työelämästä syrjäytynyt saisi työkokemusta joka taas helpottaisi työnhaussa jne.
kyllä noita töitä tuntuu riittävän kun pitää utoda työvoimaa ulkomailta kun suomalaisille ei P'''a työt kelpaa. On helpompi maata kotona yhteiskunnan elätettävänä.
Niin ja tiedän jo suht lähipiiristäkin monta tällaista perhettä. kun alpsia on useampi monet sanovat ettei aknnata mennä töihin kun päivähoitokin maksaa. Eivät vaan oikean tajua että joku sen heidänkin kotona lorvimisen maksaa.
työttömälle toimeentulotukiasiakkaalle löytyy töitä, niin silloinhan hän EI enää ole työtön, eikö vain? Jolloin hänelle tietenkin kuuluu työehtosopimuksen mukainen palkka, joka mm. kartuttaa eläkettä.
Ei voida ajatella niin, että osa ihmisistä tekee töitä ilmaiseksi tai parin euron tuntipalkalla vain siksi, että se tulee vaikkapa kunnalle halvemmaksi. Ei myöskään ole mielekästä tehdä joistain töistä (kuten lumenluonnista) jotain leimaavaa orjatyötä, johon "joudutaan" riippumatta siitä, kokeeko henkilö itse soveltuvansa juuri siihen työhön - ja soveltuuko hän siihen käytännössäkään.
joutuisivat pakkotöihin esim. sairaaloihin syöttämään ja vaipattamaan vanhuksia, luomaan lumia kaduilta, keräämään roskia kaduilta tms., vaikka vain 4-6 h / pv, niin vähenisiköhän meillä tt-tuki asiakkaat aikalailla...??
(Ja turha puhua että mihin lapset, pv-kotiin tietty, siellähän moni on jo nytkin, subjektiivinen pv-hoito oikeus. Ja loput jotka ei ole niin menisivät. OIs vaan hyvää virikehoitoa heillekin se puoli pv pv-kodissa.)
Pitäisi vaan yrittää yhdistää vaativat yliopisto-opinnot + vanhusten vaipattaminen-roskien kerääminen-lumenluonti + pienten lasten hoitaminen? t. opiskelijaperhe
tt-tukiasiakkaiden olevan homogeeninen joukkio. Huoh. t. sosiaalityöntekijä
ja kehitysvammaiset ja mielenterveyspotilaat?
niin oletettavasti on?
Hitto en mäkään koe olevani kovin työkykyinen.. vähän meinaan napaa kutittaa ja ottaa aivoon.
joutuisivat pakkotöihin esim. sairaaloihin syöttämään ja vaipattamaan vanhuksia, luomaan lumia kaduilta, keräämään roskia kaduilta tms., vaikka vain 4-6 h / pv, niin vähenisiköhän meillä tt-tuki asiakkaat aikalailla...??
(Ja turha puhua että mihin lapset, pv-kotiin tietty, siellähän moni on jo nytkin, subjektiivinen pv-hoito oikeus. Ja loput jotka ei ole niin menisivät. OIs vaan hyvää virikehoitoa heillekin se puoli pv pv-kodissa.)
just. ja kukahan siitä olisi vastuussa?
ja tosiaan, et kai luule kaikkien olevan työkykyisiä?
ja kehitysvammaiset ja mielenterveyspotilaat?
jos on eläkkellä, työkyvyttömyyseläkkeellä, tai muuten pitkällä sairaslomalla lääkärin määräyksestä, niin sitten on sitä.
Jos ei ole niin ei ole, u know?
Sitä paitsi, moni kehitysvammainen voisi myös tehdä töitä ja mielellään varmaan tekisikin, jos niitä löytyisi. vähän sovellettuna.
just. ja kukahan siitä olisi vastuussa? ja tosiaan, et kai luule kaikkien olevan työkykyisiä?
työkyvyttömät, sairaslomalaiset ja vammaiset ovat automaattisesti toimeentulotuen asiakkaita!!?
Monella on asunnot, autot ym. hankittu ja vakuutus maksaa mm. onnettomuuksissa vammautuneiden olemisen ja elämisen ja hoidon. Toki niin pitääkin, ei siinä mitään, sehän on vakuutuksen tarkoituskin.
Lisäksi saavat kaikenlaisia tukia joihin laki velvoittaa kunta ja valtiota, mutta EIVÄT ole toimentulotuen saajia.
ja kehitysvammaiset ja mielenterveyspotilaat?
jos on eläkkellä, työkyvyttömyyseläkkeellä, tai muuten pitkällä sairaslomalla lääkärin määräyksestä, niin sitten on sitä. Jos ei ole niin ei ole, u know? Sitä paitsi, moni kehitysvammainen voisi myös tehdä töitä ja mielellään varmaan tekisikin, jos niitä löytyisi. vähän sovellettuna.
Sinulla on nyt väärä käsitys toimeentulotukiasiakkaista.
jos ei tartte miettiä niitä vanhuksia. Musta olisi kammottavaa, jos isovanhempiani vaipattaisi joku toimeentulotuen saaja ilman minkään näköistä koulutusta...
töihin pienten vauvojen äiditkin, jotka ovat esim. yksinhuoltajia??? Elämä ei oo noin mustavalkoista!
työkyvyttömät, sairaslomalaiset ja vammaiset ovat automaattisesti toimeentulotuen asiakkaita!!? Monella on asunnot, autot ym. hankittu ja vakuutus maksaa mm. onnettomuuksissa vammautuneiden olemisen ja elämisen ja hoidon. Toki niin pitääkin, ei siinä mitään, sehän on vakuutuksen tarkoituskin. Lisäksi saavat kaikenlaisia tukia joihin laki velvoittaa kunta ja valtiota, mutta EIVÄT ole toimentulotuen saajia.
Tunnen montakin normaalia onnettomuudessa vammautunutta jotka eivät saa penniäkään vakuutuksesta. Luuletko että vakuutusyhtiö maksaa jos vaan on pienikin mahdollisuus olla maksamatta? Voi urvelo.
Siitä en ole ihan varma, ´miten pitäisi suhtautua niihin, jotka tekevät aina 3v. välein uuden tenavan, jotta saa olla kotona ilman että tarttee edes ilmoittautua kortistoon, josta saattaisi vahingossa joutua töihin.