Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olenko normaali

Vierailija
23.04.2024 |

Olen vajaa kolmekymppinen mies enkä ole ikinä seurustellut. Olen täysin kykenemätön tuntemaan romanttista vetoa naisiin jotka eivät ole neitsyitä, toisin sanottuna jossain vaiheessa tutustumista aina tulee ilmi että naisella on jo ollut muitakin miehiä ja siinä vaiheessa kiinnostukseni heitä kohtaan sammuu. Onko tämä normaalia?

En ole uskovainen ja olen kasvanut Suomessa joten en minä tätä neitsyys asiaa ainakaan kasvatuksesta tai ympäröivästä kulttuurista ole oppinut, voiko olla että ainakin joillakin miehillä on jonkinlainen sisäänrakennettu ja biologiaan perustuva vietti ainoastaan neitsyihin? Tiedän että esimerkiksi muslimiyhteisöissä varsinkin naisen neitsyys on asia jota vaalitaan jopa täysin sairailla tavoilla, kuten sukuelinten silpomisella, mutta silti länsimaissa kuulee lähinnä kommentteja sen puolesta ettei "body count" merkitse mitään ja miehetkin kertovat kuinka mieluummin ottaisivat kokeneen naisen kuin neitsyen, itse en osaa samaistua lainkaan sellaiseen ajatteluun ja koen olevani jotenkin viallinen kun seksuaalisuuteni on näin valtavirrasta poikkeava.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaali incel nyhverö.

Vierailija
2/18 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et  tunne romanttista vetoa muihin kuin neitsyisiin, niin tuskin tuletkaan seurustelemaan koskaan. Voi olla vaikea löytää ihmistä joka olisi sinun ikäisenä neitsyt. Muutenhan tuossa ei mitään epänormaalia ole, jos haluaa kokemattoman. Siihen olisi kuitenkin ollut mahdollisuus sinulla 10 v sitten saada sellainen, mutta juna meni jo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
28.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sanoisi että tuo on mitenkään epänormaalia ja varmasti moni mies ainakin salaa haaveilee neitsyestä mutta luulisin että aika harvassa ovat kaltaisesi miehet jotka eivät tosiaan lainkaan koe vetoa naisiin joille jo kertynyt kokemusta myös seksin saralla. Sinuna pohtisin onko se neitsyys sitten kuitenkaan loppupeleissä asia joka määrittää naisessa hänen parisuhteeseen sopivuutensa vai ei.

Vierailija
4/18 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa mielestäni misogynistiseltä mutta loppujen lopuksi itsepä kärsit huonosta maustasi.

Vierailija
5/18 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

oletko itse myös neitsyt? ja et katso pornoa?

Vierailija
6/18 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

oletko itse myös neitsyt? ja et katso pornoa?

En ole itse neitsyt enkä katso pornoa, koskaan en ole täysin tajunnut miksi niin iso määrä heterona itseään pitäviä miehiä haluaa katsoa kuinka toiset miehet harrastavat seksiä, toki ymmärrän että osa heteropornoa katsovista miehistä voi olla bi-henkisiä tai heillä voi olla jokin asiaan liittyvä fetissi. Tiedän että on myös pornoa jossa ei näy miehiä mutta ei sekään itseäni jaksa kiinnostaa. Liittyvätkö asiat jotenkin avaukseeni vai miksi kyselet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko kenties katsonut hieman liikaa Andrew Taten videoita? Mene hyvä mies ulos ja tapaa ihmisiä, keskustele heidän kanssaan ja jos tapaat mukavan naisen niin lakkaa pohtimasta hänen menneisyyttään.

Vierailija
8/18 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen järkevä ihminen tietää että seksikumppaneiden määrällä on väliä, varsinkin naisille, mutta täytyy olla varsin tyhmä mies jos menee asian ääneen sanomaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
01.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oletko itse myös neitsyt? ja et katso pornoa?

En ole itse neitsyt enkä katso pornoa, koskaan en ole täysin tajunnut miksi niin iso määrä heterona itseään pitäviä miehiä haluaa katsoa kuinka toiset miehet harrastavat seksiä, toki ymmärrän että osa heteropornoa katsovista miehistä voi olla bi-henkisiä tai heillä voi olla jokin asiaan liittyvä fetissi. Tiedän että on myös pornoa jossa ei näy miehiä mutta ei sekään itseäni jaksa kiinnostaa. Liittyvätkö asiat jotenkin avaukseeni vai miksi kyselet?

 

 

Liittyyhän nuo aivan oleellisesti asiaan. Jos sanot, että vain neitsyet kiihottaa, niin sehän automaattisesti sulkee pornon pois. Samoin kun et ole itse neitsyt, niin ilmeisesti löysit neitsyt naisen jonka kanssa seksiä kokeilla? Muutenhan pystyt kyllä kiihottumaan ei-neitsyestäkin.

Moni nainen kyllä arvostaisi miestä, joka ei katso pornoa, ei käytä maksullisia yms. Mutta koska et olet itse neitsyt, et välttämättä relevantti kumppani neitsyt naiselle. Miksi neitsyt nainen ottaisi miehen, joka on jo kokenut?

Jos olet harrastanut seksiä menevien naisten tai maksullisten kansa, ei sinulla ole mitään saumaa odottaa tulevalta siipaltasi neitsyyttä. Mutta tosiaan jos olet harrastanut seksiä

ei-neitsyen kanssa, pystyt kyllä kiihottumaan kokeenkin naisen kanssa :)

 

Vierailija
10/18 |
01.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oletko itse myös neitsyt? ja et katso pornoa?

En ole itse neitsyt enkä katso pornoa, koskaan en ole täysin tajunnut miksi niin iso määrä heterona itseään pitäviä miehiä haluaa katsoa kuinka toiset miehet harrastavat seksiä, toki ymmärrän että osa heteropornoa katsovista miehistä voi olla bi-henkisiä tai heillä voi olla jokin asiaan liittyvä fetissi. Tiedän että on myös pornoa jossa ei näy miehiä mutta ei sekään itseäni jaksa kiinnostaa. Liittyvätkö asiat jotenkin avaukseeni vai miksi kyselet?

 

 

Liittyyhän nuo aivan oleellisesti asiaan. Jos sanot, että vain neitsyet kiihottaa, niin sehän automaattisesti sulkee pornon pois. Samoin kun et ole itse neitsyt, niin ilmeisesti löysit neitsyt naisen jonka kanssa seksiä kokeilla? Muutenhan pystyt kyllä kiihottumaan ei-neitsye

Sanoin etten tunne ROMANTTISTAvetoa ei-neitsyt naisiin. Naiskehon ja kokeneidenkin naisten näkeminen seksuaalisina objekteina ei tuota vastaavaa ongelmaa. Pystyn kyllä panemaan kaunista ja käytettyä vartaloa mutten romanttisessa mielessä rakastamaan ihmistä jonka vartaloa muutkin miehet ovat käyttäneet. Epäilyksesi siitä että neitsyt nainen ei ottaisi kokenutta miestä saattaa olla pätevä uskonnollisissa piireissä mutta kokemukseni mukaan nainen ottaa mieluummin miehen jolla on jo jonkin verran kokemusta kuin neitsyt miehen, riippumatta siitä onko nainen itse neitsyt vai ei. En myöskään odota tai vaadi mitään, kerron vain makuni. Mielestäni jokainen ihminen saa sukupuolestaan riippumatta harrastaa seksiä keiden kanssa haluaa ja sen verran kuin mieli tekee, itse vain koen ajatuksen siitä että esimerkiksi suutelisin naista joka on imenyt toista miestä hyvin vastenmieliseksi. 

Eikö olisi myös väärin ei-neitsyt naista kohtaan jos minä hänen kanssaan alkaisin seurustelemaan? Ihminen kyllä aistii jos toinen ei ole täysillä mukana ja olisi epäkunnioittavaa naista kohtaan että alkaisin seurustelemaan hänen kanssaan vaikken todella halua häntä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
01.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oletko itse myös neitsyt? ja et katso pornoa?

En ole itse neitsyt enkä katso pornoa, koskaan en ole täysin tajunnut miksi niin iso määrä heterona itseään pitäviä miehiä haluaa katsoa kuinka toiset miehet harrastavat seksiä, toki ymmärrän että osa heteropornoa katsovista miehistä voi olla bi-henkisiä tai heillä voi olla jokin asiaan liittyvä fetissi. Tiedän että on myös pornoa jossa ei näy miehiä mutta ei sekään itseäni jaksa kiinnostaa. Liittyvätkö asiat jotenkin avaukseeni vai miksi kyselet?

 

 

Liittyyhän nuo aivan oleellisesti asiaan. Jos sanot, että vain neitsyet kiihottaa, niin sehän automaattisesti sulkee pornon pois. Samoin kun et ole itse neitsyt, niin ilmeisesti löysit neitsyt naisen jonka kanssa seksiä kokei

 

 

Ei parisuhteessa tarvitse olla romanttista vetovoimaa. Riittää, että seksi pelaa ja että yhteiselämässä on samanlaiset arvot.

Pelkäätkö sitten, että rakastamasi nainen vertailisi sinua muihin miehiin? Että et olisikaan rakastamasi naisen paras seksikumppani? Noita epävarmuuksia voit kyllä työstää, jos tahtoa riittää. Oletko maksanut seksistä vai missä tilanteissa olet harrastanut seksiä? Miksi puhut naisista käytettyinä? Olethan itsekin käytetty? Miksi pelkäät naisen seksuaalisuutta? Miten ajattelet parisuhteessa, että olisiko tuo neitsyt nainen vain sinun tarpeitasi varten vai hyväksytkö, että hän odottaa mieheltä tietynlaista penistä, orgasmia jne?

 

Vierailija
12/18 |
01.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oletko itse myös neitsyt? ja et katso pornoa?

En ole itse neitsyt enkä katso pornoa, koskaan en ole täysin tajunnut miksi niin iso määrä heterona itseään pitäviä miehiä haluaa katsoa kuinka toiset miehet harrastavat seksiä, toki ymmärrän että osa heteropornoa katsovista miehistä voi olla bi-henkisiä tai heillä voi olla jokin asiaan liittyvä fetissi. Tiedän että on myös pornoa jossa ei näy miehiä mutta ei sekään itseäni jaksa kiinnostaa. Liittyvätkö asiat jotenkin avaukseeni vai miksi kyselet?

 

 

Liittyyhän nuo aivan oleellisesti asiaan. Jos sanot, että vain neitsyet kiihottaa, niin sehän automaattisesti sulkee pornon pois. Samoin kun et ole itse neitsyt, niin ilmeises

Mikä idea on parisuhteessa jossa ei ole romanttista vetoa?

Toisekseen, en ymmärrä höpötystä että joku tekisi vertailua seksikumppaneiden välillä että kuka "on ollut paras" jne. Miksi minun pitäisi olla paras? Jos nainen on kelpuuttanut miehen parittelukumppanikseen niin mies on osuutensa jo siinä vaiheessa hoitanut ja jos mies jotain naiselle vielä sängyssäkin antaa niin on se naiselle pelkkää extraa. Joka tapauksessa kun kaksi ihmistä harrastaa seksiä keskenään ovat he toisilleen parhaita juuri siinä hetkessä, näin minä ajattelen.

Olen sekä maksanut seksistä että harrastanut seksiä puolituntemattomien naisten kanssa ilman että raha on vaihtanut omistajaa, yleensä päihteet ovat olleet osallisena jälkimäisenä mainituissa kanssakäymisissä.

Kyllä, olen itsekin käytetty ja puhun naisista käytettyinä koska mielestäni se on kuvaava ja käytännöllisempi sana kuin "ei-neitsyt".

Millä tavalla mielestäsi pelkään naisen seksuaalisuutta? En koe pelkääväni.

Vastauksena viimeiseen kysymykseesi että olisiko nainen vain minun tarpeitani varten, vastaan että jos etsisin seksiorjaa niin ostaisin seksiorjan, mutta parisuhteessa on tietty selvää että molemmilla on omat halut ja mieltymyksensä ja sitten sitä vain kannattaa pyrkiä valitsemaan sellainen kumppani jonka halut ja mieltymykset osuvat mahdollisimman suurissa määrin yksi yhteen omien kanssa, jotta ne eivät aiheuta turhaa kitkaa. Minulle on täysin ok jos nainen haluaa esimerkiksi että mies on 185cm pitkä ja tienaa paljon rahaa. Itselleni puolestaan naisen pituus tai varallisuus ovat varsin epärelevantteja kysymyksiä, sen sijaan naisen neitsyys on asia josta en ole kiinnostunut tinkimään.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
01.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oletko itse myös neitsyt? ja et katso pornoa?

En ole itse neitsyt enkä katso pornoa, koskaan en ole täysin tajunnut miksi niin iso määrä heterona itseään pitäviä miehiä haluaa katsoa kuinka toiset miehet harrastavat seksiä, toki ymmärrän että osa heteropornoa katsovista miehistä voi olla bi-henkisiä tai heillä voi olla jokin asiaan liittyvä fetissi. Tiedän että on myös pornoa jossa ei näy miehiä mutta ei sekään itseäni jaksa kiinnostaa. Liittyvätkö asiat jotenkin avaukseeni vai miksi kyselet?

 

 

Liittyyhän nuo aivan oleellisesti asiaan. Jos sanot, että vain neitsyet kiihottaa, niin sehän automaattisesti sulkee pornon

 

 

 

Miksi neitsyt nainen ottaisi miehen, joka käyttää maksullisia? Maksullisia käyttävä mies ei oikeasti välitä naisen seksuaalisesta nautinnosta, kun kykenee ohittamaan naisen seksuaalisuuden rahalla. Kuulostaa siltä, että haluat hallita seksiaktia, etkä hyväksy naisen aitoa halua. Siksi seksistä pitää maksaa, jotta saat sänkyysi haluttoman naisen, joka esittää halukasta.

 

Vierailija
14/18 |
01.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väität ettei mies välitä naisen halusta mutta maksaa jotta saan naisen esittämään halukasta. Vain nainen voi sanoa jotain noin epäloogista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
01.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kokematon nainen ja tahtoisin miehen, joka on myös yhtä kokematon

Vierailija
16/18 |
01.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kokematon nainen ja tahtoisin miehen, joka on myös yhtä kokematon

Toivottavasti löydät haluamasi etkä haksahda pahoihin poikiin tai jännämiehiin. Mutta haaste on siinä että missä kokemattomat vastakkaisten sukupuolten edustajat voisivat kohdata toisensa. 

Vierailija
17/18 |
01.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä teoreettinen kysymys? Jos haluaisit seurustella neitsyen kanssa, niin kai sitten olisit etsinyt neitsyttä, etkä painanut maksullisia? Naisilla on ihan yhtä kovat seks.tarpeet kuin miehilläkin, joten miksi ap luulet, että neitsytnainen jättäisi seks.tarpeet tyydyttämättä, kun sinä olet painanut joka reikää maailmalla?

Vierailija
18/18 |
01.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väität ettei mies välitä naisen halusta mutta maksaa jotta saan naisen esittämään halukasta. Vain nainen voi sanoa jotain noin epäloogista.

 

 

Niin, halukasta omilla ehdoillaan. Epävarma mies ei tule toimeen naisen kanssa, joka oikeasti rakastaa k*llia.