Lue keskustelun säännöt.
Miksi KELAsta ei puhuta valtion säästötoimissa?
23.04.2024 |
Siellä työskentelee kuitenkin yli 8000 työntekijää, joista varmasti riittää ns. läskiä leikattavaksi. Onko KELA jotenkin valtiovallan suojeluksessa, koska ainakaan itse en ole nähnyt tätä mainittavan tuoreilla listoilla, joissa puhutaan henkilöstövähennyksistä?
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko huomannut Kelan käsittelyajat? Sieltä puuttuu työntekijöitä, ei siis voida leikata.
En tarvitse ko. lafkan palveluja, joten ei ole käsitystä ajoista. Mutta noin valtavasti ihmisiä töissä, niin pakko olla tyhjäkäyntiä ja paljon.
Tekoäly korvannee nopeasti reilun osan näistä työntekijöistä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko huomannut Kelan käsittelyajat? Sieltä puuttuu työntekijöitä, ei siis voida leikata.
En tarvitse ko. lafkan palveluja, joten ei ole käsitystä ajoista. Mutta noin valtavasti ihmisiä töissä, niin pakko olla tyhjäkäyntiä ja paljon.
Tekoäly korvannee nopeasti reilun osan näistä työntekijöistä..
Tämä olisi toivottavaa. Ja samalla voitaisi kerralla raivata koko tukiviidakko. Yksinkertaisemmaksi, selkeämmäksi ja oikeudenmukaisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko huomannut Kelan käsittelyajat? Sieltä puuttuu työntekijöitä, ei siis voida leikata.
En tarvitse ko. lafkan palveluja, joten ei ole käsitystä ajoista. Mutta noin valtavasti ihmisiä töissä, niin pakko olla tyhjäkäyntiä ja paljon.
Tekoäly korvannee nopeasti reilun osan näistä työntekijöistä..
Tekoäly ei pysty tekemään päätöstä, jos asiakas ei anna tietoja oikein. Jos kuva kuitista ei ole selkeä, tarvitaan ihminen sitä tulkitsemaan. Lisäksi meillä on laki automaattisesta päätöksenteosta ja se on aika usein esteenä päätöksen tekemiselle asiakasta kuulematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko huomannut Kelan käsittelyajat? Sieltä puuttuu työntekijöitä, ei siis voida leikata.
En tarvitse ko. lafkan palveluja, joten ei ole käsitystä ajoista. Mutta noin valtavasti ihmisiä töissä, niin pakko olla tyhjäkäyntiä ja paljon.
Tekoäly korvannee nopeasti reilun osan näistä työntekijöistä..
Heh, oliskin aikaa vaan lorvailla. Hakemuksia tulvii ovista ja ikkunoista ja käsittelytavoitteita nostetaan, vaikka aikaa hakemusten kunnolliseen käsittelyyn ei taiota mistään lisää. Jopa viikonloppuna on etuuskäsittelijöitä töissä tekemässä päätöksiä. Mut tiiätkö, mikä vapauttais työntekijöiden aikaa ja siten oikeastaan tarvetta tuollaiselle määrälle työntekijöitä? Se, jos ihmiset osaisivat täyttää ne hakemukset kunnolla ja toimittaa kaikki tarvittavat liitteet kerralla. Ei tarttis sitten lähetellä selvityspyyntöjä tai pyytää täydentämään hakemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko huomannut Kelan käsittelyajat? Sieltä puuttuu työntekijöitä, ei siis voida leikata.
En tarvitse ko. lafkan palveluja, joten ei ole käsitystä ajoista. Mutta noin valtavasti ihmisiä töissä, niin pakko olla tyhjäkäyntiä ja paljon.
Tekoäly korvannee nopeasti reilun osan näistä työntekijöistä..
Tämä olisi toivottavaa. Ja samalla voitaisi kerralla raivata koko tukiviidakko. Yksinkertaisemmaksi, selkeämmäksi ja oikeudenmukaisemmaksi.
Juuri näin. Vähemmän tukia, tiukemmat rajat saamiselle. Jos tulorekisterissä on eri tieto kuin mitä asiakas kertoo, automaattihylky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko huomannut Kelan käsittelyajat? Sieltä puuttuu työntekijöitä, ei siis voida leikata.
En tarvitse ko. lafkan palveluja, joten ei ole käsitystä ajoista. Mutta noin valtavasti ihmisiä töissä, niin pakko olla tyhjäkäyntiä ja paljon.
Tekoäly korvannee nopeasti reilun osan näistä työntekijöistä..
Asiaa voi käsitellä ja varmasti käsitelläänkin sitten kun on mahdollista korvata poistuva työntekijä välittömästi tekoälyllä. Tällä hetkellä tuohon ei takuuvarmasti ole mitään valmiuksia, eikä kelassa todellakaan ole ylimääräistä työvoimaa vaan riittämättömästi tämän hetken tarpeisiin nähden.
Kela hoitaa käytännössä kaikki sosiaaliturva-asiat lääkekorvauksista toimeentulotukeen. Vuonna 2022 jotain kelan etuutta maksettiin 81% väestöstä, mikä tarkoittaa noin 4,5 miljoonaa ihmistä. On siinä työmaatakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läskiä leikattavaksi, olipa typerä sanonta. Varmasti ihan jokaisesta suomalaisesta työpaikasta voisi leikata. Sen jälkeen vain mikään ei toimisi edes sitä vähää, mitä nyt toimii.
Iso osa Kelan väestä on IT-tuessa. Sitten toinen iso osa on asiakaspalvelussa ja puhelinpalvelussa. Sitten on vielä johtoporrasta ja takaisinperinnän ja lakipuolen väkeä. Nämä ovat pois siitä luvusta, jotka tekevät ratkaisutyötä eri etuuksien parissa. Jos se perustulo jossain kohtaa sorvataan, niin sillä voi olla vaikutusta että eläköityvien tilalle ei palkata uusia. Mutta jos omaishoidontuet jossain kohtaa työnnetään Kelan harteille niin on taas "vähän" lisää hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällähän onkin selvästi KELAn ihmisiä linjoilla, kun noin menee osalla tunteisiin. :)
Jos Suomessa olisi käytössä ns. kansalaispalkka, niin kylläpä moni valtion virasto/laitos joutuisi toimettomaksi. Jo pelkästään virastojen/laitosten työntekijöiden pidemmät lomat normipalkansaajiin verrattuna aiheuttavat sen, että näiden organisaatioiden työ on automaattisesti kalliimpaa ja tehottomampaa. Joten on siellä KELAssakin leikattavaa, vaikka muuta väitätte.
Päinvastoin, sinnehän sisäministeri Rantanen esitti palkattavaksi niitä Kela-etsiviä, jotka jäljittäisivät tukien väärinkäytöksiä! Ja mitä enemmän on kaikkia harkinnanvaraisia etuuksia, tietysti sitä enemmän työvoimaa tarvitaan.
Kelan byrokratiakustannuksista säästyisi paljon, jos maksettaisiin jonkinlaista perustuloa ihan kaikille. Isommat palkat voisivat olla vastaavasti pienempiä, ja yritysten verotus sen verran kireämpi, etteivät pääsisi liikaa hyötymään palkkojen pienenemisestä. Mutta eihän se käy, kun kelaelätti on lähtökohtaisesti melkein rikollinen, jonka tekemisiä pitää syynätä tarkasti, maksoi mitä maksoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällähän onkin selvästi KELAn ihmisiä linjoilla, kun noin menee osalla tunteisiin. :)
Jos Suomessa olisi käytössä ns. kansalaispalkka, niin kylläpä moni valtion virasto/laitos joutuisi toimettomaksi. Jo pelkästään virastojen/laitosten työntekijöiden pidemmät lomat normipalkansaajiin verrattuna aiheuttavat sen, että näiden organisaatioiden työ on automaattisesti kalliimpaa ja tehottomampaa. Joten on siellä KELAssakin leikattavaa, vaikka muuta väitätte.
Kansalaispalkka olisi hyvä asia, koska se max 400 e/kk, joka olisi varaa maksaa, riittäisi juuri siihen mihin pitää ja kun tienaa 100 e lisää, niin siitä vero% olisi 50. Kansalaispalkka olisi kaikille 18v täyttäneille, siinä ei kyseltäisi mitään lisätietoja, mutta eipä olisi harkinnanvaraista tukeakaan kuin sairauksiin liittyen (apuvälineet, hoitotarvikkeet). Uskon, että yhteiskunnalle olisi hyväksi, kun vanhempien kanssa asuva lukiolainen saisi 400 e/kk käyttörahaa ja saman summan saisi 35v perheellinen työtön. Tasa-arvon yhteiskunta olisi aidosti tasa-arvoinen.
Oletko huomannut Kelan käsittelyajat? Sieltä puuttuu työntekijöitä, ei siis voida leikata.