Omakotitalo vai ahdas velaton elämän :)

Me ostettiin unelmien omakotitalo pari vuotta sitten, nyt ollaan molemmat juuri 50 v. Ihana piha, ja puutarha   ja todella iso katettu terassi , 20 vuoden lisälaina otettiin. Asuimme liian pienessä rivarissa, jossa ei juuri pihaa ollut. Nyt on , ja olemme nauttineet!   

Mulla iso talo isolla tontilla maksettuna kun olen 50v. Kannatti rakentaa ajoissa.

M45

Kiitos tästä kommentista. Kuvittelen, että itsellenikin oma piha ja tila toisi lisää hyvinvointia. Ehkä lisälainan ottaminen tässä epävakaassa maailmassa pelottaa. 

Siis tämän ap vastasi ekalle kommentoijalle.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tästä kommentista. Kuvittelen, että itsellenikin oma piha ja tila toisi lisää hyvinvointia. Ehkä lisälainan ottaminen tässä epävakaassa maailmassa pelottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla iso talo isolla tontilla maksettuna kun olen 50v. Kannatti rakentaa ajoissa.

M45

Ja rakas M45, kiitos tästä neuvosta. Omalla kohdallani valitettavasti liian myöhäistä toimia kuitenkaan yhtä fiksusti. 

T. Ap 

Meillä on velaton iso okt, mutta faktahan on se, että jokaisessa rakennuksessa pitää huomioida oleva ja kertyvä korjaustarve. Isossa rakennuksessa ne ovat isompia

Ei siinä talossa ole pakko asua velattomuuteen asti, kun lapset (oletan, että niitä on kun aloituksessa käytetty ilmaisua "molemmilla vanhemmilla") lähteneet voi muuttaa taas pienempään. Eli kyllä ite tossa vaiheessa menisin asumismukavuus edellä, jos se ei liikaa kuukausi menoja lisäisi.

Olen ok-talon kannalla. Hankimme omamme jo heti nuorina ja vapauduimme asuntoveloista jo nelikymppisinä. On ollut hyvää elämää, isoja synttäreitä, perhejuhlia ja kaikenlaista kivaa kun on tilaa ympärillä.

Jos se teidän talo olisi jo 60-vuotiaana maksettu, eli reilusti ennen eläkeikää kuitenkin, niin kannattaa se nyt hankkia. Oma piha on tuonut ainakin itselleni paljon isää hyvinvointia.

En ole kokenut että asuminen tulisi kalliiksi, vaikka tottakai kannattaa jatkuvasti jotain pientä ylläpitoremppaa tehdä tai sisustusta ainakin, mutta ok-talossahan ei ole vastiketta maksettavana. Ja säästäähän se ruokamenoissa, jos tykkää laittaa oman ryytimaan, marjapensaita ja omenapuun. Auton renkaatkin voi halutessaan vaihtaa omassa pihassa ihan ilmaiseksi. 

Kuulostaa siltä, että asutte hyvin väljästi jo nyt. Itse asun 44 m2 omistuskaksiossa ja mieskin asuu siinä osan aikaa, lapseni asuu 20 m2 omistusasunnossa.

Kuulun tällä hetkellä tilastollisesti suurituloisiin. Parempi kuitenkin mitoittaa asumiskulut niin, että pärjää, vaikka tapahtuisi jotain yllättävää ja joutuisi ttöttömäksi tsi yllättäen sairastuisi. Ja jos eläkkeelle asti elän, niin haluan voida matkustellakin, ettwi kaikki raha mene asumiseen.

Mutta jokainen tietysti tekee omat valintansa sen mukaan, mikä on itselle tärkeää.

N54, hki

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä talossa ole pakko asua velattomuuteen asti, kun lapset (oletan, että niitä on kun aloituksessa käytetty ilmaisua "molemmilla vanhemmilla") lähteneet voi muuttaa taas pienempään. Eli kyllä ite tossa vaiheessa menisin asumismukavuus edellä, jos se ei liikaa kuukausi menoja lisäisi.

Totta. Kiitos tästä näkökulmasta. Asumismukavuus vaikuttaa jokaiseen päivään. Välillä mietin, että tässä asunnossa kärvistelemällä voisimme elää leveästi pidentämällä laina-aikaa. Mutta en usko, että esim. materia ja loputon matkustelu tekisi lopulta onnellisemmaksi. Unelmien kodin saisimme tuplaamalla laina-ajan ja nykyiset kk-menot olisivat samat. Ja unelmakodin voisi tosiaan vaihtaa jossain kohtaa pienempään. 

Ap 

Vierailija kirjoitti:

Olen ok-talon kannalla. Hankimme omamme jo heti nuorina ja vapauduimme asuntoveloista jo nelikymppisinä. On ollut hyvää elämää, isoja synttäreitä, perhejuhlia ja kaikenlaista kivaa kun on tilaa ympärillä.

Jos se teidän talo olisi jo 60-vuotiaana maksettu, eli reilusti ennen eläkeikää kuitenkin, niin kannattaa se nyt hankkia. Oma piha on tuonut ainakin itselleni paljon isää hyvinvointia.

En ole kokenut että asuminen tulisi kalliiksi, vaikka tottakai kannattaa jatkuvasti jotain pientä ylläpitoremppaa tehdä tai sisustusta ainakin, mutta ok-talossahan ei ole vastiketta maksettavana. Ja säästäähän se ruokamenoissa, jos tykkää laittaa oman ryytimaan, marjapensaita ja omenapuun. Auton renkaatkin voi halutessaan vaihtaa omassa pihassa ihan ilmaiseksi. 

Ihanalta kuulostaa teidän elämä! Juuri näistä asioista olen haaveillut omakotitaloa ja omaa pihaa miettiessäni. Kiitos. 

Ap

Eikö ketään pelota se, että omakotitalo paljastuu hometaloksi? Kysyn tätä ihan tosissani. Siinä voi hävitä kaikki rahansa.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että asutte hyvin väljästi jo nyt. Itse asun 44 m2 omistuskaksiossa ja mieskin asuu siinä osan aikaa, lapseni asuu 20 m2 omistusasunnossa.

Kuulun tällä hetkellä tilastollisesti suurituloisiin. Parempi kuitenkin mitoittaa asumiskulut niin, että pärjää, vaikka tapahtuisi jotain yllättävää ja joutuisi ttöttömäksi tsi yllättäen sairastuisi. Ja jos eläkkeelle asti elän, niin haluan voida matkustellakin, ettwi kaikki raha mene asumiseen.

Mutta jokainen tietysti tekee omat valintansa sen mukaan, mikä on itselle tärkeää.

N54, hki

Kiitos. Tämä on se toinen puoli jota mietin. 

Ap 

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään pelota se, että omakotitalo paljastuu hometaloksi? Kysyn tätä ihan tosissani. Siinä voi hävitä kaikki rahansa.

Perusteellinen kuntotarkastus aina pienentää riskiä ja jos taloa on hoidettu eli tehty remontteja vuosien varrella. Muistaakseni kiinteistökaupoissa on myyjällä myös useamman vuoden virhevastuu jonka kautta voi olla vielä oikeuksia kaupan purkuun tai hyvitykseen, jos merkittäviä vikoja sinä aikana ilmenee.

Omakotitalossa on aika paljon puuhaa verrattuna taloyhtiön halllinnoimaan asumismuotoon, kun on itse vastuussa kaikesta. Todennäköistä on, että jossain kohtaa iän karttuessa voimat hiipuvat niin, että pihatyöt ja rempat eivät enää onnistu.