Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Sikamainen takaisku
19.04.2024 |
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a4752f56-c697-438b-b844-c7f53f3b1949
Paljon tulee nyt haukkuja S-ryhmälle parin tuotteen vuoksi.
Toisaalta S-ryhmän Savela ei puhu nyt jutussa ihan totta:
" Kauppa myy oman tuotemerkkinsä tuotteita pienemmällä katteella kuin kotimaisen teollisuuden tuotteita, Savela sanoo.
Pienempi kate sekä S-ryhmälle alempi tuotteen ostohinta mahdollistavat matalamman hintalapun, mikä ohjaa kuluttajien ostopäätöksiä. Kansa maksaa lompakollaan."
En tiedä juuri tämän tuotteen lukuja, mutta noin yleisesti Private Labelit eivät ole kaupalle pienimpikatteisia, vaan niissä on paras kate tuoteryhmässään.
Tämä johtuu isoista ostoeristä ja pitkistä sopimuksista. Näillä tuottaja tasaa tuotantoa ja riskejä, ja tinkii sen vuoksi myös hinnoista.
Tämä pätee muuallekin kuin elintarvikekauppaan.
Kommentit (2)
Melkoinen meteli yhden tuotteen takia. Varsinkin kun Atria tekee S-ryhmälle sitä filettä edelleen omalla ja muilla esim kotimaista-merkillä.
Kukahan tässä nyt yrittää sanella hintaa? Ja nyt iltapäivälehtien voimin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Savela edusti siis MTK:ta ja tilallisia. S-ryhmää edusti Päällysaho. Jutussa ilmeisesti virhe, joka tuli tuohon lainaukseenkin.
T:AP