Lue keskustelun säännöt.
Suomen ammattikoulut vähentävät yhteensä 1350 ammatillista opettajaa ja samalla vähenee opiskelupaikkojen määrä
19.04.2024 |
Keskijohdon aikuisopinnot ovat menossa leikkuriin, kun hallitus säästää sata miljoonaa ammattikoulutuksesta.
Kommentit (28)
Kansaa pitää sivistää niin, että yli puolella väestä on korkeakoulututkinto. Ei ammattikouluja enää tarvita. Kun lukio on sitä mitä on, niin siellä selvitään halvemmalla. Ajatelkaa nyt, mitä maksaa vaikka metsäkoneenkuljettajan tai lentokoneasentajan koulutus, kun pitää olla kalliit koneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansaa pitää sivistää niin, että yli puolella väestä on korkeakoulututkinto. Ei ammattikouluja enää tarvita. Kun lukio on sitä mitä on, niin siellä selvitään halvemmalla. Ajatelkaa nyt, mitä maksaa vaikka metsäkoneenkuljettajan tai lentokoneasentajan koulutus, kun pitää olla kalliit koneet.
Olipa tyhmä kirjoitus. Huomas että kansansivistys ei ole kohdallesi osunut.
Kouluttamattomia wolt trokareita ja online ruokakassien keräilijöitä tarvitaan lisää.
Minusta ammattikoulutusta olisi syytä yksilöidä alan mukaan. Miksi sähkömies ja kampaaja suorittavat tutkintoaan yhtä kauan?
Jäädessäni työttömäksi pääsin TE-toimiston kautta opiskelemaan ja suorittamaan tutkinnon. 3/4 siitä porukasta notkui mukana, koska piti vaan jossakin notkua mukana. Koska koulutus liittyi matkailuun muutamat sanoivat suoraan,että kurssi kiinnosti ilmaisten retkien vuoksi. He olivat hyvin motivoituneita tutustumaan pk-seudun nähtävyyksiin, mutta harjoittelun ja tutkinno suorittamatta jättämisen selitettiin parhain päin masennuksella ja ahdistuksella. Opettaja ei ollut edes pätevä siihen hommaan.
Kannatan hallituksen aikuiskoulutuksen leikkauksia siitäkin huolimatta, että itse suoritin tutkinnon ja työllistyin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta eihän perustason ammattikoulutusta olla vähentämässä. Ette taas ymmärrä lukemaanne. Ihan hyvä juttu tämä. Aikuiset, joilla on jo ammatti voivat tehdä töitä. Jos haluaa tehdä lisäopintoja, niin sitten ammattikorkeakouluun tai yliopistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta eihän perustason ammattikoulutusta olla vähentämässä. Ette taas ymmärrä lukemaanne. Ihan hyvä juttu tämä. Aikuiset, joilla on jo ammatti voivat tehdä töitä. Jos haluaa tehdä lisäopintoja, niin sitten ammattikorkeakouluun tai yliopistoon.
Et sinäkään lukenut kovin huolella. Voi olla tilanteita joissa haluttaisiin vaihtaa alaa. Alan vaihto ei onnistu sillä että menee opiskelemaan samaa ainetta yliopistoon.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, sillä ammattikoulut ovat muutenkin turhia. Jokainen voi opiskella ammatin oppisopimuksella yrityksessä eikä siihen tarvita mitään kouluja, kirjoja ja opettajia vaan ainoastaan sen oppisopimuspaikan esimerkiksi siivoajana, rakennustyömaalla, ravintolassa tai vanhusten hoidossa.
Vaikkapa elektroniikka-asentajaksi?
Tämä, kuten moni puukin amisammatti vaatii aika paljon teoriaopintoja.
No, ehkä ne ammattinimikkeet poistuvat, entisiin asentajanhommiin vaaditaan jatkossa insinöörikoulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppilasaines romahti sen jälkeen, kun ei saanut enää edes pääsykokeita järjestää. Laiskat tollot eivät ansaitse opiskelupaikkaa. Peruskouluun ryhtiä, että oppivat edes opiskelemaan nämä "takuuopiskelupaikan" saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, sillä ammattikoulut ovat muutenkin turhia. Jokainen voi opiskella ammatin oppisopimuksella yrityksessä eikä siihen tarvita mitään kouluja, kirjoja ja opettajia vaan ainoastaan sen oppisopimuspaikan esimerkiksi siivoajana, rakennustyömaalla, ravintolassa tai vanhusten hoidossa.
Vaikkapa elektroniikka-asentajaksi?
Tämä, kuten moni puukin amisammatti vaatii aika paljon teoriaopintoja.
No, ehkä ne ammattinimikkeet poistuvat, entisiin asentajanhommiin vaaditaan jatkossa insinöörikoulutus.
Paljolti näin on käynytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen amiksissa opetettiin ammatin vaatima teoriaopohja ja alustavasti itse työnkin tekeminen, harjoittelussa käytännön työn osaamista vahvistettiin.
Samalla opetettiin yleissivistäviä aineita, äidinkieltä, matematiikkaa(sähkö- ja metallipuolella tämä on myös ammattiaine), kieliä, jopa taidekasvatusta.
Tämä tarjosi pohjan hyvin laaja- alaisiin työtehtäviin ja jatko-opintoihin.
Nykyään melkein kaikki on lykätty työharjoittelupaikan vastuulle, tarkoitus kouluttaa mutterinvääntäjiä tehtaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaa pitää sivistää niin, että yli puolella väestä on korkeakoulututkinto. Ei ammattikouluja enää tarvita. Kun lukio on sitä mitä on, niin siellä selvitään halvemmalla. Ajatelkaa nyt, mitä maksaa vaikka metsäkoneenkuljettajan tai lentokoneasentajan koulutus, kun pitää olla kalliit koneet.
Olipa tyhmä kirjoitus. Huomas että kansansivistys ei ole kohdallesi osunut.
Tyhmä ei tajua sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ammattikoulutusta olisi syytä yksilöidä alan mukaan. Miksi sähkömies ja kampaaja suorittavat tutkintoaan yhtä kauan?
Kampaajien koulutusta pitäisi kyllä pidentää. Suurin osa heistä ei esim. osaa käsitellä luonnonkiharaa hiusta. Minulla on märkänä ja suoraksi kammattuna hiukset kainaloon asti, mutta kuivana ne ovat olkapäille. Suurin osa kampaajista ei osaa laskea "kiharrusvaraa". Eli leikkaavat aina lyhemmäksi kuin pitäisi. Vaikka heille sanoo esim. että jätä 5 senttiä ylimääräistä, niin eivät he jätä.He leikkaavat märkäpituuteen ja ihmettelevät miten siitä niin lyhyt tuli. Kemiallisten aineiden kanssa taitaa nykyään sattua vähemmän virheitä. Väreissä ei niinkään, mutta ainahan noita välillä someen ja uutisiin pukkaa, mitä ovat tehneet. Kulmakarvakäsittelyt taitavat olla se suurin ongelma nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Ennen amiksissa opetettiin ammatin vaatima teoriaopohja ja alustavasti itse työnkin tekeminen, harjoittelussa käytännön työn osaamista vahvistettiin.
Samalla opetettiin yleissivistäviä aineita, äidinkieltä, matematiikkaa(sähkö- ja metallipuolella tämä on myös ammattiaine), kieliä, jopa taidekasvatusta.
Tämä tarjosi pohjan hyvin laaja- alaisiin työtehtäviin ja jatko-opintoihin.
Nykyään melkein kaikki on lykätty työharjoittelupaikan vastuulle, tarkoitus kouluttaa mutterinvääntäjiä tehtaaseen.
Kiitä Sipilän hallitusta, erityisesti Sanni Gran-Laasosta. Se leikkasi lähiopetuksen amiksista ja nyt ihmetellään, kun sitä ei siellä ole.
Vierailija kirjoitti:
No mutta eihän perustason ammattikoulutusta olla vähentämässä. Ette taas ymmärrä lukemaanne. Ihan hyvä juttu tämä. Aikuiset, joilla on jo ammatti voivat tehdä töitä. Jos haluaa tehdä lisäopintoja, niin sitten ammattikorkeakouluun tai yliopistoon.
Kuinkahan zaatanan tyhmä ihmisen pitää oikein olla, että uskoo nuo hallituksen sönkkäykset ja julkisuudessa asian kaunistelut? Kuvitteletko, että siellä ammattikoulussa on jotenkin maagisesti ihan eri opettajat niille nuorille ja kun aikuisien opettajia irtisanotaan, niin se ei vaikuttaisi yhtään mitään nuorten opetukseen? Eihän se noin ole. Ihan sama henkilökunta siinä on kyseessä ja jos sieltä irtisanotaan noita opettajia, niin se täysin väistämättä vaikuttaa myös nuorten kouluttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen amiksissa opetettiin ammatin vaatima teoriaopohja ja alustavasti itse työnkin tekeminen, harjoittelussa käytännön työn osaamista vahvistettiin.
Samalla opetettiin yleissivistäviä aineita, äidinkieltä, matematiikkaa(sähkö- ja metallipuolella tämä on myös ammattiaine), kieliä, jopa taidekasvatusta.
Tämä tarjosi pohjan hyvin laaja- alaisiin työtehtäviin ja jatko-opintoihin.
Nykyään melkein kaikki on lykätty työharjoittelupaikan vastuulle, tarkoitus kouluttaa mutterinvääntäjiä tehtaaseen.
Kiitä Sipilän hallitusta, erityisesti Sanni Gran-Laasosta. Se leikkasi lähiopetuksen amiksista ja nyt ihmetellään, kun sitä ei siellä ole.
Sipilä edusti elektroniikan alihankinta-teollisuutta, amisten tehtäväksi valjastettiin tuottaa tehtaiden tuotantolinjalle liukuhihnaväkeä.
Nyt nuo liukuhihnat on ajettu alas.
Kasarin koulutusmalli tuotti joustavaa ja monitaitoisra työväkeä.
Vierailija kirjoitti:
Oppilasaines romahti sen jälkeen, kun ei saanut enää edes pääsykokeita järjestää. Laiskat tollot eivät ansaitse opiskelupaikkaa. Peruskouluun ryhtiä, että oppivat edes opiskelemaan nämä "takuuopiskelupaikan" saaneet.
Amis on luku ja kirjoitustaidottomalle ylivoimainen suorittaa.
Itse kävin amiksen heikkovirtapuolelle 80- luvun loppupuolella.
Työharjoittelujakso koulun ulkopuolella oli suhteellisen lyhyt, asiakastöitä tehtiin koulun työsalissa pätevän ja motivoituneen opettajan johdolla.
Loppuun asti oli myös teoriaopetusta ja yleissivistäviä aineita. Kaikki opettajat olivat motivoituneita ja päteviä.
Oppilaat olivat myös motivoituneita, keskiarvoraja sisäänpääsyynkin oli aika korkea.
Ehdin työskennellä pari vuotta alalla ennen lamaa, elämä on heitellyt sen jälkeen hyvin monenlaisiin työtehtäviin, viimeinen alan pesti oli HW- suunnittelussa.
Enpä usko, että onnistuisi sipilöidyn amiksen pohjalta.
Mutta maailma muuttuu, kai pitää hyväksyä se, että amikseen hakeutuvat vain luku- ja kirjoitustaidottomat.
T: nimim. Assburger
Hyvä, sillä ammattikoulut ovat muutenkin turhia. Jokainen voi opiskella ammatin oppisopimuksella yrityksessä eikä siihen tarvita mitään kouluja, kirjoja ja opettajia vaan ainoastaan sen oppisopimuspaikan esimerkiksi siivoajana, rakennustyömaalla, ravintolassa tai vanhusten hoidossa.