Mitä haluaisit tietää tekoälystä, mutta et ole kehdannut koskaan kysyä?

Onko siellä ruudun takana oikeasti ihminen vastailemassa, joka teeskentelee konetta.

Kehtaan kysyä, etten tiedä siitä yhtään mitään? Onko kaiken takana kuitenkin ihminen?

Haluan tietää pitääkö minun vetää tekoälyä lättyyn ennen kuin se vetää minua.

Jos kysyn voiko retrokausaalisuusperiaate (interferenssi "ajassa taaksepäin") olla osa superdeterminismiä, osaako tekoaläy vastata kysymykseen varmemmin kuin ihminen? 

Vierailija kirjoitti:

Kehtaan kysyä, etten tiedä siitä yhtään mitään? Onko kaiken takana kuitenkin ihminen?

Ai hitto, jäin kiinni! 🤪 Ei vaan, on enkä ennen sun vastausta tajunnut, että mähän voisin myös tuutata vastaukset tekoälyn kanssa. 😈 



Ei vaan, aattelin ihan itse näpytellä vastauksia perjantain kunniaksi.

Hakukone toimii. Haluaisin kysyä mieluummin avaruudesta ja dimensioista.

Vierailija kirjoitti:

Haluan tietää pitääkö minun vetää tekoälyä lättyyn ennen kuin se vetää minua.

Voipi olla nyt jo myöhäistä kun tekoäly on kaikkialla 🤷🏼

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyn voiko retrokausaalisuusperiaate (interferenssi "ajassa taaksepäin") olla osa superdeterminismiä, osaako tekoaläy vastata kysymykseen varmemmin kuin ihminen? 

Todennäköisesti, koska en ole varma ymmärsinkö edes tätä kysymystä. 🤪

Vierailija kirjoitti:

Hakukone toimii. Haluaisin kysyä mieluummin avaruudesta ja dimensioista.

Näihin en valitettavasti osaa vastata. 🤷🏼

Milloin tekoäly on keksitty?

yksi työkaveri sanoi että hyödyntää tekoäly chattiä työskennellessään, puhuu kuulemma sille ja kirjoittaa. Kuinka luotettavia ne tiedot on? tulee lähinnä wikipedia mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tekoäly on keksitty?

Tietysti ekaksi pitäisi määritellä mitä kukakin tarkoittaa tekoälyllä ja lasketaanko keksimiseksi se, että joku ajattelee, että olispa hienoa kun olisi tällainen järjestelmä, joka ajattelisi kuin ihminen.  😅 Toisaalta jotkut neropatit ovat sitä mieltä, että edes ChatGPT ei ole "oikeaa" tekoälyä, vaan sitten vasta kun tekoäly ajattelee itsenäisesti kuin ihminen, se on tekoälyä. Eli sanoisin että tekoälylle ei voi antaa yhtä selkeää syntymäpäivää. 🤷🏼 

Vierailija kirjoitti:

yksi työkaveri sanoi että hyödyntää tekoäly chattiä työskennellessään, puhuu kuulemma sille ja kirjoittaa. Kuinka luotettavia ne tiedot on? tulee lähinnä wikipedia mieleen.

Tekoäly ei ole Googlen kaltainen kirjastonhoitaja vaan se tavallaan tuottaa tekstiä ajatuksenvirtana yrittäen arvata mikä on todennäköisin jatko äsken sanotuille sanoille.



Eli siltä on turha pyytää tarkkoja faktoja, päivämääriä, lukuja tai edes nimiä. Sen sijaan se voi antaa mielipiteitä ja sanoa mitä todennäköisimmin tapahtuu tietyissä tilanteissa tai mitä ihmiset todennäköisimmin sanoisivat jostain asiasta.



Mutta jos sun työkaveri käyttää sitä siihen, että se sanelee omia juttuja, jotka tekoäly kirjoittaa tekstiksi ja sitten muokkaa siistimpään muotoon, niin sitten ne tiedot ovat niin luotettavia kuin sun työkaverin jutut on, koska ne on sen juttuja. 

Jos kysyn tekoälyinfran omaa hetkellistä tehonkulutusta, osaako se vastata? Entä osaako se kuvailla omaa rakennettaan, väylärakennetta, massamuisteja, verkkoyhtyksiään, mahdollisia GPU kiihdyttimiä jne?

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyn tekoälyinfran omaa hetkellistä tehonkulutusta, osaako se vastata? Entä osaako se kuvailla omaa rakennettaan, väylärakennetta, massamuisteja, verkkoyhtyksiään, mahdollisia GPU kiihdyttimiä jne?

Kyllä se vastaa, mutta eri asia onko ne vastaukset totta. Se riippuu ihan siitä onko ne kuvattu miten tarkkaan sen koulutusaineistossa ja niin moneen kertaan, että oikeat tiedot ovat todennäköisimmät tiedot. 🤷🏼

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksi työkaveri sanoi että hyödyntää tekoäly chattiä työskennellessään, puhuu kuulemma sille ja kirjoittaa. Kuinka luotettavia ne tiedot on? tulee lähinnä wikipedia mieleen.

Tekoäly ei ole Googlen kaltainen kirjastonhoitaja vaan se tavallaan tuottaa tekstiä ajatuksenvirtana yrittäen arvata mikä on todennäköisin jatko äsken sanotuille sanoille.



Eli siltä on turha pyytää tarkkoja faktoja, päivämääriä, lukuja tai edes nimiä. Sen sijaan se voi antaa mielipiteitä ja sanoa mitä todennäköisimmin tapahtuu tietyissä tilanteissa tai mitä ihmiset todennäköisimmin sanoisivat jostain asiasta.



Mutta jos sun työkaveri käyttää sitä siihen, että se sanelee omia juttuja, jotka tekoäly kirjoittaa tekstiksi ja sitten muokkaa siistimpään muotoon, niin sitten ne tiedot ovat niin luotettavia kuin sun työkaverin jutut on, koska ne on sen juttuja. 

Gemini osaa etsiä ihan oikeaa tietoa netistä päivämäärineen vastauksiinsa ja esimerkiksi suorittaa monimutkaisia laskutehtäviä. Testaa itse.

Mikä osuus globaalista AI-kapasiteetista on kvanttikiihdytettyä, pelkkä GPU-kiihdytys on kai teollisuusstandardi?

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyn tekoälyinfran omaa hetkellistä tehonkulutusta, osaako se vastata? Entä osaako se kuvailla omaa rakennettaan, väylärakennetta, massamuisteja, verkkoyhtyksiään, mahdollisia GPU kiihdyttimiä jne?

Liikesalaisuuksien rajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä osuus globaalista AI-kapasiteetista on kvanttikiihdytettyä, pelkkä GPU-kiihdytys on kai teollisuusstandardi?

Kvanttikiihdytystä ei ole (ainakaan vielä) olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä osuus globaalista AI-kapasiteetista on kvanttikiihdytettyä, pelkkä GPU-kiihdytys on kai teollisuusstandardi?

Kvanttikiihdytystä ei ole (ainakaan vielä) olemassa.

Kommerisaalisovelluksena, kiitos tiedosta ja aktiivisuudesta.