Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkä takia kaivosveroa ei nostettu kunnolla?

Vierailija
17.04.2024 |

Osaisiko joku valistaa? Minulle ainakin syntynyt käsitys, että Suomi antaa ulkomaisille yrityksille luonnonvaransa puoli-ilmaiseksi, enkä ymmärrä miksi.  

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä millainen kaivosvero on, mutta näistä tunnutaan ajattelevan että vero häiritsee ikävästi yrittämistä.

Vierailija
2/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähättelyä sanoa, että puoli-ilmaiseksi! Käytännössä ne annetaan ilmaiseksi. Kuka tahansa saa tulla tänne etsimään mineraaleja, tekemään kaivosvaltauksia ja aloittamaan louhiminen. Maanomistajan korvaukset ja kaivosvero ovat niin alhaiset, että ne ovat vitsi.

Omat palkkakustannuksensa ja työkalunsa kaivosyhtiö sentään joutuu itse maksamaan.

En osaa sanoa, toimiiko mikään muu maa maailmassa näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millainen kaivosvero on, mutta näistä tunnutaan ajattelevan että vero häiritsee ikävästi yrittämistä.

Kaikki yritystoiminnan verottaminen häiritsee yrittämistä, pääomatulojen vero sijoittamista ja ansiotulovero työntekoa.

Vierailija
4/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kokoomukselle olisi kauhistus jos yritystoimintaa "rangaistaisiin".

Vierailija
5/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millainen kaivosvero on, mutta näistä tunnutaan ajattelevan että vero häiritsee ikävästi yrittämistä.

Kaikki yritystoiminnan verottaminen häiritsee yrittämistä, pääomatulojen vero sijoittamista ja ansiotulovero työntekoa.

Eli Suomi on Kongon tiellä? 

Vierailija
6/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millainen kaivosvero on, mutta näistä tunnutaan ajattelevan että vero häiritsee ikävästi yrittämistä.

https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/verot-ja-maksut/valmisteverot…

 

0,6%. Aika alhainen veroaste!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millainen kaivosvero on, mutta näistä tunnutaan ajattelevan että vero häiritsee ikävästi yrittämistä.

Kaikki yritystoiminnan verottaminen häiritsee yrittämistä, pääomatulojen vero sijoittamista ja ansiotulovero työntekoa.

Eli Suomi on Kongon tiellä? 

Ei. Kongo yrittää itse hyötyä kunnolla uusiutumattomista luonnonvaroistaan. 

Vierailija
8/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millainen kaivosvero on, mutta näistä tunnutaan ajattelevan että vero häiritsee ikävästi yrittämistä.

Kaikki yritystoiminnan verottaminen häiritsee yrittämistä, pääomatulojen vero sijoittamista ja ansiotulovero työntekoa.

Niin, sehän tuossa oli niin kuin ajatuksena mullakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähättelyä sanoa, että puoli-ilmaiseksi! Käytännössä ne annetaan ilmaiseksi. Kuka tahansa saa tulla tänne etsimään mineraaleja, tekemään kaivosvaltauksia ja aloittamaan louhiminen. Maanomistajan korvaukset ja kaivosvero ovat niin alhaiset, että ne ovat vitsi.

Omat palkkakustannuksensa ja työkalunsa kaivosyhtiö sentään joutuu itse maksamaan.

En osaa sanoa, toimiiko mikään muu maa maailmassa näin.

Norjassa oli kovat taistelut aikoinaan ulkomaisten öljy-yhtiöiden suhteen, piti päänsä. Olisiko jotain opittavaa.

Vierailija
10/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millainen kaivosvero on, mutta näistä tunnutaan ajattelevan että vero häiritsee ikävästi yrittämistä.

Kaikki yritystoiminnan verottaminen häiritsee yrittämistä, pääomatulojen vero sijoittamista ja ansiotulovero työntekoa.

Eli Suomi on Kongon tiellä? 

Ei. Kongo yrittää itse hyötyä kunnolla uusiutumattomista luonnonvaroistaan. 

Jaa näinkö? Olisiko linkkiä?  

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, omilta otetaan rankalla kädellä. Kaivostoiminta annetaan ilmaiseksi ulkomaalaisille ja kun kaivos on vedetty tyhjäksi ja ympäristö saastutettu, meidän veronmaksajien rahoista hoidetaan putsaamiset.

Sähköyhtiöt ym.myydään ulkomaisille yrityksille (ja rahat käärii näistä yksityiset pamput) ja nämä vetää meiltä sitten tolkuttomia siirtomaksuja.

Hyvä Suomen hallitus. Pääasia, että ministerien ja kansanedustajien taskuun kilahtaa rahaa. Heidän tekemät mokat ja kaupat maksetaan me.

Vierailija
12/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millainen kaivosvero on, mutta näistä tunnutaan ajattelevan että vero häiritsee ikävästi yrittämistä.

Kaikki yritystoiminnan verottaminen häiritsee yrittämistä, pääomatulojen vero sijoittamista ja ansiotulovero työntekoa.

Eli Suomi on Kongon tiellä? 

 

Kongo on varmaan edellä kun suomessa on maailman lepsuimmat kaivoslait. Suomi on ykkösenä että juhlitaan torilla tätäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähättelyä sanoa, että puoli-ilmaiseksi! Käytännössä ne annetaan ilmaiseksi. Kuka tahansa saa tulla tänne etsimään mineraaleja, tekemään kaivosvaltauksia ja aloittamaan louhiminen. Maanomistajan korvaukset ja kaivosvero ovat niin alhaiset, että ne ovat vitsi.

Omat palkkakustannuksensa ja työkalunsa kaivosyhtiö sentään joutuu itse maksamaan.

En osaa sanoa, toimiiko mikään muu maa maailmassa näin.

Norjassa oli kovat taistelut aikoinaan ulkomaisten öljy-yhtiöiden suhteen, piti päänsä. Olisiko jotain opittavaa.

Suomi vastaavasti päätti lopettaa energiaturpeen tuotantonsa edellisen hallituksen aikana. Potentiaalisesti se olisi vastannut energiamäärältään 3/4 koko Norjan öljyntuotantoa. Ja sen ylijäämäenergia olisi voitu myydä sähkönä ulkomaille valtavilla voitoilla ja siten verotuloilla. Mutta kun se vihreä siirtymä ja vuosi 2035, jolloin kaikki toimintamme on päättynyt, eikä siten tule hiilidioksidipäästöjä, meiltä. Muilta kyllä. Nyt hallitus joutuu tekemään ikäviä toimenpiteitä, ettei maan talous luisu ulkopuolisen instanssin ohjaukseen.

Kaivoksen perustaminen on useimmiten kannattamatonta, eikä niitä siksi perusteta. Se edellyttää kalliita etupainotteisia investointeja etsintään, valtauksiin ja kairaamiseen. Edesmennyt prof. Aario kehitti menetelmän, jossa kallioiden kultaesiintymiä voidaan arvioida yläpuolisen, maanpinnalle ulottuvan moreenin kultapitoisuudesta. Eli tie on avoin kaikille, sinne vaan ottamaan maaperänäytteitä ja niille analyysit. Nykyisin toimivat kaivokset on olleet jokaisen suomalaisen yrityksen saatavilla ja niitä pyöritetään suomalaisilla alihankkijoilla ja työntekijöillä.

Vierailija
14/14 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sdp:tä ei ole koskaan kiinnostanut laittaa suuryrityksille veroa vaikka mahdollisuus olisi ollutkin.