HS: mies suomessa töissä > perhe elää Virossa leveästi.
Näittekö artikkelin?
Virolainen mies tekee raksaduunia ja perheellä Virossa mm. maasturilexus ja uusi hirsitalo. Vaimo on voinut lopettaa työnteon ja pystynyt opiskelemaan; valmistuu juuri yliopistosta.
Tiesittekö, että Suomi maksaa lapsilisän viroon virolaisten työntekijöiden perheille? Miksei siitä leikata tai sitä poisteta? Suomalaisia rakannusalan ammattilaisia on työttöminä, mutta virolaisia pitää hyviä. Miksi?
Kommentit (14)
Kohta ne menee ohi elintasossa Suomesta. Siellä on Lidlissäkin palkka jo tonnin kuusss brutto.
Miksi et itse lähtisi tuonne onnelaan? Olisi täällä vähemmän katkeruutta.
Koska uskotte että suomi on pjaska ja konkkakypsä maa. Syylliset voitte etsiä entisistä pääministereista
Luin, eron partaalla olleet, koska mies pitkiä aikoja poissa. Matkaan menee päivä, kun Virossa tunnin lossimatkakin. Katumusta talon rakentamisesta niin syrjään. Ei vaikuttanut onnelalta.
Luitko jutun? Tämä perhe ei nosta lapsilisää Suomesta (tosin syynä visiin vaan ettei viitsi vaivautua).
Rouva ja tytär elävät omaa elämäänsä Virossa, isä painaa töitä Suomessa ja tanssii kansantansseja. Eiköhän sieltä tansseista kohta löydy uusi, Suomessa asuva nainen. Tai vaikka olisi jo? Moni pystyy tällaisessa tapauksessa elämään kahta suhdetta.
Paitsi että eroamassa. Mitä oikein luit?
Suomessa on toisaalla rakennusalan ammattilaisia työttömänä, mutta toisaalla on työvoimapula. Ongelmahan tulee siinä että työtä ei tarvitse hakea eikä vastaanottaa oman asuinalueen ulkopuolelta, joten rakennusfirmoilla ei oikein ole muuta mahdollisuutta kun palkata ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Koska uskotte että suomi on pjaska ja konkkakypsä maa. Syylliset voitte etsiä entisistä pääministereista
Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. Elämme Suomessa nyt tilanteessa, jota voi kuvailla George Orwellin Eläinten vallankumoustamukaillen: Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Virossa on paremmat lapsilisät kuin Suomessa, ei niitä kannata Suomesta nostaa varsinkin jos useampia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Koska uskotte että suomi on pjaska ja konkkakypsä maa. Syylliset voitte etsiä entisistä pääministereista
Miksi et itse lähtisi jonnekin kaukomaan onnelaasi? Olisi täällä vähemmän katkeruutta.
Luin jutun ja sen pointti jäi itselleni hämäräksi. Mitä sillä haluttiin viestiä ja mikä oli lopputulema? Missään kohtaa ei suoraan sanottu, miksi oli mietitty eroa ja mikä tilanne oli nyt. Ei vaikuttanut ruusuiselta tai tavoittelemisen arvoiselta elämältä, en olisi kateellinen. Talokin oli minusta yllättävän kallis: 120 000 euroa. Epäselväksi myös jäi mikä tämän pariskunnan pitkän tähtäimen suunnitelma oli alunperin ollut? Jos molemmat kerran olivat kotoisin Hiidenmaalta, niin tiesivät varmasti syrjäisyyden ja heikon työmarkkinatilanteen. Miksi siis alunperinkään ryhtyivät sinne rakentamaan? Jotenkin tyhjä juttu, joka herätti enemmän kysymyksiä kuin näkemyksiä.
Samaa olen ihmetellyt ja edelleen ihmettelen miksi tätä ei ole muutettu. Suomi ei veljeskansalle ole edes enää kiinnostava kohdemaa joten olisi korkea aika poistaa turha jäänne. Ehkä suhteettomat (lähtömaan tasoon nähden) houkuttimet alkaa olla mennyttä aikaa. Lsiäksi, ei taida yksikään toinen maa maksaa kotihoidontukea, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, opintotukia ja ties mitä vieraan maan kansalaisille. Ihmisille, jotka ei ole koskaan edes tässä maassa käyneet saati tänne veroeuroja tuoneet.
Niillekin miljoonille olisi tässä maassa paljon käyttökohteita.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt ja edelleen ihmettelen miksi tätä ei ole muutettu. Suomi ei veljeskansalle ole edes enää kiinnostava kohdemaa joten olisi korkea aika poistaa turha jäänne. Ehkä suhteettomat (lähtömaan tasoon nähden) houkuttimet alkaa olla mennyttä aikaa. Lsiäksi, ei taida yksikään toinen maa maksaa kotihoidontukea, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, opintotukia ja ties mitä vieraan maan kansalaisille. Ihmisille, jotka ei ole koskaan edes tässä maassa käyneet saati tänne veroeuroja tuoneet.
Niillekin miljoonille olisi tässä maassa paljon käyttökohteita.
Järjestelmä on ihan sama kaikille EU-kansalaisille. Sinäkin voit muuttaa vaikka Ruotsiin tai Saksaan ja silloin olet pääsääntöisesti näiden maiden sosiaaliturvan piirissä. Ei tuo ole mikään suomalainen erityisyys. Eri asia on sitten se, millaisia sosiaaliturvan sisällöt ja tasot ovat eri maissa. Tämänkään osalta Suomi ei ole mitenkään erityisen antelias, kansainvälisissä vertailuissa esim. Ranska ja Alankomaat menevät Suomen ohitse.
EIKÖ kukaan ole lukenut Hesaria tänään??