Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumusero elatustuki
10.04.2024 |
Olemme puolisoni kanssa asumuserossa. Mikäli emme laita virallista avioeroa uudestaan vireille (aiempi hakemus peruutettu), niin olenko oikeutettu elatustukeen yhteisestä lapsesta? Sopimus tehtäisiin lastenvalvojan luona? Vai pitääkö avioeron olla nimenomaan vireillä?
Suhteen tulevaisuus on vielä harkinnassa, tällä hetkellä olemme kuitenkin erillään, enkä tiedä palaammeko enää yhteen.
Kommentit (5)
Sinä et ole oikeutettu elatustukeen, lapsi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme jo aiemmin tehneet lastenvalvojalla sopimuksen joka on voimassa vielä pari kk. Puolison tulojen vuoksi 0-sopimus, eli saan maksun kelalta. Nyt puoliso aloittaa työt, joten maksu todennäköisesti muuttuu tarkistuksen yhteydessä.
Vaikuttaako kelaan jos eroa ei viety loppuun? Emme kuitenkaan ole palanneet yhteen. Avioero vaan tuntuu niin lopulliselta, emmekä ole aivan 100% varmoja siitä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo aiemmin tehneet lastenvalvojalla sopimuksen joka on voimassa vielä pari kk. Puolison tulojen vuoksi 0-sopimus, eli saan maksun kelalta. Nyt puoliso aloittaa työt, joten maksu todennäköisesti muuttuu tarkistuksen yhteydessä.
Vaikuttaako kelaan jos eroa ei viety loppuun? Emme kuitenkaan ole palanneet yhteen. Avioero vaan tuntuu niin lopulliselta, emmekä ole aivan 100% varmoja siitä vielä.
Lisäyksenä vielä, että 50/50 ei ole mahdollista, koska asumme eri paikkakunnilla.
-Ap
Niin lapsi on oikeutettu elatukseen. Tuollaiset sopimukset voi olla hankalia jos kuitenkin pitää sitten anoa ja perustella jokaista ostosta tyyliin: "Joo verkkareissa on reikä, joo takki numeroa liian pieni ja joo oikeasti on hyvä olla vaikka 7 t-paitaa. Huvipuistoonkn olisi kiva mennä.
Sitten ne lapsen huvitukset ja lomatekemiset. Niistäkin pitkä penni. Ja tietenkin harrastukset. Tarkoitan että jos jako ei mene niin sutjakasti, että kuittien perusteella jaetaan menot ilman riitoja. Sen takia selkeämpää, että on joku kohtuullinen summa, mikä sovitaan käytettäväksi lapsen menoihin, mutta jos erimielisyyksiä se ei saa olla vain toisen näkemyksen mukaan. Ainoastaan ruoka menee sen mukaan, missä lapsi kulloinkin on.
400€ kk on sossun mukaan yhden lapsen minimikustannukset poissulkien harrastukset, päivähoitomaksut ja sairaskulut. Sitä silmälläpitäen voi sopia elatuksesta.
Tämän takia harva lastenvalvoja suosittelee tekemään tuollaisia sopimuksia. Eikä ole pakkokaan.
Alue: Aihe vapaa
Miksi etävanhempi ei voisi maksaa ilman lasten valvojaa ja/ tai huolehtia lasta 50/50? Miksi teettää töitä muille, jos itsekään ette ole varmoja?