Hei pikku liisit Internetin ihmeellisessä maailmassa

Pieni vinkki, ei kannata tuhlata aikaansa tollasiin tee-se-itse-miehiin kuten Petri Paavola sun muut. Tajuatteko miten monimutkaisia kaikenlaiset asiat nykyään on? Mitään arvoa ei ole sellaisen tavisjampan aivoituksilla, joka vähän kammiossaan pohdiskelee asioita viitsimättä edes ottaa selvää perusasioista.



Edes minkään anttiheikkilöiden infoplöräyksiä ei kannata ihan purematta niellä. Fakta on, että ortopedi Heikkilä ei pysty millään olemaan sellainen kaikkien alojen renesanssimies, joka hanskaa lääketieteen, ravinto-opin, psykatrian ja ties millä aloilla se väittää tietävänsä parhaiten. Esimerkki tästä on Heikkilän väite että rasvaton maito aiheuttaa hedelmättömyyttä. Tämä lausahdus on jo maalaisjärjellä niin hassu, että se oli päässyt Sunnuntaisuomalaisen omituisten sitaattien listalle. Kun otin selvää kyseisestä tutkimuksesta, kävi ilmi että alan asiantuntija kritisoi bbc:n saitilla tutkimusta muna-vai-kana ongelmasta. Toisin sanoen runsas ylipaino aiheuttaa tunnetusti lapsettomuutta. Oliko kysesessä tutkimuksessa selvitetty, olivatko naiset ryhtyneet lapsettomuuden takia laihduttamaan vähärasvaisella ruokavaliolla, jolloin sitten saatiin se tutkimustulos että vähärasvaisuus aiheuttaa hedelmättömyyttä. Tollasta se on. Kun ei ole kyseisen alan asiantuntija, ei pysty tällaisia juttuja tutkimuksissa havaitsemaan, vaan toitottaa tutkimustuloksia välittömästi varmana totuutena, jos se sattuu sopimaan omaan pirtaan (ja bisnesideaan).



Lisäksi on totaalisen naivia kuvitella, että Petri Paavolalla ja Antti Heikkilällä jne. ei ole omia intressejä kuvioissa. Ihan samalla lailla on. Toisin sanoen vaihtoehdot on karrikoiden suuri tietämättömyys + omat intressit, luulo + omat intressit ja asiantuntijuus (enemmän tai vähemmän) + omat intressit.



Toisin sanoen, ainoa debatti mitä kannattaa kuunnella on on oikeasti asiantuntijoiden, tutkijoiden välistä.