Jos mies jota tapailet, ei haluaisi auttaa muutossasi
Ja joutuisit maksamaan 700 euroa muuttopalvelusta, mitä ajattelisit?
Saisit Ehkä tutun miehen avuksi, mutta tämä tapailumies ei haluaisi auttaa.
Kommentit (18)
Eipä taida olla kovinkaan kiinnostunut. Mites se "tuttu" mies? Oisko siinä kuitenkin enemmän potentiaalia?
Ei jatkoon, jos heti alussa on itsekkyyttä.
Taitaisi olla entinen tapailumies.
Ei tulisi mieleenikään pyytää noin arvokasta palvelusta ilmaiseksi. Pitäisin seurustelusuhteen seurustelusuhteena ja muuttohommat muuttohommina.
On kuitenkin hyvinkin kiinnostunut muuten. Mutta ei halua muutossa auttaa.
Miten pitkään olette tapailleet? Itse tapailin yhtä miestä vuoden ja näimme joka viikko, hän ei halunnut puhua seurustelusta, mutta mielestäni käytännössä seurustelimme. Jos hän ei olisi auttanut muutossa olisin pahastunut, jos taas kaksi viikkoa tapailemani mies ei haluaisi auttaa niin olisi ihan ymmärrettävää.
Miksi tapailumiehen pitäisi auttaa muutossa? Kokisin olevani todella bimbo (ihana vanhahtava sana!), jos en kykenisi omaa muuttoa itse hoitamaan. 700 eurolla saa tavaroiden kantamisen ja vakuutukset ja kuljetuksen, en usko, että tapailumiehen kannattaa takiasi maksutta hoitaa kaikki tuo.
Ihmissuhteet oat ihmissuhteita, eivät hyötysuhteita.
Ei sen miehen tarvi mitään kuluja maksaa mutta avuksi olisi syytä tulla. Ainakin jos olette tapailleet useita kuukausia.
Mistä lähtien tapailumiehet ovat olleet luotettavia kumppaneita? Lähinnä sitoutumiskammoisia oman edun tavoittelijoita. Pahimmillaan olet tapailuringin yksi jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenikään pyytää noin arvokasta palvelusta ilmaiseksi. Pitäisin seurustelusuhteen seurustelusuhteena ja muuttohommat muuttohommina.
Tapailu ei ole seurustelua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tapailumiehen pitäisi auttaa muutossa? Kokisin olevani todella bimbo (ihana vanhahtava sana!), jos en kykenisi omaa muuttoa itse hoitamaan. 700 eurolla saa tavaroiden kantamisen ja vakuutukset ja kuljetuksen, en usko, että tapailumiehen kannattaa takiasi maksutta hoitaa kaikki tuo.
Ihmissuhteet oat ihmissuhteita, eivät hyötysuhteita.
Miksi? Koska vaikka olisi "vaan" ystävä, niin toivoisin apua. Jos on muuta tai ei jaksa niin se on ok, mutta ei asenne, että miksi pitäisi auttaa. Mun maailmassa se on itsestäänselvyys eikä tee siitä hyötysuhdetta, että autamme toisiamme. Jos tapailumies kokisi noin niin en jatkaisi tapailua.
Jos asenne on, että "teen mieluummin jotain kivaa", niin ei jatkoon. Kyllä tapailukumppaniinkin pitää voida luottaa. Jos on esim. työvuoro samana päivänä, niin sit on selvä, ettei pääse. Tulee sit illalla vaikka pizzalle ja tyhjiä lootia rodeen viemään.
Mä en kyllä edes alkais kyselemään miltään tapailumieheltä muuttoapua.
Ymmärrän, koska en pystyisi itsekään auttamaan muutossa, paitsi siten etten juuri kanna ja siihen on pätevät syyt. Jos olisi rahaa, maksaisin sen 700e. Mutta jos mies olisi sellainen ettei auttaisi mitenkään jos toisella ei ole rahaa ja voi joutua pahoihin ongelmiin muutossa, se alkaisi mietityttämään. Ehkä haluaisi ihmisen johon voi turvautua pahassa paikassa, vaikkei halua vaatia mitään, eikä sysätä taakkaa toiselle. Olisi kaiketi järkevää olla seurassa joka keksii ideoita, järkeviä.
No en viitsisi pyytää tapailukumppania muuttoapuun enkä muitakaan tuttuja. Mieluummin vaan maksan muutosta.
No en ainakaan maksaisi.