Hyvin vaatimattoman mökin tason nosto? Kokemuksia, millä nostaa tasoa, mitä remontteja tehtävä?

Mikä se taso on nyt? Siitä kai sitä täytyy lähteä liikkeelle. 

Annatte sen nykyröttelön paikalliselle vapaapalokunnalle sammutusharjoituskäyttöön ja ostattte uuden ja hienomman.

Vesi- javiemräöinti siälle, sähköt, lämmin vesi sisälle. Suihku, vesivessa ja pyykinesukone/ kuivuri. Keittöön sähköliesi ja -uuni, jääkaappi/pakastin ja apk,  Kunnon lämmitys ja ilmastointi. Noilla nyt pääsee jo hyvään alkuun.

Mikä on lähtötaso ja kuinka korkealle halutaan taso nostaa?

Voi olla, että selviää kevyellä pintaremontilla, voi olla, että pitää ihan kaikki vetää uusiksi, karkea hinta-arvio 100 - 100 000 e (eikä välttämättä edes riitä), vaikuttaa myös mökin koko ja ikä.

Mikä se lähtötaso on?

Oletan, että hyvin vaatimattomassa mökissä ei ole juoksevaa vettä. Mökin liittäminen vesijohtoverkkoon olisi silloin merkittävä perusparannus.

Lähtötaso ja mitä halutaan?

Haaveilen seuraavaksi mökistä ilman sähköliittymää, mutta tulisijalla. Oma kaivo olisi kiva, mutta täysin kantovesikin ok. Isolla terassilla ja kesäkeittiöllä saa jo kivaa tilaa paljon.

Jos sitten upgreidausta, niin porakaivosta vedet sisään, sähköt, ilp, modernit kodinkoneet, vähintään pakastava tai polttava sisävessa.

Ei kannata laittaa juoksevaa vettä ja vesiklosettia, jos sitä ei jo ole. Kuivakäymälä on paljon halvempi ja ekologisempi. Samalla välttyy putkivioilta ja mökki sietää pakkasta paremmin.

Laajennus, paremmat olosuhteita kestävät lämpöeristeet, ehkä lasitettu terassi. Kaikki, mikä vie mökeille tyypillistä kolkkoutta ja kosteutta pois.

Katon paikkaus, jos katto vuotaa. Portaiden korjaus, että ovat turvalliset kulkea.

Vierailija kirjoitti:

Oletan, että hyvin vaatimattomassa mökissä ei ole juoksevaa vettä. Mökin liittäminen vesijohtoverkkoon olisi silloin merkittävä perusparannus.

Monin paikoin taitaa olla aika haastavaa saada mökkiä vesijohtoverkkoon. Ainakin lähipiirin mökkien läheisyydessä ei ole sellaista, mökeillä on kaivot. Aika suuri osa haja-asutusalueen taloistakin on ilman vesijohtovettä ja huomattava osa mökeistä on haja-asutusalueella. Vesijohtoja menee pääsääntöisesti keskustoissa ja isommissa taajamissa, toki poikkeuksiakin löytyy.

Vaikea vastata, kun ei tiedä lähtötasoa eikä sitä, mitä mökiltä sitten halutaan. Mutta tässä muutamia huomioita: 

- vesi: jos nyt käytössä vain järvivesi saunomiseen, ja juomavesi tuodaan itse, kannattaa ensinnäkin kiinnittää huomiota järveen ja veden laatuun. Onko sinilevää tms.? Silloin jää saunomiset. Jos halutaan juomakelpoinen vesi tontille, kannattaa kysellä, onko mahdollista liittyä esim. kunnan verkostoon, joillakin mökeillä on myös ns. kunnan tai vesiosuuskunnan kesävesi, eli vedet katkaistaan pakkasten alettua. Jos halutaan oma kaivo, tontista ja monesta muusta asiasta riippuen porakaivon tekeminen maksaa noin 10t €. Jos sitten taas halutaan juokseva vesi sisälle, vesivessat ym. on remontti isompi, ja mökki pitää tietysti pitää lämpimänä ympäri vuoden, mikä lisää kustannuksia. 

- sähkö: onko tontille mahdollista saada sähköliittymää suhteellisen helposti? Käytiin katsomassa yhtä mökkiä, jossa ei ollut sähköjä, vaan kaikilla alueen mökeillä oli aurinkopaneelit. Olivat selvittäneet noin 20 vuotta sitten, että jos KAIKKI mökit olisivat ottaneet sähköt, olisi kustannus ollut 8000 €. Siis 20 vuotta sitten, mitä sitten lie olisi maksanut nykypäivänä, jos sähköt ottaa vain sille yhdelle mökille. Unohdimme tuon mökin, koska sähköt halusimme. 

Jos mökki on tyyliä seinät, ikkunat ja ovi, jostain ajalta ennen 1970 lukua.  Ei sen tasoa kannata lähteä nostamaan. Rahat menevät täysin hukkaan. 

1. rakenne- ja homekartoitus

2. Katto

3. eristys

4. sähkö- ja putkityöt

5. keittiö ja muu sisustus

6. takka 

7. saunatilat

8. ulkoverhous

Siivoaminen ja puutarhanhoito on edullista ja harva sitä tekee edes välttävästi.

Vierailija kirjoitti:

Jos mökki on tyyliä seinät, ikkunat ja ovi, jostain ajalta ennen 1970 lukua.  Ei sen tasoa kannata lähteä nostamaan. Rahat menevät täysin hukkaan. 

Riippuu tilanteesta. Jos vanha mökki on tehty niin lähelle rantaa että uutta ei saisi tehdä, kannattaa mieluummin pitää seinät pystyssä ja rakentaa mökki vain sisältä uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mökki on tyyliä seinät, ikkunat ja ovi, jostain ajalta ennen 1970 lukua.  Ei sen tasoa kannata lähteä nostamaan. Rahat menevät täysin hukkaan. 

Riippuu tilanteesta. Jos vanha mökki on tehty niin lähelle rantaa että uutta ei saisi tehdä, kannattaa mieluummin pitää seinät pystyssä ja rakentaa mökki vain sisältä uudelleen.

Jos mökki on kovin lähellä rantaa lienee aika pahasti homeessa.

Vierailija kirjoitti:

Oletan, että hyvin vaatimattomassa mökissä ei ole juoksevaa vettä. Mökin liittäminen vesijohtoverkkoon olisi silloin merkittävä perusparannus.

         Niin, jos mökki on sellaisessa paikassa, että siellä on kunnallistekniikka, eli alueella on valmiiksi putket.

         Muutoin pitää olla oma kaivo, josta vesitulee johtoja myöten sisälle.  Ja viemäröinti tietty.

        Sitten vielä lämmin vesivaraaja. 

       Onko mökissä sähkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mökki on tyyliä seinät, ikkunat ja ovi, jostain ajalta ennen 1970 lukua.  Ei sen tasoa kannata lähteä nostamaan. Rahat menevät täysin hukkaan. 

Riippuu tilanteesta. Jos vanha mökki on tehty niin lähelle rantaa että uutta ei saisi tehdä, kannattaa mieluummin pitää seinät pystyssä ja rakentaa mökki vain sisältä uudelleen.

Jos mökki on kovin lähellä rantaa lienee aika pahasti homeessa.

Sehän taas riippuu siitä, onko mökki koskaan kastunut kevättulvissa.

Jos viettää vaan muutamia viikkoja kesässä mökillä, osan limasta ja vkonloput, kantsiiko suuria investointeja tehdä ?

Jos tää on se mökki miksi sitä luulen, niin helpointa on vaihtaa asukkaat.