Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pienimpiä alle 2000e eläkkeitä voisi korottaa 10%. Yli 5k eläke -5%, kun tarvii leikata.

Vierailija
29.03.2024 |

Tämmöistä tulojentasausta sitä tarvitsisi olla.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on vaan se vika kun pienempiä eläkkeitä korottaa niistä tulee suurempia ja käteenjäävä osuus on pienempi.

Vierailija
2/16 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pitäisi. Koko eläkeponzi pitäisi purkaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

40 vuoden työnteon jälkeen ei saa mitä on luvattu. Paska sijoitus eläkemaksut. aiemmat ikäluokat saivat 60% palkasta, pääsivät 60v tai ennen helposti.

oma eläke ennuste tippui 10% yhtäkkiä kun Vanhanen leikkasi. Ja taitettu indeksi leikkaa reaalieläkettä puoleen reilussa 10 vuodessa. Ja aiemmat pääsivät 63 v eläkkeelle, nyt on 65 v tai lisää.

eli sijoita eläkemaksuihin, et saakaan mitä luvattiin. ja nuoremmat kitisevät eivätkä haluaisi maksaa tätäkään. vaikka opiskelusta saa nykyään eläkettä vaikkei maksa mitään.

paska sijoitus, älkää maksako eläkemaksuja kuten moni yrittäjä tekee. huono yhteistyökumppani joka kusettaa aina vaalien jälkeen vaikkei valtion menoja olekaan

Vierailija
4/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun kaupasta ostaa ruokaa suurituloisen tulisi maksaa aina 10% enemmän ruoasta kuin pienempituloisen?

Vierailija
5/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

40 vuoden työnteon jälkeen ei saa mitä on luvattu. Paska sijoitus eläkemaksut. aiemmat ikäluokat saivat 60% palkasta, pääsivät 60v tai ennen helposti.

oma eläke ennuste tippui 10% yhtäkkiä kun Vanhanen leikkasi. Ja taitettu indeksi leikkaa reaalieläkettä puoleen reilussa 10 vuodessa. Ja aiemmat pääsivät 63 v eläkkeelle, nyt on 65 v tai lisää.

eli sijoita eläkemaksuihin, et saakaan mitä luvattiin. ja nuoremmat kitisevät eivätkä haluaisi maksaa tätäkään. vaikka opiskelusta saa nykyään eläkettä vaikkei maksa mitään.

paska sijoitus, älkää maksako eläkemaksuja kuten moni yrittäjä tekee. huono yhteistyökumppani joka kusettaa aina vaalien jälkeen vaikkei valtion menoja olekaan

Kyse on kateudesta niinkuin autoverokin on ollut suomessa kateusvero, vie kalatkin järvestä 😊

Eläkeyhtiön pitäisi palauttaa liikaa maksetut eläkemaksut jos niitä ei saakaan enää eläkkeenä niinkuin on luvattu?

Vierailija
6/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus on jälleen loistava esimerkki, miten köyhyys ja pienituloisuus korreloi älynpuutteen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kun kaupasta ostaa ruokaa suurituloisen tulisi maksaa aina 10% enemmän ruoasta kuin pienempituloisen?

Juuri näin. Suurituloiselle ruoka on liian halpaa. Ostavat aivan liikaa kun ei tunnu missään. 10% on vaan liian vähän. Mallia voisi ottaa Suomen sakotusjärjestelmästä. Se on maailman järkevin.

Vierailija
8/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun kaupasta ostaa ruokaa suurituloisen tulisi maksaa aina 10% enemmän ruoasta kuin pienempituloisen?

Juuri näin. Suurituloiselle ruoka on liian halpaa. Ostavat aivan liikaa kun ei tunnu missään. 10% on vaan liian vähän. Mallia voisi ottaa Suomen sakotusjärjestelmästä. Se on maailman järkevin.

Olen työtön mutta voin ostaa mitä ruokaa haluan. En yleensä katso hintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurituloiset voisivat maksaa kaikesta enemmän kuin muut, jokaiselle henkilölle olisi oma hinta kaikelle tuotteille ja palveluille?

Vierailija
10/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikkapa parturi påienituloinen 10€ ja suurituloinen 25€

Sähkö hinta voisi elää tulojen mukaan samoin polttoaineet ja autot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylimäärä tuloutettaisiin verottajan löaariin

Vierailija
12/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylimäärä tuloutettaisiin verottajan löaariin

Mistä jokainen virkakyösti tarpeeksi suuressa asemassa voisi kahmia rahhoo omaan hyvinvointiinsa niinkuin nytkin : )

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeisiin voisi laittaa katon. Suurimmat eläkkeet leikkuriin ja korotus eläkkeisiin jotka ovat alle 1300. Eläkeläisillä on lähes aina sairauteen ja vanhuuteen liittyviä hoitokuluja. Monien eri tukien hakeminen erikseen on kallista byrokratiaa.

Vierailija
14/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurituloiset voisivat maksaa kaikesta enemmän kuin muut, jokaiselle henkilölle olisi oma hinta kaikelle tuotteille ja palveluille?

Eihän tässä ajatuksessa ole mitään järkeä. Tästä seuraisi lähinnä vain se, ettei ketään kiinnostaisi tehdä niitä vaativampia tai vastuullisempia töitä, joista maksetaan parempaa palkkaa. Eivät kaikki ihmiset ihan pelkästään palkan takia tiettyjä töitä tee, mutta kyllä se näyttelee isoa roolia. 

Kaverisi siis voisi ostaa asunnon 200 000 eurolla, mutta sinulle se maksaa 300 000 euroa? Eikös helpompi olisi vaan maksaa kaikille samaa palkkaa, ja kommunistinen puolue sitten määrä työpaikan? Siltä tämä ehdotus kovin kuulostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurituloiset voisivat maksaa kaikesta enemmän kuin muut, jokaiselle henkilölle olisi oma hinta kaikelle tuotteille ja palveluille?

Eihän tässä ajatuksessa ole mitään järkeä. Tästä seuraisi lähinnä vain se, ettei ketään kiinnostaisi tehdä niitä vaativampia tai vastuullisempia töitä, joista maksetaan parempaa palkkaa. Eivät kaikki ihmiset ihan pelkästään palkan takia tiettyjä töitä tee, mutta kyllä se näyttelee isoa roolia. 

Kaverisi siis voisi ostaa asunnon 200 000 eurolla, mutta sinulle se maksaa 300 000 euroa? Eikös helpompi olisi vaan maksaa kaikille samaa palkkaa, ja kommunistinen puolue sitten määrä työpaikan? Siltä tämä ehdotus kovin kuulostaa.

Mutta kun kateus, kaikki pitäisi tasapäistää.

Vierailija
16/16 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurituloiset voisivat maksaa kaikesta enemmän kuin muut, jokaiselle henkilölle olisi oma hinta kaikelle tuotteille ja palveluille?

Eihän tässä ajatuksessa ole mitään järkeä. Tästä seuraisi lähinnä vain se, ettei ketään kiinnostaisi tehdä niitä vaativampia tai vastuullisempia töitä, joista maksetaan parempaa palkkaa. Eivät kaikki ihmiset ihan pelkästään palkan takia tiettyjä töitä tee, mutta kyllä se näyttelee isoa roolia. 

Kaverisi siis voisi ostaa asunnon 200 000 eurolla, mutta sinulle se maksaa 300 000 euroa? Eikös helpompi olisi vaan maksaa kaikille samaa palkkaa, ja kommunistinen puolue sitten määrä työpaikan? Siltä tämä ehdotus kovin kuulostaa.

Mutta kun kateus, kaikki pitäisi tasapäistää.

Juuri näin. Mulla on työkaveri, joka on tehnyt kolme lasta kolmen eri äijän kanssa. Miehet ovat ties missä ja tämä henkilö asuu lastensa kanssa pienehkössä kaupungin vuokra-asunnossa. Perusteemat hänen keskusteluaiheissaan ovat yhteiskunnan liian pienet tuet lapsiperheille ja yksinhuoltajille ja rikkaiden helppo elämä (rikas on hänelle sellainen, jolla jää häntä enemmän käteen kuukaudessa pakollisten menojen jälkeen). Eilen valitti siskostaan, joka ei kuulemma tiedä elämästä mitään. Siskolla on helppoa, kun on kahden aikuisen tulot ja yksi lapsi, heillä on varaa käydä vaikka joka vuosi ulkomailla ja Linnanmäellä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kuusi