Totuuden vääristely ei ole valehtelua, se on runoutta!

Todellisuuden vääristely ei ole valetta, vaan "tieteellistä tutkimusta" maakunnallisessa yliopistossa!

Höpö höpö. Runo ei voi olla valhetta.

Jos lukija ei ymmärrä toimittajan käynnin Plutossa olevan fiktiota niin vika on lukijassa.

Onkin yhtä taidetta koko mediakenttä tällä hetkellä :D

Onneksi en ole vuosiin enää luottanut, sillä tavalla uskonut minkään olevankaan totta. Agenda se on mitä ajetaan...

Mediat kiinni ja astutaan omaan elämään, maailmaan. Se on just niin todellista kun ihan itse koet.

Autokoijarit ovat hyviä runoilijoita 😁

Saako lähettää tuutin täydeltä feikkimediaa yksityishenkilön kotiin tv kanaville ja nettiin? 

Ja niin, että kanavat näyttäytyvät kuten normaali yle kanava tai nettisivut näyttäytyvät ihan oikeille yle.fi tai hs.fi. 

Ei saa. Kyllä siihen on lakikin, jota noudattamalla ei tuollaista voisi tehdä.

Vastuu ei tietenkään ole vain rikosten kohteella. 

Vaikka huomaisi koko sotkun, selvittäminen ja todistaminen siis taviksen vastuulla?

Ja mitenköhän onnistusi, jos edes yrittäisi.

Tiedän tapauksen missä henkilö on joutunut vastaavirn ja vielä törkeimpien rikosten kohteeksi jopa terveydenhuollossa.

Ei onnstuisi ilman valtaapitäviä tuollainen. Mutta mitenköhän luulet, että asioiden tutkituttaminen tai todistaminen onnistuu tavikselta  kun valtaapitäviä mukana?

Voi vihjailla vain ja ae onkin parasta mitä voi tehdä. Vihjailuista ei voi toinen osapuolikaqn väittää yhtään mitään. Kuten sitä, että väitteiden esittäjä olisi harhainen tai hullu. 

Valehtelijoiden klubi näyttää mallia. Eduskunnan televisioidut keskustelut...

Kun (Aamu)lehteen jotain painetaan niin vastuu siirtyy lukijalle