Mitä tarkoittaa kun hoito psykiatriassa lopetetaan yhteisymmärryksessä
"... vaikuttaa seestyneeltä mutta tilanteen muuttuessa potilas uudelleenarvioitavaksi..."
Tämä lausehan antaa huimat mahdollisuudet oikeusturvaloukkauksiin!
Ja tuttavan serkun puolesta kyselen.
Kommentit (13)
Ja lisään vielä että kun hoito lopetetaan niin eikö tuollaiseen tarvita tuttavan serkun allekirjoitus eikä jotain sekavaa lääkärinpuhetta? Onkohan tullut kirjattua väärin?
No varmaankin sitä, että potilas ja lääkäri ovat samaa mieltä, että hoito voidaan päättää.
No siinä hoitaja on kyennyt toteuttamaan lääkärin toiveen. Ei psykiatrias asiakkaiden ehdoilla hoideta.
Hah, mulla ei ainakaan noin lukenut. Hoito lopetettiin mun mielipiteestä piittaamatta, mutta ei siinä auta kuin alistua kohtaloonsa. Uusia potilaita on jonossa, joten ymmärrettävää se on, ettei voi olla ikuisesti hoidossa.
Kontakti erikoissairaanhoitoon lopetetaan. On tehty se, mikä voidaan tehdä, tilanne on tasainen. Perusterveydenhuolto (=terveysasema) jatkaa seurantaa ja mahdollisesti lääkitystä esh:n ohjeiden mukaan ja jos tilanne radikaalisti muuttuu, potilas lähetetään takaisin esh:on. Lääkärille on muodostunut käsitys, että potilas on myötämielinen suunnitelmaan. Tämä on oleellista tietoa terveysasemalle. Siirto todennäköisesti tehtäsiin vaikka potilas vastustaisi, koska esh hoitaa vain sen, mihin ehdottomasti esh:a tarvitaan.
Mitä oikeusturvaloukkauksia ap tarkoitat?
Kunhan ap maksaa omat eikun serkun hoidot niin ei kiinnosta
Oikeusturvaloukkaus on kun ihmisen perusoikeuksiin puututaan negatiivisesti ja aiheutetaan vahinkoa.
Tuttavan serkun kumminkaima tietää enemmän. Hän ei tosin käy vaavilla.
Seestyneeltä 🤣