Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Väärä tieto somalien tekemistä raiskauksista torjutaan
02.02.2011 |
oikealla tiedolla:
esim. vuonna 2007 selvitettyjä raiskauksia oli 445 kpl ja niistä somalien tekoja 6, virolaisten myös 6 ja iranilaisten 19 kpl.
Tämä on siis tilastofaktaa. Sitten voidaan tietenkin aloittaa vääntäminen ja kääntäminen siitä seikasta, että paljonko raiskaustapauksista jää selvittämättä ja paljonko näistä tekijöistä on jo ulkomaalaistaustaisa Suomen kansalaisia.
Niin kuin te varmaan alattekin.
Kuitenkin mielestäni pitäisi keskittyä siihen kaikkein olennaisimpaan ongelmaan, joka näissä raiskauksissa on eli siihen, että suurin osa raiskauksista jää edelleen ilmoittamatta viranomaisille ja että suurimman osan raiskauksista tekee joku uhrille ennestään tuttu, läheinen.
Siinä sitä onkin halla-aholaisille ihmettelemistä...
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eri maista tulleiden raiskaukset (ps monet jo Suomen kansalaisia muutenkin, eli eivät näy enää ulkomaalaisina tilastoissa)?
Muutenkin oli kuukausitilasto, ei koko vuoden.
tuolta valitset kaikki kunnat, rikoksen, epäillyt ja vuoden.
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=020_polrik_tau_102_fi&ti=Rik…
Oletko persu vai etkö muuten osaa?
http://nationalistinen.blogspot.com/
Löysin tällaisen missä oli tehty tutkimusta.
Ja teksti kuuluu:
Tilaston tekemiseen on käytetty Hannu Niemen oikeusministeriölle tekemää tutkimusta. Tutkimus käyttää sanaa epäily, poliisille ilmoitetusta rikoksesta. Epäilty ei välttämättä ole vielä tuomio. Rikosilmoituksen tekeminen ja siitä aiheutuva kuulustelu on kuitenkin jo hyvin vahva epäily tapahtuneesta rikoksesta.
"Somalit epäiltyjnä yhteensä 1 331 Suomessa asuvia epäiltyjä 1 286 Somaleita yhteensä Suomessa 4 689 epäiltyjä tuhatta henkeä kohden 274" Kaikki Suomessa asuvia paria lukuunottamatta...
"Irakilaiset epäiltyjnä yhteensä 1 197 Suomessa asuvia epäiltyjä 1 153 Irakilaisia yhteensä Suomessa 3 392 epäiltyjä tuhatta henkeä kohden 400" Kaikki Suomessa asuvia paria lukuunottamatta...
"Turkkilaiset epäiltynä yhteensä 1 037 Suomessa asuvia epäiltyjä 883 turkkilaisia yhteensä Suomessa 2 359 epäiltyjä tuhatta henkeä kohden 374" Kaikki Suomessa asuvia paria lukuunottamatta....
"Iranilaisia epäiltynä yhteensä 875 Suomessa asuvia epäiltyjä 847 iranilaisia yhteensä Suomessa 2 555 epäiltyjä tuhatta henkeä kohden 332"
"Rikostyypeistä Suomessa asuvat ulkomaalaiset olivat suhteellisesti useimmin epäiltyinä raiskauksista (12 %), muista seksuaalirikoksista (10 %) ja ryöstöistä (9 %) vuonna 2004."
Varsin karua kertomaa, raiskaustilastot ovat yli 21% tilastokeskuksen mukaan.
Tässä mielenkiintoinen laskelma, Irakilaiset, Iranilaiset, Turkkilaiset ja Somalit. Eli nämä pahiten katukuvassakin näkyvät häiriköt ja heidän tilastonsa yhdistettynä.
Huomioikaa, nyt käytämme laskelmassa vain Suomessa asustelevia maahanmuuttajia ja pakolaisia.
4169 henkilöä, Suomessa asuvaa epäiltyä, poliisi-ilmoitukseen johtanutta epäiltyä, joita on myös kuulusteltu. Yhteensä näitä kansallisuuksia Suomessa on 12 995 henkilöä, 4169 epäiltyä, eli rikoskuulusteluissa käynyttä, rikosesta epäiltyä rikollista 32.081% on siis kuulusteltu rikoksesta vuonna 2004.
Tämä suhdeluku pysyy samana vuodesta toiseen. Lapsia joukossa mahdollisesti noin 5-6000 ja naisia noin 3-4000. Tulokseksi saadaan puhdas 32% rikollisuus. Luku on melkein verrannollinen ryhmässä olevien (miesten) todelliseen lukumäärään. Tosiaankaan kaikki kyseiset kansanryhmät eivät ole rikollisia, joukossa tapauksia joissa tietty henkilö on voinut syyllistyä useaan rikokseen. Rikoksien määrä on kuitenkin suhteessa miesten kokonais lukumäärään, tämä on huolestuttavaa. Tätä tilastoa saavat suvaitsevaiset analysoida miten tahtovat, totuus ei kuitenkaan katoa minnekkään.
http://www.om.fi/optula/uploads/97l9rea8ia9em4.pdf
Lisätietoa somali rikollisista, tästä Afrikan itäsarvesta Suomeen pesiytyneestä rikollisesta vähemmistöstä.
Tässä tilastotietoa somalien ja suomalaisten rikollisuudesta: Mainittakoon, että somalit syyllistyvät useammin väkivaltarikoksiin kuin esimerkiksi ylinopeuden ajamiseen.
Kaikkien rikoksien kohdalla he ovat vain 2,57 kertaa rikollisempia kuin kantaväestö, mutta juuri liikennerikkomukset poistettaessa luku moninkertaistuu.
Sinulla on lähes 10 kertainen riski tulla raiskatuksi tai hakatuksi somalin toimesta kuin suomalaisen. Haluamatta yleistää niin tämä on huolestuttavaa kehitystä.
Rikokset koko väestö /somalit 2004 : http://statfin.stat.fi/StatWeb/table.asp?STB=G1,G2,G3&L
Rikosten suhde, eli montako kertaa enemmän somalit tekevät kyseistä rikosta suhteessa koko väestöön.
* Varkausrikokset yhteensä 6,86
* Törkeä maksuvälinepetos: 79,77
* Raiskaus 12,87
* Seksuaalirikokset 10,17
* Pahoinpitelyt 9,91
* Ryöstö 48,12*
Linkki somalien rikollisuuteen tilastokeskuksen sivuille.
Tässä kannattaa muistaa se, että Suomen kansalaisuuden saanut somali näkyy tilastoissa suomalaisena. Vielä voisimme tähän lisätä Somalien työturvallisen asenteen, työturvallisuus rikkeitä ei ole lainkaan, ei sen puoleen somalit eivät työtä teekkään. Somalien rikollisuus ei siis ole myytti, se on kiistaton fakta joka kansalta yritetään pimittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että asenteesi on tavattoman ylimielinen. Tulepa alas sieltä, mihin olet itsesi nostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tuo joka nostelee kaiken mahdollisen törky keskustelun.
Mutta jos saisi ASIALLISEN keskustelun aikaiseksi ilman mitään solvauksia yms.
Mutta käsitellään rikollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitenkin mielestäni pitäisi keskittyä siihen kaikkein olennaisimpaan ongelmaan, joka näissä raiskauksissa on eli siihen, että suurin osa raiskauksista jää edelleen ilmoittamatta viranomaisille ja että suurimman osan raiskauksista tekee joku uhrille ennestään tuttu, läheinen.Siinä sitä onkin halla-aholaisille ihmettelemistä...
Tässä on milestäni tämän ketjun oleellisin asia.
Kaikki varmaan ymmärrämme, kuka oikeasti niitä raiskauksia tekee..
Alle puolet ensikertaa raiskauksesta tuomituista saa ehdottoman tuomion, yleisin tuomio on ehdollinen ja sakkoja. Siis melkein silitetään päätä ja sanotaan että yhden kerran on ihan ok raiskata, mutta älä nyt toista kertaa tee. Tosin ei siitä toisestakaan kerrasta edelleenkään paljon mitään saa. Vastahan oli tuomiolla mies joka oli alistanut ja raiskannut alaikäistä tyttöä pari-kolme vuotta ja sai ehdollista! Perusteena oli että voi sitten maksaa korvaukset tytölle. Olis valtio maksanut ne korvaukset ja pistänyt äijän pakkotöihin. Tää on oikein raiskaajien paratiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
45 000 suomalaista tulee joka vuosi raiskatuksi ja niistä ilmoitetaan vain murto-osa. Kumpikohan todennäköisemmin ilmoitetaan, jokun tutun kylänmiehen känniraiskaus vai ulkomaalaisen tekemä raiskaus?
Alle puolet ensikertaa raiskauksesta tuomituista saa ehdottoman tuomion, yleisin tuomio on ehdollinen ja sakkoja. Siis melkein silitetään päätä ja sanotaan että yhden kerran on ihan ok raiskata, mutta älä nyt toista kertaa tee. Tosin ei siitä toisestakaan kerrasta edelleenkään paljon mitään saa. Vastahan oli tuomiolla mies joka oli alistanut ja raiskannut alaikäistä tyttöä pari-kolme vuotta ja sai ehdollista! Perusteena oli että voi sitten maksaa korvaukset tytölle. Olis valtio maksanut ne korvaukset ja pistänyt äijän pakkotöihin. Tää on oikein raiskaajien paratiisi.
Rangaistuksia pitäisi saada kovemmiksi raiskaustapauksissa. Tuokin tapaus oli todella naurettava, kyllä siinä olisi linnaan joutanut kyseinen henkilö ja pidemmäksi aikaa.
Voimmeko mitään tutkimuksia pitää paikkaansa pitävinä? Niitä kun tuntuu olevan monta ja erilaisia.
Voimmeko pitää faktana että somalit tekevät niin vähän rikoksia ettei siitä ole ns. vaikutusta? Vai voiko toista tutkimusta uskoa josta saa päinvastaisen vaikutelman?
Mikä siis on totuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mamumiehillä ole tuttuja, serkkuja tai vaimoja joita voivat raiskailla ilman että heidän (mamu)tuttunsa, -serkkunsa tai -vaimonsa kehhtaavat ilmoittaa asiasta minnekään?
Kumpikohan todennäköisemmin ilmoitetaan, jokun tutun kylänmiehen känniraiskaus vai ulkomaalaisen tekemä raiskaus?
Alle puolet ensikertaa raiskauksesta tuomituista saa ehdottoman tuomion, yleisin tuomio on ehdollinen ja sakkoja. Siis melkein silitetään päätä ja sanotaan että yhden kerran on ihan ok raiskata, mutta älä nyt toista kertaa tee. Tosin ei siitä toisestakaan kerrasta edelleenkään paljon mitään saa. Vastahan oli tuomiolla mies joka oli alistanut ja raiskannut alaikäistä tyttöä pari-kolme vuotta ja sai ehdollista! Perusteena oli että voi sitten maksaa korvaukset tytölle. Olis valtio maksanut ne korvaukset ja pistänyt äijän pakkotöihin. Tää on oikein raiskaajien paratiisi.
Rangaistuksia pitäisi saada kovemmiksi raiskaustapauksissa. Tuokin tapaus oli todella naurettava, kyllä siinä olisi linnaan joutanut kyseinen henkilö ja pidemmäksi aikaa.
Voimmeko mitään tutkimuksia pitää paikkaansa pitävinä? Niitä kun tuntuu olevan monta ja erilaisia.
Voimmeko pitää faktana että somalit tekevät niin vähän rikoksia ettei siitä ole ns. vaikutusta? Vai voiko toista tutkimusta uskoa josta saa päinvastaisen vaikutelman?
Mikä siis on totuus?
Ja totta on myös se että edelleen jää paljon raiskauksia ilmoittamatta ja ne eivät siis näy lainkaan tilastoissa. Voidaan vaan arvailla paljonko ne muuttaisivat niitä tilastoja jos siellä olisivat. Mutu-tuntumalta väittäisin, että ne ilmoittamatta jääneet ovat aika paljolti nimenomaan niiden tuttujen tekemiä, joista ei kehdata kenellekään edes kertoa. Ja voiko uhria edes syyttää jos ei asiaa ilmoita, uhrin pitäis vielä teon jälkeen nöyrtyä katsomaan kun tekijä marssii oikeussalista liki syyttömänä vain sakkotuomion saaneena.
Alle puolet ensikertaa raiskauksesta tuomituista saa ehdottoman tuomion, yleisin tuomio on ehdollinen ja sakkoja. Siis melkein silitetään päätä ja sanotaan että yhden kerran on ihan ok raiskata, mutta älä nyt toista kertaa tee. Tosin ei siitä toisestakaan kerrasta edelleenkään paljon mitään saa. Vastahan oli tuomiolla mies joka oli alistanut ja raiskannut alaikäistä tyttöä pari-kolme vuotta ja sai ehdollista! Perusteena oli että voi sitten maksaa korvaukset tytölle. Olis valtio maksanut ne korvaukset ja pistänyt äijän pakkotöihin. Tää on oikein raiskaajien paratiisi.
Rangaistuksia pitäisi saada kovemmiksi raiskaustapauksissa. Tuokin tapaus oli todella naurettava, kyllä siinä olisi linnaan joutanut kyseinen henkilö ja pidemmäksi aikaa.
Voimmeko mitään tutkimuksia pitää paikkaansa pitävinä? Niitä kun tuntuu olevan monta ja erilaisia.
Voimmeko pitää faktana että somalit tekevät niin vähän rikoksia ettei siitä ole ns. vaikutusta? Vai voiko toista tutkimusta uskoa josta saa päinvastaisen vaikutelman?
Mikä siis on totuus?Ja totta on myös se että edelleen jää paljon raiskauksia ilmoittamatta ja ne eivät siis näy lainkaan tilastoissa. Voidaan vaan arvailla paljonko ne muuttaisivat niitä tilastoja jos siellä olisivat. Mutu-tuntumalta väittäisin, että ne ilmoittamatta jääneet ovat aika paljolti nimenomaan niiden tuttujen tekemiä, joista ei kehdata kenellekään edes kertoa. Ja voiko uhria edes syyttää jos ei asiaa ilmoita, uhrin pitäis vielä teon jälkeen nöyrtyä katsomaan kun tekijä marssii oikeussalista liki syyttömänä vain sakkotuomion saaneena.
Siihen en mene väittämään vastaan :) Hyvä olisi jos kaikki kehdattaisiin ilmoittaa (luvut heittäisi häränpyllyä siinä vaiheessa).
Itse en vain uskalla ottaa todesta kumpaakaan noista tutkimuksista. Voi olla että rikostilastot ovat (toivon mukaan) noin pienet kun otetaan huomioon somalien tekemät rikokset. Toisaalta, ne voi olla suuremmat.
Suomalaisista tiedetään jo että heissä on paljon hyväksikäyttäjiä ja raiskaajia. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Ja toden totta, tuomiot ovat niin naurettavat, ettei se ainakaan lopu. Tuomion saatuaan, rikollinen jatkaa. Ikävää mutta totta.
Eihän tuollainen "tuomio" vaikuta tapoihin millään tavalla.
Ikävä että tää keskustelu lähti käyntiin näin myöhäisellä ajankohdalla :)
Mutta taisi kerrankin olla jokseenkin asiallista tekstiä pelkästään :)
Uskoisin, että oman aviomiehensä raiskaamaksi joutunut suomalaisnainen tekee Suomessa huomattavasti todennäköisemmin rikosilmoituksen kun Suomessa asuva somalinainen, joka joutuu somalimiehensä raiskaamaksi.
Laitan tähän vielä linkin "Maahanmuuttajan väkivaltarikos on useimmin perheväkivaltaa"
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajan_vakiv…
45 000 suomalaista tulee joka vuosi raiskatuksi ja niistä ilmoitetaan vain murto-osa. Kumpikohan todennäköisemmin ilmoitetaan, jokun tutun kylänmiehen känniraiskaus vai ulkomaalaisen tekemä raiskaus?
45 000 suomalaista tulee joka vuosi raiskatuksi ja niistä ilmoitetaan vain murto-osa. Kumpikohan todennäköisemmin ilmoitetaan, jokun tutun kylänmiehen känniraiskaus vai ulkomaalaisen tekemä raiskaus?
Raiskata mitään 45000 ihmistä vuodessa, älä nyt ole hölmö!!! Suomessa yhden kokonaisen ikäluokan koko on vähän reilu 50 000 ihmistä, eli meinaatko että joka vuosi raiskattaisiin kokonainen ikäluokka, miehet mukaan lukien? Vai pari ikäluokkaa naisia?
SUomessa kuitenkin selvitetään jokunen sata raiskausta vuodessa, eli sun laskukaavalla n. 44 500 raiskausta jäisi ilmoittamatta ja selvittämättä.
Toki noita raiskauksia sattuu jokunen tuhat, mutta ei todellakaan mitään 45000.
Alue: Aihe vapaa
näinhän se menee