Lue keskustelun säännöt.
Erosin ammattiliitosta
24.03.2024 |
Ja voin nyt paremmin. Rahaakin säästyy, mikä on hyvä asia näin nousseiden elinkustannusten aikana.
Kommentit (23)
Jenkkilässä on käytössä paikallinen sopiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten yrittäjä voi erota ay-liitosta?
Hyvä. Se on vapaus. Usein ammattiliitolla on omat vaatimukset, sitoumukset ja muut. Sekä rahanmeno siihen liittoon. Ehkä erikseen rahaa sivuun, jos jollakin on palkka tms.
Onnea! Minä erosin jo 20 vuotta sitten. Omalla palkallani ja alani kalliilla ammattiliiton maksuilla rahaa säästynyt kohta 20000 euroa. Mitään vastinetta rahalle ammattiliitoilta ei saa. Täyttä kusetusta, sen jos vielä nämä innokkaimmat rahalla lahjotut lakkoilijat ymmärtäisivät.
Oma on häpeäsi aloittaja, seuraavaksi raadat niin matalalla palkalla työssäsi ilman lomia ja taukoja, ettei niin vähä raha riitä elämiseesi eikä edes kerrytä työssäoloehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi avaudut tekemistäsi virheistä täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut on luusereille. Jäätävän huono esitys.
Vierailija kirjoitti:
Onnea! Minä erosin jo 20 vuotta sitten. Omalla palkallani ja alani kalliilla ammattiliiton maksuilla rahaa säästynyt kohta 20000 euroa. Mitään vastinetta rahalle ammattiliitoilta ei saa. Täyttä kusetusta, sen jos vielä nämä innokkaimmat rahalla lahjotut lakkoilijat ymmärtäisivät.
Itse olin juuri ammattiliiton viikonlopputapahtumassa. Hyvin vähän luentoja. Loppuaika aktiviteetteja, kuten laskettelua, hohtokeilausta, juopottelua, yms lepposta. Sai oman hotellihuoneen. Liitto maksoi n. 5x omat bensakulut.
Vuosi sitten sain matkavakuutuksen liiton kautta 2kk reissulle. Säästöä 150 euroa.
Että jos et tietty tee mitään elämässäsi, niin onhan se rahan haaskaamista, kunnes tarvitset lakiapua työpaikallasi.
Mulle liiton jäsenyys maksaa 1% tuloista. Sisältää kassan. Ei paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea! Minä erosin jo 20 vuotta sitten. Omalla palkallani ja alani kalliilla ammattiliiton maksuilla rahaa säästynyt kohta 20000 euroa. Mitään vastinetta rahalle ammattiliitoilta ei saa. Täyttä kusetusta, sen jos vielä nämä innokkaimmat rahalla lahjotut lakkoilijat ymmärtäisivät.
Itse olin juuri ammattiliiton viikonlopputapahtumassa. Hyvin vähän luentoja. Loppuaika aktiviteetteja, kuten laskettelua, hohtokeilausta, juopottelua, yms lepposta. Sai oman hotellihuoneen. Liitto maksoi n. 5x omat bensakulut.
Vuosi sitten sain matkavakuutuksen liiton kautta 2kk reissulle. Säästöä 150 euroa.
Että jos et tietty tee mitään elämässäsi, niin onhan se rahan haaskaamista, kunnes tarvitset lakiapua työpaikallasi.
Mulle liiton jäsenyys maksaa 1% tuloista. Sisältää kassan. Ei paha.
Olet siis tehnyt voittoa kuulumalla liittoosi 👍
36 vuotta tehnyt töitä ja kertaakaan ei ole liitonmaksuja tarvinnut maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla voit myös osoittaa suoraselkäisyytesi ja luopua ammattilittojen neuvottelemasta työehtosopimuksesta. Sovit työehdoistasi työantajasi kanssa ihan itseksesi, mutta älä sitten ylläty jos tulevaisuudessa huomaat sopimusta tehdessäsi unohtaneesi muutaman olennaisen asian.
Toivottavasti älysit erota myös AY-liikkeen tuomista edustakin. Sehän olisi oikeudenmukaista. Ei enää äänioikeutta, kahdeksan tunnin työpäivvää, viisipäiväistä työviikkoa, yliyökorvauksia, vuosilomia, sovittuja palkkoja, lomarahoja likaisentyönlisiä, olosuhdelisää, työturvallisuutta, työeläkettä, kilometrirahoja, päivärahoja, sosiaalitiloja...yms. Vain Persujen jäsenkirja ja tyhjiä lupauksia. Sekä tervehdyksien muuttaminen H E I L-huudoksi, käsi eteen ojennettuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole koskaan liittoihin kuulunutkaan, koska luin jo nuorena Soininvaaran blogista miten ne tekevät kaikkensa painaakseen huonoimmassa asemassa olevia suomalaisia aina vain alaspäin. Samaan aikaan esitetään että muka ollaan pienen ihmisen asialla. Häpeäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Samalla voit myös osoittaa suoraselkäisyytesi ja luopua ammattilittojen neuvottelemasta työehtosopimuksesta. Sovit työehdoistasi työantajasi kanssa ihan itseksesi, mutta älä sitten ylläty jos tulevaisuudessa huomaat sopimusta tehdessäsi unohtaneesi muutaman olennaisen asian.
Ei voi, koska liitot pakottavat kaikki kuulumaan siihen. Minusta se on väärin. Koska en ole liittojen jäsen, liitoilla ei tulisi olla minkäänlaista sananvaltaa minun asioihini.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea! Minä erosin jo 20 vuotta sitten. Omalla palkallani ja alani kalliilla ammattiliiton maksuilla rahaa säästynyt kohta 20000 euroa. Mitään vastinetta rahalle ammattiliitoilta ei saa. Täyttä kusetusta, sen jos vielä nämä innokkaimmat rahalla lahjotut lakkoilijat ymmärtäisivät.
Itse olin juuri ammattiliiton viikonlopputapahtumassa. Hyvin vähän luentoja. Loppuaika aktiviteetteja, kuten laskettelua, hohtokeilausta, juopottelua, yms lepposta. Sai oman hotellihuoneen. Liitto maksoi n. 5x omat bensakulut.
Vuosi sitten sain matkavakuutuksen liiton kautta 2kk reissulle. Säästöä 150 euroa.
Että jos et tietty tee mitään elämässäsi, niin onhan se rahan haaskaamista, kunnes tarvitset lakiapua työpaikallasi.
Mulle liiton jäsenyys maksaa 1% tuloista. Sisältää kassan. Ei paha.
Karmeita nuo liiton tarjoamat mökkiviikot. Jostain rupusesta mökistä huonoimpaan mahdolliseen loma-aikaan. Petyin tarjontaan ja erosin liitosta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersut hehkuttavat täällä sellaisen yhteiskunnan ihanuutta, jossa valtion ei tarvitse kustantaa mitään ylimääräisiä julkisia palveluja. Sattumalta juuri eilen brittiläisessä lehdessä oli juttu amerikkalaisista nuoremman sukupolven ihmisistä, jotka eivät tule toimeen omilla tuloillaan, vaan saavat taloudellista tukea vanhemmiltaan.
Satosen ja kumppaneiden vastaus on, että jokainen voi jenkkityyliin tulla miljonääriksi tai vaikka miljardööriksi. "Se on kuule ihan itsestä kiinni!"
Vierailija kirjoitti:
Oma on häpeäsi aloittaja, seuraavaksi raadat niin matalalla palkalla työssäsi ilman lomia ja taukoja, ettei niin vähä raha riitä elämiseesi eikä edes kerrytä työssäoloehtoa.
En raada, vaan huhtikuusta alkaen on taas tulossa lisää liksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersut hehkuttavat täällä sellaisen yhteiskunnan ihanuutta, jossa valtion ei tarvitse kustantaa mitään ylimääräisiä julkisia palveluja. Sattumalta juuri eilen brittiläisessä lehdessä oli juttu amerikkalaisista nuoremman sukupolven ihmisistä, jotka eivät tule toimeen omilla tuloillaan, vaan saavat taloudellista tukea vanhemmiltaan.
Jutussa esiteltiin esimerkiksi Natalie, 35-vuotias viestinnän asiantuntija Oregonin Portlandista. Hänen perheeseensä kuuluu mies, joka on töissä opettajana, ja kaksi lasta, joista toinen käy esikoulua.
Perheen tulot: $70000 vuodessa, $5833 kuussa
Vuokra: $2200 kuussa
Terveysvakuutus: $900 kuussa
Sähkö, vesi, ym.: yli $1000 kuussa
Lapsen esikoulu: $750 kuussa
Menot yhteensä: $4850 kuussa
Autoon ja polttoaineeseen menee todennäköisesti vielä lisää rahaa ja joskus täytyy varmaan ostaa uusia vaa
Tätä spämmiä on jokaikisessä keskustelussa joltain ay-pelleltä
Kokoomuspersut hehkuttavat täällä sellaisen yhteiskunnan ihanuutta, jossa valtion ei tarvitse kustantaa mitään ylimääräisiä julkisia palveluja. Sattumalta juuri eilen brittiläisessä lehdessä oli juttu amerikkalaisista nuoremman sukupolven ihmisistä, jotka eivät tule toimeen omilla tuloillaan, vaan saavat taloudellista tukea vanhemmiltaan.
Jutussa esiteltiin esimerkiksi Natalie, 35-vuotias viestinnän asiantuntija Oregonin Portlandista. Hänen perheeseensä kuuluu mies, joka on töissä opettajana, ja kaksi lasta, joista toinen käy esikoulua.
Perheen tulot: $70000 vuodessa, $5833 kuussa
Vuokra: $2200 kuussa
Terveysvakuutus: $900 kuussa
Sähkö, vesi, ym.: yli $1000 kuussa
Lapsen esikoulu: $750 kuussa
Menot yhteensä: $4850 kuussa
Autoon ja polttoaineeseen menee todennäköisesti vielä lisää rahaa ja joskus täytyy varmaan ostaa uusia vaatteita. Lisäksi kannattaisi säästää rahaa lasten koulutukseen, koska yliopistotason koulutus maksaa Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia dollareita vuodessa.
Jutussa ei kuitenkaan kerrota, mihin kaikkeen perheellä menee rahaa. Siinä todetaan vain, että perhe ei tule toimeen omilla tuloillaan, koska perhe saa Natalien äidiltä joka kuukausi vielä 1000 dollaria.
Natalie aloittaa päivänsä aamukuudelta ja lopettaa yhdeltä yöllä, joten hän ei voi hankkia itselleen enempää töitä. Siksi Natalie ja hänen miehensä ovat käyneet luovuttamassa veriplasmaa kahdesti viikossa puolen vuoden ajan, jotta he saavat lisätuloja 450 dollaria kuussa.
https://www.theguardian.com/money/2024/mar/22/parents-financially-supporting-adult-children
Tämähän kuulostaa aivan fantastiselta, eikö totta? Kaksi asiantuntijatyötä tekevää ihmistä ei tule Yhdysvalloissa toimeen omalla palkallaan, joten he joutuvat ottamaan rahaa vanhalta äitimuorilta ja luovuttamaan veriplasmaa kahdesti viikossa.
Kokoomuspersu tietysti haaveilee tuollaisesta yhteiskunnasta, mutta mitä mahdollisuuksia matalapalkkatyötä tekevillä ihmisillä siellä on, jos koulutetutkaan eivät pärjää?
Eikö olisi parempi maksaa veroja ja järjestää kaikille palvelut julkisista varoista? Sellaisesta Natalie haaveilee.
We talk at least once a month about whether we should move to Portugal, or to France, where my sister lives, anywhere really with socialised medicine and free childcare, those kinds of basic necessities.