Mitä mieltä olette tällaisesta asiasta, liittyy tatuointiin
Jos nyt ei keskitytä siihen mitä mieltä ylipäätään on tatuoinneista. Mutta tällainen asia, että ihminen ottaa itselleen tatuoinnin jossa on toisen henkilön nimi tai kuva. Ei mikään symbolinen vaan oikeasti tunnistettava. Onko tällainen tatuointi mielestänne ok, jos kyseiseltä henkilöltä ei ole kysytty lupaa tatuointiin josta hänen tunnistettavat tietonsa tai piirteensä löytyvät? Ja kyseessä siis yksityishenkilö eikä julkkis.
Kommentit (10)
Riippuu vähän tilanteesta. On mulla sukulaisen kuva huomionosoituksena. Jos joskus valittaa, tatuoin sille vappunaamarin päälle.
Et sitten kysynyt miksi on tatuoinut sen tutun ihmisen kuvan?
No mielestäni lasten nimet voi olla ja jotain niihin liittyvää, mutta täytyy olla saamarin varma, että puoliso on ja pysyy jos sen nimen tai kuvan tatuoi. Jokainen kuitenkin voi itse päättää mitä ihoonsa kuvioi.
Olisin aika otettu jos joku haluaisi tatuoida minut ihoonsa :D
Tatuointi on pysyvä muistutus omasta tyhmyydestä
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tatuoinnit on rumia.
Moni ihminen on ruma vaikkei ole tatuointeja varsinkin luonteeltaan joka rumistaa entisestään
Juu ei ole ok mun mielestä ilman lupaa, jota toivottavasti kukaan ei typeryyksissään anna.
Minulla on kolme tatuointia, joissa on kaikissa Jari Puikkosen kuva.
Mautonta