Stubb vaikenee palkiostaan eli ottaa kaiken minkä voi saada
Ottaa siis 160.000 euroa, eikä tyydy 120.000 euroon niin kuin Niinistö. Myi juuri tässä vähän aikaa sitten osakkeitaankin. On ilmeisesti äi jällä rahat loppu.
On kyllä outoa, miten joku tarvitsee niin paljon rahaa.... Vaimollakin on hyväpalkkainen toimi.
Kommentit (32)
Tavja Halonen oli ahne, eikä alentanut palkkiotaan kuten Niinistö.
Trump ei ottanut mitään. Tosin on kyllä ihmeellistä kun nykyään ei töistä saisi haluta palkkaa.
Pelkkää näytelmää koko presidentinvaali, ei kukaan usko että 70% ihmisistä kävi äänestämässä kahta huonoa ehdokasta... väitän että vaalit ovat huijausta Suomessa.
Kommenttien lukija, kävitkö sinä äänestämässä toisella kierroksella?
Ei ole kyllä paljon näkynyt tai kuulunut koko uusi pressa.
Kaikkien palkat nousevat, myös presidentin. Presidentin palkkio oli v. 2012 160 000 euroa vuodessa ja Niinistö halusi laskea sitä. Pitää myös muistaa, että Niinistö on saanut eläkettä Euroopan Investointipankin työstään koko ajan vaikka ei ole muita eläkkeitä nostanutkaan. Eläke oli v. 2012 2 600 euroa kuukaudessa.
Nyt on vuosi 2024 ja presidentin palkkio on edelleen 160 000 euroa, ihan liian pieni työstä, jossa olet joka hetki työssä, "lomallakin". Stubb ansaitsee tuon 160 000 euroa eikä hänen todellakaan pidä laskea sitä yhtään euroa. Verrattuna yritysjohtajien palkkoihin tuo 160 000 euroa vuodessa on pieni palkka.
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ottanut mitään. Tosin on kyllä ihmeellistä kun nykyään ei töistä saisi haluta palkkaa.
Trump on ollu mailman parhaita presidenttejä mutta tämä valtava mustamaalaus mitä Suomen valtamedia tekee ja muut valtamediat maailmalla johtuu siitä että Trump ei suostunut alistumaan WEF agendoille kuten köyhdyttämisen agenda vaan sanoi WEF:n olevan täysin tarpeeton...
Paljonko ap itse jätät nostamasta palkkiostasi/palkasta.... eikun tuistasi.
Oikeasti aika pieni palkkio tuo kun vertaa yritysjohtajiin....Ihan turha prosessi sitä olisi alkaa muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tavja Halonen oli ahne, eikä alentanut palkkiotaan kuten Niinistö.
Niin mutta tämän keksi vasta oikeastaan Niinistö. Halonen jatkoi samaan malliin kuin aikaisemmat. Niinistölle voi nostaa hattua tästä.... mutta nyt Stubb voisi myös tehdä tämän.... Halonen ei ole myöskään syntynyt kultalusikka suussa niin kuin Stubb.
Jos laissa on säädetty presidentin palkkio, niin Stubb voi ottaa sen vastaan ilman että hänen täytyy kommentoida sitä mitenkään.
Jos se harmittaa, mene itse presidentiksi. Onnistuuko?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä paljon näkynyt tai kuulunut koko uusi pressa.
Presidentti tekee työtään ja siitä voi lukea presidentin virallisilta nettisivuilta. Stubb tekee julkista työtä ihan yhtä paljon kuin Niinistö.
Julkiset tilaisuudet tällä viikolla:
Maanantai 18.3.
Puhelinkeskustelu Saksan liittopresidentti Frank-Walter Steinmeierin kanssa
Puhelinkeskustelu Tanskan pääministeri Mette Frederiksenin kanssa
Tiistai 19.3.
Tapaaminen eduskunnan puolustusvaliokunnan kanssa, Presidentinlinna
Keskiviikko 20.3.
Puhelinkeskustelu Latvian presidentti Edgars Rinkēvičsin kanssa
Puhelinkeskustelu Liettuan presidentti Gitanas Nausėdan kanssa
Virtuaalinen demokratiahuippukokous
Torstai 21.3.
Tapaaminen eduskunnan ulkoasianvaliokunnan kanssa, Presidentinlinna
Perjantai 22.3.
Tasavallan presidentin esittely
https://www.presidentti.fi/kalenteri/tasavallan-presidentin-tapaamisia-…
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien palkat nousevat, myös presidentin. Presidentin palkkio oli v. 2012 160 000 euroa vuodessa ja Niinistö halusi laskea sitä. Pitää myös muistaa, että Niinistö on saanut eläkettä Euroopan Investointipankin työstään koko ajan vaikka ei ole muita eläkkeitä nostanutkaan. Eläke oli v. 2012 2 600 euroa kuukaudessa.
Nyt on vuosi 2024 ja presidentin palkkio on edelleen 160 000 euroa, ihan liian pieni työstä, jossa olet joka hetki työssä, "lomallakin". Stubb ansaitsee tuon 160 000 euroa eikä hänen todellakaan pidä laskea sitä yhtään euroa. Verrattuna yritysjohtajien palkkoihin tuo 160 000 euroa vuodessa on pieni palkka.
Ei todellakaan ole paljon töitä presidentillä. Minkä takia tällä hetkellä pitäisi olla varuillaan koko ajan, kun Suomi ei ole edes sodassa. Stubb olisi voinut mennä yritysjohtajan töihin. Lisäksi tuo on verotonta tuloa. Yritysjohtajat maksavat verot tuloistaan.
Kuonka moni meistä alentaisi palkkaa itseltään töistä, jotka ovat käytännössä 24/7/365 määräaikaisella sopimuksella.
Hyvinvointi alueiden johtajat tienaa enempi. Ja niitähän riittää pieniin tarpeisiin (yli 600)
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointi alueiden johtajat tienaa enempi. Ja niitähän riittää pieniin tarpeisiin (yli 600)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec74c7e4-6fb2-43bd-bf74-e0e8f2858…
Vierailija kirjoitti:
Paljonko ap itse jätät nostamasta palkkiostasi/palkasta.... eikun tuistasi.
Olen kyllä koko ajan töissä ja olen ollut koko elämäni töissä. Minulla ei ole suuri palkka eli siitä ei voi jättää mitään nostamatta, mutta verottomana 160.000 vuodessa ja vielä kaikki asuminen, matkustaminen yms. maksetaan valtion rahosta. Minä maksan itse asumisen yms palkastani.
Yksikään presidentiksi pyrkivä ei ole pyrkimässä Suomen tai minkään ylevän tavoitteen vuoksi, vaan joka ikinen heistä on ajamassa omaa asiaansa. Niinistö oli jo sellainen miljonääri, että hän pystyi kiillottamaan sädekehäänsä tuolla rahasummalla ja olevinaan "luopumassa" jostain, mutta Stubbilla ei vielä ole ihan sellaisia rahoja. Jokainen presidentti on ollut vallanhimoinen öykkäri, oli julkisuuskuva sitten mitä tahansa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointi alueiden johtajat tienaa enempi. Ja niitähän riittää pieniin tarpeisiin (yli 600)
Heille ei kustanneta asumista, kesäasuntoa, matkoja yms. Lisäksi he maksavat palkastaan veroa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä paljon näkynyt tai kuulunut koko uusi pressa.
Justiinsa sanoin häntä äänestäneelle kaverille samasta asiasta!
Onko edes naistenlehdissä tai seiskassa ollu :D
Niin ja melkein kaikki kustannetaan valtion varoista...