Onlyfans-tähti sanoo olevansa seksisymboli
Jotenkin minusta tämä tuntuu oudolta. Pornomallit ovat seksityöläisiä, eivät seksin symboleja.
Oikeita seksisymboleja ovat näyttelijättäret, joiden työn sisältö ei ole pelkässä sukuelinten esittelyssä, vaan seksikkyys on hienostuneempaa. Vrt. Marilyn Monroe.
Tämä Sara esittää videoissaan esimerkiksi äitipuolta, joka odottaa poikapuoltaan armeijalomilta kotiin ja sanoo persoonansa olevan muutenkin "464tällainen dominoiva mommy".
Jo muutama vuosi sitten luin lehdestä, että tuleva pornotrendi on insestiporno. Tämä Sara on trendin harjalla.
Kommentit (7)
Jos sanojen merkityksiin mennään, niin symboli edustaa jotain toista asiaa kuin mitä itse symboli esittää. Sydämen kuva ei tarkoita sydäntä vaan rakkautta. Kaksi tasoa siis.
Pornon katsojalle mallin auki levitetty sukuelin ei edusta mitään toista asiaa, se on vain se, mitä se on: naisen sukuelin. Ei symbolista, vertauskuvallista tasoa ole havaittavissa.
Pornomalli imartelee itseään kutsuessaan itseään seksisymboliksi. Hän on masturbaation apuväline.
Vaikuttaa siltä, että media on kiinnostuneempi pornomallien ajatusmaailmasta kuin opiskelevien tai kunniallista työtä tekevien nuorten naisten ajatuksista, niin paljon juttuja näistä OnlyFans-pelleistä on.
Aika pervolta kyllä kuulostaa "dominoiva äiti" -porno! Itse en ainakaan haluaisi, että aikuinen poika katsoo sellaista, kokisin epäonnistuneeni äitinä aika pahasti monessa suhteessa.
Hullua touhu nykyisin... On kaikenlaisia "somevaikuttajia"
En ymmärrä, miten joku maksaa vapaaehtoisesti jonkun alastonkuvista
Vierailija kirjoitti:
Aika pervolta kyllä kuulostaa "dominoiva äiti" -porno! Itse en ainakaan haluaisi, että aikuinen poika katsoo sellaista, kokisin epäonnistuneeni äitinä aika pahasti monessa suhteessa.
Hän esittää äitipuolta!
Äärivasemmistolaiset sanoivat että Sanna on kaunis ja viisas.
Viisaat tiesivät miltä tyhmä näyttää.